Replies (73)
白名单内的用户可以将 wss://relay.nostrzh.org/ 作为写中继，wss://relay.nostrzh.org/inbox 作为读中继
这个中继要改成wss开头吗？
是加在公共时间线和公共收件箱里吗？
要改成 wss 开头，上面的网址是用于查看白名单用户和邀请别人。可以将这个中继设置为“只写”中继，因为这个中继是白名单中继，不是所有人都有写入权限，作为读中继会导致白名单外的用户通知不到你。配套的读中继是 wss://relay.notes.org/inbox
ps: 你的中继有点太多了 🤣 四五个写中继和四五个读中继就够了。现在的客户端都会主动去合适的中继查数据的
虽然中继多，但总觉得漏帖子，特别是老外的，可能跟墙有关吧😂
邀请要怎么操作的？
现在的客户端已经不是从你设置的中继去查数据的了，比如我关注了你，客户端会先去查你的中继配置，然后从你的写中继找你的数据。漏数据可能只是因为你连不上别人的写中继，与你自己设置多少个中继没什么关系🤣
由于这种模式下要连接很多中继，为了控制连接数量，客户端通常只会参考你设置的前四五个中继
我这就去删😂
登陆后上面有填 npub 的地方，一个人只能邀请四个人哦
就还是搞不清读中继和写中继分别对应紫水晶的哪个。我把你这个读中继添加到dm inbox relay了，对吗？
写中继，是最上面那个 public outbox relay吗？
nostr还是太高冷了，没啥使用方面的科普贴，导致使用门槛很高。
经常看不懂你们在说什么。
可能不适合做 dm relay
我不清楚紫水晶上是怎么写的，如果他写的是 outbox / inbox 的话，你理解的是对的。不放心的话可以在 jumble 上设置，会同步过去的
我去试试
红花也要绿叶衬。我是片很好的绿叶
nostr 确实缺乏很多科普，没能让每个人轻松理解是整个社区的问题
还好吧，我客户端装好后，连中继都没管过，就一直用，没啥问题
现在这么模式下，随便设置几个公共中继就能用了，不理解也没什么关系
读中继 = app从中继要内容
写中继 = app把你post的东西发去中继
最上面那个可以放在public outbox relay.
从jumble里面添加之后在amethyst里面显示的中继列表情况，而且inbox那个会报错。
如果把非inbox那个改成只写，他在amethyst里面会放到公共时间线中继里面，inbox只读会放到公共收件箱中继里面，但是会报错。
😅
relay.nostrzh.org 不能直接作为 inbox，inbox relay 需要是公共的，可以用 wss://relay.nostrzh.org/inbox ，不过不用也没关系，这个 relay 是用来收通知的
那就不要将这个 relay 设置为收件箱吧，我也还在摸索它的配置
他是自动同步过来的。
inbox 中继不是拿来看的，只是拿来收通知的
改为只写就好了
改了
没理解，看不到帖子还能收到通知吗？
只写还出现在紫水晶的收件箱里？那我不太明白它怎么实现的了哈哈
说明还没人成功往这个 relay 发呀🤣
不会了，写中继只在公共时间线，读中继只在公共收件箱。但是读中继会报错的样子。
这是比较早期的概念了，这个模式下有个缺陷，你只能和与你有相同中继的用户互动，这样所有人最终都会在几个大中继上，就像我们离不开微信一样
现在的客户端大都才有新的模式 —— 收件箱模型
读中继 = 通知中心，就收其他人提及你的事件（回复、点赞、转发……）
写中继 = 存储你发出去的事件
在这个模式下，我现在回复你，我的这条回复将首先会发送到我的写中继，然后还会发送到你的读中继。浏览关注动态的时候，客户端会先查询所有关注用户的中继配置，然后分别从他们各自的写中继查询他们的事件，然后汇总起来。这就是为什么紫水晶这个版本的更新会连接上百个中继的原因
那应该是我配置的有问题，我得再看看咋整。先别用 inbox 中继吧，这不影响往社区发内容
现在的客户端大都采用新的模式 —— 收件箱模型 *
是的，只用 wss://relay.nostrzh.org/ 这个配置成读写中继就好了。
确实是这样，对于非计算机专业的一般用户使用起来感觉有点点障碍。😓
之后会尝试用比较简单的方式在
上发些科普文章，中文圈这方面资料还是有些欠缺（这方面有兴趣的诺友也可以提交自己写的文章）
中文圈的资料就很难找到了，希望我们能在 nostrzh.org 上弥补这部分缺失
说一下我个人的体验，供参考：
1. Nostr的“基因”是“抗审查”，这也是我宁肯与2004年构建的互联网身份割裂的原因。相比“用真的名说假的话”——例如基于多重认证的大陆网络社交媒体平台上的“赛博红卫兵”——更适合“用假的名说真的话”。那么，在国际社交媒体平台上活跃的意识形态 KOL，包括宣称自己在被追踪、威胁的——例如“白纸党”——为什么又没有在这个更安全的系统中活动？近期的宏福苑大火之后，除了一些RSS机器人之外，在这个平台上还有其他相关的内容吗？
2. 在Internet上充沛到过载的信息基础上，以及LibreTranslate、DeepL等近乎零成本的机器翻译工具普遍内置的情况下，如果“中文圈”还有知识匮乏的感觉，是否并非 一种技术性问题？例如，在Wikipedia上，页面数量相比维基百科更具优势的吴语版，也是在中文系统上构建的，但页面内容质量大多 Better than nothing。
3. 在 IRC 大分裂那年，我开始使用 Internet。实际上，今天IRC还是我在使用的重要工具之一，用于和维基百科的管理团队沟通。而在Wikipedia之上，并不存在这种需求。相反，我可以直接对page进行修订。那么，对于同一项人类共同知识的构建、维护，我会更偏好于使用英文，还是中文？
最后，一个问题：为什么要在系统中设计 NSFW？如果你不喜欢某个帐号发布的内容，完全可以block/mute掉，即便还不到值得举报的情况。
1. 整个 nostr 网络活跃用户只要一万左右，中国用户可能只有 100 左右，没有热点新闻的讨论感觉不奇怪
2. 人是懒的，不会想着看英文资料了解一个新东西，如果想用户更多，需要尽可能拉低门槛，如果可以应该直接抹平。并且我也不认为现存用户了解 nostr，怎么能奢望外人看英文资料了解然后加入呢
3. 同二，如果想被更多人看到，需要多语，不管是人翻还是机翻
nsfw 标签是为了客户端可以默认隐藏或者遮盖。假如你是个新用户，你第一次使用 nostr 就看到 nsfw 内容，你会创建账户一个个封禁吗？你只会直接离开。如果未成年进入 nostr 呢？还有许多不想看这类内容的人，封禁这个操作是发生在用户已经看到内容的情况后的。我希望 nostrzh.org 成为中文用户接触 nostr 入口，所以希望大家主动打 nsfw 标签
这是一个非常有趣的文化问题。
我在之前说过，自己在移动端默认的 feed 流是 global。翻阅过大量的 NSFW 标记内容后 ，结论还是印证了我们多年前在内训中强调的（线下）社交原则：慎重对待以下话题——宗教、政治，和性。
NSFW 不同于举报-封禁机制 ，是一种基于文化规范的自限制声明行为。
这表示：对于不同的文化部落，同一个 note 的内容可能会让某些阅读者感到冒犯，但作者并非针对特定个人，或者其认同的文化准则——后者包括信仰、真理、公序良俗等等复杂的文化规范。
例如，我关注的一位日本Youtuber，主要内容就是带着收养的街猫日常散步。她在制作内容时，不仅会尽量采用低角度拍摄，也会对进入镜头的车牌号等隐私信息进行模糊化处理。相比之下，还是那位喜欢拿“中国人踢奈良鹿”之类话题炒作的日本“正能量”网红，明显流量高多了。
构建了 Web2.0 的“病毒增长模型”——也是社媒平台上泛滥的部落主义、信息茧房的基础——与 Pareto optimality 原则之间，是否具有某种基本的逻辑矛盾？
以及，在经济框架中，大陆对于去中心化的数字货币政策，相比 GFW 可能是更大的增长阻碍。
文化水平有限，不是很能读懂你的观点。所以你是不支持打 nsfw 标签吗？
我个人觉得每个人有自由发内容的权利，但每个人也有选择不看什么内容的权利。为什么不提供一个方便他人过滤的方式呢？想看的不过滤就可以了吧。
许多用户都有反馈他们尝试将 nostr 推荐给身边的人，然后打开后 feed 中充斥着 nsfw 内容，因为许多客户端默认展示几个大中继的内容。这导致很难向他人推荐 nostr。如果未来有许多用户反馈不想看到宗教、政治，那到时候要求打上宗教、政治的标签也是有可能的，但目前看来大部分人都是包容的，可以接受后期屏蔽的。
不是反对使用 NSFW，而是如果你要运营一个在线社群，就要考虑一套非常复杂的博弈规范。NSFW 这种自声明标记，只是其中之一。我先讲一点旧事，你可能就好理解了。
在接触 IRC 之前，我们先玩的是无线电，就遇到过中继网络相关的社区治理问题。
“无委会”给我们提供的中继频点是 438.XXX，这表示任何人都可以购买一部手持机，例如比较廉价的建伍 71-A，就可以接入这个中继点，对这个中继点覆盖的所有接收器进行广播。
这个社群有非常严格的管理规范，要带着自购设备前往指定地点登记身份和设备信息、接受相关培训，以及年检。理论上——只是理论上 ——如果被发现使用未经登记的设备发送信息，是违反无委会管理条例的行为。
那么，问题就出现了：由于是开放频点，使用未经备案的发射器并不能被阻止接入。在 Nostr 网路中，对应的就是 Sybil attack。实际上，相比传统的无线中继网络，攻击者的成本更加廉价，连硬件设备的费用都省了。
有公共规则，必然有规则的对抗者——要求机动车“礼让行人”，就无法解决“中国式过马路”。
后来，在我们用于内部联系的中继台上，采用了哑音码设定。在保持能够通过中接收受无委会频段广播的时候，可以避免发射内容被广播到大中继上。这就类似于你在开放的 Nost 网络中，建立一个限定（部分）中文使用者访问的 Relay。
但是，我们最后不得不限定在长途旅行等情况下使用这个中继，原因就是哑音码的失控问题。
每一个人都会遇到新朋友，而每个新朋友的行为，都是不可控的——如果成年人从不违反任何规则 ，就不需要现实世界中的垄断性合法暴力机构，也被称为“（现代）国家”。而任垄断性合法暴力机构——包括我们在 DZBBS 开发期间产生的“站长”“版主”等角色——都是人类，就无法避免人类的政治问题。
对于 NSFW 的应用要求，就很可能产生类似导致 1996 年 IRC 大分裂事件的“规范战争”——NSFW 不仅是 pornography 内容，还有类似 The Satanic Verses 的内容，甚至“粽子甜咸”这样的文化冲突 ——并几乎无法避免 上升为人身攻击。
而如果要求邀请人承担“连坐”责任，看起来与扩大社群的目的之间，可能会具有自洽矛盾。
不是反对使用 NSFW，而是如果你要运营一个在线社群，就要考虑一套非常复杂的博弈规范。NSFW 这种自声明标记，只是其中之一。我先讲一点旧事，你可能就好理解了。
在接触 IRC 之前，我们先玩的是无线电，就遇到过中继网络相关的社区治理问题。
“无委会”给我们提供的中继频点是 438.XXX 。任何人购买一部具有基本功能的手持机，例如健伍的 71-A，就可以接入这个中继点，对这个中继点覆盖的所有接收器进行广播。
这个社群有非常严格的管理规范，要带着自购设备前往指定地点登记身份和设备信息、接受相关培训，以及年检。理论上——只是理论上 ——如果被发现使用未经登记的设备发送信息，是违反无委会管理条例的行为。
那么，问题就出现了：由于是开放频点，使用未经备案的发射器并不能被阻止接入。在 Nostr 网路中，对应的就是 Sybil attack。实际上，相比传统的无线中继网络，攻击者的成本更加廉价，连硬件设备的费用都省了。
有公共规则，必然有规则的对抗者——要求机动车“礼让行人”，就无法解决“中国式过马路”。
后来，在我们用于内部联系的中继台上，采用了哑音码设定。在保持能够通过中接收受无委会频段广播的时候，可以避免发射内容被广播到大中继上。这就类似于你在开放的 Nost 网络中，建立一个限定（部分）中文使用者访问的 Relay。
但是，我们最后不得不限定在长途旅行等情况下使用这个中继，原因就是哑音码的失控问题。
每一个人都会遇到新朋友，而每个新朋友的行为，都是不可控的——如果成年人从不违反任何规则 ，就不需要现实世界中的垄断性合法暴力机构，也被称为“（现代）国家”。而任垄断性合法暴力机构——包括我们在 DZBBS 开发期间产生的“站长”“版主”等角色——都是人类，就无法避免人类的政治问题。
对于 NSFW 的应用要求，就很可能产生类似导致 1996 年 IRC 大分裂事件的“规范战争”——NSFW 不仅是 pornography 内容，还有类似 The Satanic Verses 的内容，甚至“粽子甜咸”这样的文化冲突 ——并几乎无法避免 上升为人身攻击。
而如果要求邀请人承担“连坐”责任，看起来与扩大社群的目的之间，可能会具有自洽矛盾。
我感觉你不是很想让我理解😅 如果你是 AI bot，我希望之后的回复减少一些无关的引用和高中生看不懂的名词。由于我大部分内容都看不懂，所以回复错了也请见谅。
我没有太多时间运营一个社群，所以即使有人不遵守，我也不一定有空管。并且我不觉得定的规则很难遵守吧，我是让 gpt 生成的最简单的规则。能不能运营起来全看缘分。
连坐机制确实不好，但它是一个技术问题，不是我故意要这么做的。这是 pyramid 中继的实现逻辑，有时间我会尝试修改它的代码，但目前状况是这么个状况。
这么说吧：信息传递的 3 种基本模式是什么？
一般可以把信息传递分为三种基本模式：
**1. 线性模式**
信息从发送者单向传给接收者，没有反馈，强调“传输”。
**2. 互动模式**
信息在双方之间往返，有反馈，但发送和接收是轮流进行的。
**3. 交易（协同）模式**
双方同时发送和接收信息，意义在互动中被共同建构，强调语境和关系。
from chatgpt
你好，申请加入
上次说的就是这个号是bot
已添加
那这个 agent 写的是挺好
JohnGalt
一点 ChatCPT 不知道的基本常识：
早在文字被发明之前，人类是这样交流的：
当发现一群猎物时，你和同伴比划了一下，他点点头回去找帮手；
同伴们赶到，你们形成了包围后，你大吼一声带着所有人冲出去；
完成猎杀后，猎手们将一头猎物宰杀分食，所有人围坐在一起，交流着刚才行动的回忆。
伴随工业革命普及了义务教育之后，人类是这样交流的：
你匆匆写了一张便条，在街头叫住一个男孩，让他送到 221B Baker Street 去，有一位华生医生会给他两先令的跑腿费；
发现了一封重要信件之后，你快速浏览一遍，然后交给在场的医生、警官和其他人传阅，关键线索就这样出现了；
你们破获的这起谜案登上报纸后，酒馆里的人们就报道中的细节争执不休，直到后半夜被老板娘轰出门。
在伦敦的至暗时刻，人类是这样交流的：
萤幕上的光点信息，被雷达站通过军用专线汇报给大本营；
大本营将情报整理后，由戴着耳机的作战室女兵们在沙盘上将对应的动态用模型进行标注，一如千年来被成为“棋”的游戏；
新的指令被通过无线电传递到战斗机群之中，混杂着各个机组的呼叫、咒骂与求救。
从史前时代，到现在的数字空间，点对点、群组广播，和对等网络，就是信息传递的三种主要方式。
以上这些，都可以汇聚在一个简洁的公式中：G = (V, E)
View quoted note →
那还挺牛的，这么长我愣是看不懂😅
我也是猜的，总是看不懂他说什么
让我想起了某个已经逝去的天才区 UP 主 :bili_doge:
细说
但是他发错地方重新引用的行为又蛮像人的
【万字打假】DngGentle（现名数字义工）这个骗子是如何用AI获取你的信任的？计算机专业科班科普分析AI生成文稿视频内容伴生的骗局！从头到脚全是假的！ UP主: 朝阳不吐不快 -
https://www.bilibili.com/video/BV1APUEBVERh真是无奇不有
信息茧房把我保护的很好 😌 网上真是什么人都有呢
多谢
欢迎 👏
你的名字好像设置的有点问题？是个网址哈哈
inbox 中继处理好了，wss://relay.nostrzh.org/inbox
jumble上好像没问题了，amethyst上会报错，提示需要认证。
那可能是要的，fiatjaf 写的这个 inbox 加了蛮多限制来防垃圾通知的。amethyst 不能认证吗？
可以, Amethyst 支持客户端认证
但是我看了下中继日志报错了
我刚刚测了一下，没要求认证
因为请求了一些比较私密的事件，比如私信，这种情况大部分中继都会要求认证的。比较奇怪的是后两条，你咋没有写入权限哈哈
