转 大部分 AI 用户可能都思考过一个问题：长期依赖 coding agent 工具，会不会让人“降智”，甚至丧失社会价值？ 今天刚好看到一些实验数据： 1. Anthropic 2026 年初的随机对照试验： 让工程师学习全新的 Python 库，一半有 AI 辅助，一半没有。两组完成任务速度相同，但在随后的理解力测试中，AI 组惨败（50% vs 67%）。最有趣的分化在 AI 组内部：利用 AI 提问概念性问题的得分 65%+；而直接复制粘贴生成代码的得分不到 40%。 2. MIT 的研究《玩转 ChatGPT 的大脑》（Your Brain on ChatGPT）： 脑电图（EEG）测量显示，外部支持每多一层，大脑的连接度就下降一阶。写完文章后，83% 的大模型使用者甚至无法背诵出自己刚刚写下的哪怕一句话。 研究人员称之为认知债（cognitive debt）：今天省下的脑力，明天要在批判性思维上加倍偿还。 这些实验证实了 AI 确实在悄悄侵蚀我们的思考。但硬币的另一面，则是那个同样现实的拷问：“既然 AI 都能做了，为什么我还需要理解它？” 这个反向逻辑也完全成立：AI 已经可以高效解决这些问题，且未来的 AI 只会更强大。在这种情况下，即使增加人脑的彻底理解，对任务最终的交付以及社会生产力的提升，似乎并无实质帮助。 所以，在 AI 时代人类究竟是否还需要学习？如果需要，又该学习什么？这依然是一个留给所有人去探索的开放命题。

### 复盘：裘德道在期货上巨亏20亿，去世 作者—微信公众平台：趋势投资人 -------------- 裘德道，浙商代表，小学没毕业，打过工、当过水泥匠。1998年用5000元闯入化纤领域，主攻涤纶长丝生产。他通过高杠杆和资金快速周转，在2003年前后迎来爆发式增长，身家突破十亿，跻身福润富豪榜，两度购入私人飞机。2006年宣布捐资1亿元成立“道远慈善基金”，重点资助白血病患者。2007年前后进军期货领域，在大豆、橡胶和铜等品种获利数亿。 2008年，陷入期货泥潭，亏损20多亿。2009年8月《人民日报》报道称：道远集团半年时间里损失20多亿元，但是董事长裘德道卖了别墅也要留住员工。 在2008年11月自杀未遂。2010年去世。有‌4个女儿和1个儿子。 一、2008年上半年，趁下跌做多橡胶，趁反弹做空橡胶09合约 1、2008年上半年，做多橡胶，出现浮盈 2005年以来，橡胶处于牛市中，价格上涨150%。2007年以来，橡胶的趋势不流畅，处于较大的宽幅震荡。在2008年上半年，橡胶处于调整中，裘德道趁下跌，逐步买入，做多橡胶。后橡胶强势上涨，裘德道出现浮盈。 2、2008年5月，涨到前期压力，裘德道平多，入空橡胶09合约 2008年5月，橡胶期货反弹到压力22500附近，裘德道平掉多单，全部入空，试图摸顶。 二、裘德道入空后，橡胶一路疯涨 1、2008年5月，国际原油步入牛市的巅峰 ，直到7月中旬 2008年5月，国际原油从122美元附近，一路疯涨，涨到148元，直到7月中旬。另外，5月份强热带风暴席卷缅甸，是缅甸历史上最严重的自然灾害之一，对缅甸的橡胶产生影响。 2、2008年5月开始，橡胶疯涨，一月上涨20%，直到7月中旬 裘德道入空09合约橡胶后，5月中旬橡胶开始疯涨，中间出现连续涨停。一个月内，从22500附近，上涨到28500附近，暴涨超过20%，中间出现连续涨停，空头浮亏较大，直到7月中旬。 但是裘德道并没有爆仓，也没有被强平，有充足的保证金。 三、7月中旬开始，橡胶01和05合约都暴跌，但唯独他做的09合约，高位不跌 1、7月中旬开始，原油、橡胶01和05合约开始暴跌 7中旬后，美国次债危机加剧，国际原油见历史大顶148美元/每桶，步入暴跌，到9月中旬，跌到91美元，两个月下跌38%。 7月中旬开始，橡胶01合约、05合约，暴跌超过20% 7月中旬，橡胶01合约和05合约，下跌达到20%，跌到当时的入仓区域，理论上能够解套。裘德道为什么没有解套，还亏损巨大呢？ 2、其他合约都在暴跌，唯独09合约没有暴跌，裘德道被多头逼仓 其他商品期货普遍都在暴跌，橡胶其他合约都暴跌了20%左右，但是唯独裘德道重仓持有的09合约，没有暴跌，而且一直维持在高位，直到9月份中旬，09合约结束，步入交割。 裘德道为了交割，被迫在现货市场高价收购橡胶，然后去交割，最终他直接亏损约5亿元。所以他是被多头逼仓，多逼空。 3、回顾：05、01合约一路暴跌，如果裘做的是它们，将爆赚 2008年国庆节后，伴随着雷曼兄弟的倒闭，美国次债危机加剧，在全球引发了广泛的金融危机，期货普遍暴跌，其中橡胶是跌幅最大的品种之一，国庆节后，出现了6个跌停，从节前的20000最低跌到9000附近，跌幅达到55%，相对高点28000跌幅达到近70%。即便多头想逼仓，也扛不住半年的大幅下跌，逼仓要求时间短、跌幅有限的要求。 如果裘德道做的不是09合约，做的是01和05合约，这么大的跌幅，他能够翻十倍以上，能赚几十个亿，甚至上百亿。 四、9月亏5亿后，急于回本，10月做多PTA，遭遇毁灭打击 1、PTA暴跌中，做多PTA，想急于回本 2008年7月份，国际次债危机爆发，PTA一路暴跌，特别是国庆节期间，雷曼兄弟破产，国庆节后PTA连续暴跌，相对高点，下跌了36%。 裘德道在9月份亏5个亿后，急于回本，此时将目光对着已经暴跌的PTA，联合了当时PTA现货行业的巨头“华联三鑫”一起做多，利用它的现货背景，想操纵PTA的期货。他们在10月中旬一起买多。 2、买入后，PTA便一路暴跌28%，基本上都没反弹，亏了15亿 裘德道买入后，对市场没有掀起任何的涟漪，PTA期货一路暴跌，中间基本上就没反弹，一步跌到底，下跌了28%。 华联三鑫在PTA上被迫接下近15万吨现货，被套资金多达十几亿元，公司破产重组。作为关联企业，裘德道连带损失就超过15亿元，加上刚亏的5个亿，总共亏损超过20亿。 3、PTA这次应该不是空逼多，而是次债危机下的全球暴跌 从国庆节后，一直到11月中旬，国际原油暴跌31%，PTA其他合约都暴跌25%左右。所以PTA01合约不属于被空头逼仓，属于危机下的走势。 五、亏损没有结束，70多亿的担保损失才最致命 国际危机下，许多实体企业倒闭，其中绍兴纵横集团面临资金链断裂，而裘德道给该公司提供了10多亿的巨额预付款，收不回来，并且提供了高达70多亿元的担保，而陷入连带债务危机，最终裘德道的资金链断裂。 2008年11月7日将私人飞机，抵押给了债主。 裘德道于11月27号晚自杀，因抢救及时，才保住性命。 裘德道在重击之下一蹶不振，整个人消瘦了20斤。一个朋友描述：“他一蹶不振，眼睛布满血丝，有想要挽回一切的壮志，但也有着明显的力不从心。” 2009年初他接受采访时曾坦言：“不瞒你们说，多少次，我都想从阳台上跳下去” 2009年8月《人民日报》的一篇报道称，半年时间里损失20多亿元，但是董事长裘德道说：卖了别墅也要留住员工。 裘德道德道患上肝癌，2010年，肝移植手术失败去世。 六、我们学习到的经验教训 1、草根出身，风险意识薄弱，成也高杠杆，败也高杠杆 他是小学三年级毕业，从底层摸爬滚打起来，这些第一代创业者有共同的特点，那就是：胆子大，没有风险意识，更缺乏风险控制，经营粗糙。 2001年中国加入WTO，外贸行业迅速发展，在时代的红利下，他一直依靠高杠杆，企业的债务率高达70%左右，在2003年前后快速暴富。 这种成功让他产生了路径依赖和高杠杆的思维意识，在此后，他的企业依然维持着高杠杆，包括为纵横集团提供70多亿的担保，都属于高杠杆，在2008年首次遭遇经济危机，高杠杆迅速让的企业面临身存危机。所以他实业上，成也杠杆，败也杠杆。 他之所以进入期货领域，也是喜欢上期货里的高杠杆，2007年依靠高杠杆，运气好，在期货里赚了数亿，赚快钱；但是输得更快，2008年运气差，输了20多亿。 2、裘德道本质上抄底摸顶，亏了，仗着现货，不止损 他无论做橡胶，还是做PTA，都是下跌中买多，上涨中入空，本质上就是抄底摸顶。特别对于PTA，全球次债危机爆发，已经蔓延到全球，他还敢逆着宏观经济而买入。亏损了，不止损，一直扛单，如果是空单，则买现货去交割，如果是多单，则等待着接货，不考虑止损的问题。一旦遭遇逆势，行情前行较大，他的亏损也会很大。

“有一种智慧与温情，叫做「如果觉得驴子太累，可以把麦子扛到肩上再骑」。”

一个不介意过去的昨天 一个彼此珍惜的今天 一个不后悔的明天

无论是被迫还是自愿，净纳税者缴的税费罚款社保等越多，越支持绝对公平的社会主义路线，净食税者就越壮大，大到只能被它们自身的肥胖压垮。

之前大张旗鼓揭露这些的人已经进去了😇

连着两周没有加仓，因为这一波癌股仓位已经足够高，移动止盈线还没法快速跟上，正好先确保一部分浮盈。建仓要尽量在一波趋势的早期，不能在混沌初期建立足够仓位，等到爆发期再要追就难了，早期浮盈者有落袋为安的需求，像目前这样的，无论后市涨跌，当下的波动震荡都非常剧烈难以把握。 View quoted note →

塔勒布说：“拥有一身好本事却穷苦潦倒的人，最后一定会爬上来。幸运的傻瓜可能得助于生命中的某些好运气，但是长期而言，他的处境会慢慢趋近于运气没那么好的白痴。每个人都会向长期的性质靠拢。” 富不过三代正是如此，财富的继承人如果不能继承或理解资本的正确含义，总会有败光的一天。富人尚且如此，穷人的起点更低，扭转的难度更大，观念不变中了大额彩票也大概率只是过过手。 View quoted note →

资本的所有权并不是自动产生收入的源泉，而是一种其运用成功才能产生收入的方式。一个人要从以资本形式存在的财产中获取收入，他就必须具备将资本做有利可图的投资的能力。一个不具备这种能力的人，不能期待从他对资本的所有权中获得收入，相反，他可能完全失去所拥有的资本。 … 使劳动生产率提高的，不是体力劳动者的某种程度的努力，而是储蓄者的资本积累以及企业家对资本的合理使用。 ―― 米塞斯

智力也可能会受到概念和理念的役使，而导向错误的结论和不明智的行为。 卡尔·马克思的《资本论》就是这样一个经典案例，即它是对于一个根本上的错误概念所展开的智力上技艺精湛的鸿篇伟制。 —— 托马斯·索维尔《知识分子与社会》