6svjszwk's avatar
6svjszwk
6svjszwk@bostr.online
npub1sxgn...szwk
#low-time-preference #anarcho-capitalism #libertarianism #bitcoin #monero
6svjszwk's avatar
6svjszwk 39 mins ago
托洛茨基:在一个政府是唯一的雇主的国家里,反抗就等于慢慢地饿死。“不劳动者不得食”这个旧的原则,已由“不服从者不得食”这个新的原则所代替。 @newbot 什么是买断?
6svjszwk's avatar
6svjszwk 3 hours ago
差点相信以前不是逐利执法😇
6svjszwk's avatar
6svjszwk 3 hours ago
下午去驿站取快递,遇到个大姐,她的巨贵站着看桌上的盒子,大姐跟老板正聊着,说理一次发就得五六百,果然巨贵😅 --- 这种狗就是巨型贵宾犬,也常被大家叫做“巨贵”。 · 体型巨大:肩高超48厘米,站立高度普遍超过1.5米,很多能达到160厘米以上,和普通成年女性身高差不多。体重一般30-35公斤。 · 外观一致:除了体型,它和常见的“泰迪”长得一样,都有标志性的卷毛。 · 性格聪明:智商在犬类中排名第二,非常机灵。 · 饲养注意:食量和开销较大,且因体型原因,部分城市可能禁养。 所以,你在路上看到那个站起来和人差不多高、长得像贵宾的“大家伙”,就是巨型贵宾犬啦。
6svjszwk's avatar
6svjszwk 10 hours ago
### 密码朋克宣言 作者:埃里克·休斯 1993年3月9日 在电子时代,隐私对于开放社会必不可少。隐私不等于秘密。私事是指一个人不想让全世界都知道的事,而秘密是指一个人不想让任何人知道的事。隐私是一种选择性地向世界展示自我的权力。 如果两方之间存在某种交易,那么每一方都会保留对彼此互动的记忆。任何一方都可以谈论自己对这一记忆的印象——别人又如何能够阻止?或许可以通过立法来禁止,但言论自由,甚至比隐私更为根本,是开放社会的基石;我们的目标不是限制任何言论。如果许多人在同一论坛中共同发言,每个人都可以向其他人发言,并将关于个人及其他方的信息汇集起来。电子通信的力量使这种群体言论成为可能,它不会仅仅因为我们的主观意愿而消失。 既然我们渴望隐私,就必须确保交易的每一方只知晓该交易直接必要的信息。由于任何信息都可能被谈论,我们必须确保暴露的信息越少越好。在大多数情况下,个人身份并非关键。当我在商店购买杂志并用现金付款时,无需知道我是谁。当我委托电子邮件服务商收发消息时,服务商不必知道我在和谁通信、我说了什么或别人对我说了什么;服务商只需知道如何将消息送达,以及我应支付多少费用。当我的身份因交易底层机制而被暴露时,我便没有了隐私。我无法在此选择性展示自我——我必须始终暴露自己。 因此,开放社会中的隐私要求匿名交易系统。迄今为止,现金一直是此类系统的主要形式。匿名交易系统不是秘密交易系统。匿名系统赋予个人在需要时、且仅在需要时揭示其身份的权力——这正是隐私的本质。 开放社会中的隐私还要求密码学。如果我说了某些话,我希望只有我 intended 的听众能听到。如果我的言论内容对全世界公开,我便无隐私可言。加密即表示对隐私的渴望,而使用脆弱的加密则表明对隐私的渴望并不强烈。此外,在默认匿名的情况下,要有把握地揭示身份,就需要密码学签名。 我们不能指望政府、企业或其他庞大而无名的组织出于善意赐予我们隐私。谈论我们符合它们的利益,我们应当预料到它们会这么做。试图阻止它们的言论,就是与信息的现实对抗。信息不只渴望自由,它向往自由。信息会膨胀以填满所有可用的存储空间。信息是谣言的年轻且更强大的表亲;信息比谣言脚步更快,眼睛更多,知道得更多,却理解得更少。 如果我们期望拥有隐私,就必须自己捍卫隐私。我们必须团结起来,创建能够实现匿名交易的系统。几个世纪以来,人们一直通过耳语、黑暗、信封、紧闭的门、秘密握手和信使来捍卫自己的隐私。过去的技术无法提供强有力的隐私保护,但电子技术可以。 我们密码朋克致力于构建匿名系统。我们用密码学、匿名邮件转发系统、数字签名和电子货币来捍卫我们的隐私。 密码朋克写代码。我们知道必须有人编写软件来捍卫隐私,而除非我们都参与,否则隐私无法实现,因此我们要去编写它。我们发布我们的代码,以便其他密码朋克可以实践和运用。我们的代码对全世界所有人免费使用。我们不太在意你是否赞同我们写的软件。我们知道软件无法被摧毁,而广泛分布的系统也无法被关闭。 密码朋克憎恶对密码学的管制,因为加密本质上是私人行为。事实上,加密行为将信息从公共领域中移除。即使反对密码学的法律,其效力也仅限于国境线及其暴力所能及的范围。密码学将不可避免地扩散至全球,随之而来的还有它所支持的匿名交易系统。 要使隐私普及,它必须成为社会契约的一部分。人们必须走到一起,共同部署这些系统以服务公共利益。隐私的范围仅延伸至社会同伴合作的边界。我们密码朋克寻求你们的问题和关切,并希望能与你们交流,以免我们自欺欺人。然而,我们不会因为某些人可能不认同我们的目标而改变航向。 密码朋克积极参与使网络在隐私方面更加安全。让我们携手快速前进。 前进。 埃里克·休斯 ~ “密码朋克写代码。” 🄯 2026 POW Press——数字自由之声 View quoted note →
6svjszwk's avatar
6svjszwk 10 hours ago
老柏杏怎么就不消费呢😇
6svjszwk's avatar
6svjszwk 12 hours ago
转 很形象地展示了东方音阶和西方音阶的不同——这就是为什么有些音乐你听两个小节就能猜出是哪个国家的。 西洋是七声音阶、大小调式,十二平均律。而中国是标准的五度相生律——本体是五声音阶,没有半音产生突兀的尖锐感,听着圆满融合。日本有本土的音阶和中国传来的雅乐音阶两套体系。本土音阶(都节音阶)虽然也是五声,但是3、5位降半音,听着阴郁哀伤,极具特征性(比如《樱花》)。阿拉伯音阶则非常奇葩,存在大量1/4音,也就是微分音,于是一个八度里可以有 7‑8 个音。也不是一个简单的音阶,而是有不同的木卡姆(玛卡姆)旋律调式系统。听起来旋律变化非常诡异。
6svjszwk's avatar
6svjszwk 13 hours ago
网友爆料,继昨天爆出中国消杀公司在餐厅喷敌敌畏之后,今天美国媒体爆出,熊猫快餐直接在食物区喷化学清洁剂 @newbot 介绍一下熊猫快餐这家公司
6svjszwk's avatar
6svjszwk 13 hours ago
> 少年不识愁滋味,爱上层楼。爱上层楼,为赋新词强说愁。 > 而今识尽愁滋味,欲说还休。欲说还休,却道天凉好个秋。 --- @汪有 现在说说《奥德赛》在我心里不如诺兰《奥本海默》《盗梦空间》《星际穿越》这些的原因。 不知道为什么,他在奥德赛里喜欢上了夹叙夹议,而且非常直球,是通过角色的台词直接说出来的。 你敢想,俄底修斯经历了特洛伊的大战、归来的十年历险,见到老婆,说出来的最大主旨是反战。 而且就是拿嘴说的反战。 原著可以说和反战八竿子打不着。 即使不说原著,光看电影,你出去打了一圈,回来知道反战了。 那怎么又把求婚人全给干掉了。 你又不反战了吗? 原著内核比较简单,就是古希腊爽文。 俄底修斯回来杀求婚人,还加入了群众喜闻乐见的扮猪吃虎环节。 原著还有段没拍,他回来还杀女仆。 有一些女仆背叛了主人(电影里也有体现),印象里有12个。 他处理完求婚人,把这些女仆揪出来,让她们打扫遍布求婚人遗体的现场。 女仆清扫完,他把女仆也都挨个杀了。 女仆很害怕,纷纷往后躲,可惜退路被封死,谁也没逃过。 这段其实很残忍,我只在反思纳粹集中营的时候看过类似操作。 你说这里面蕴藏着什么主旨,可能也没啥主旨,就是吟游诗人给群众讲故事,反复打磨出来的群众喜爱的暴力元素。 确实是完全不反战的。 无论原著里,还是弱化了的电影里,其实都很难看出来俄底修斯竟然反战。 那加入反战可不可以呢,也可以的,毕竟是现代改编嘛。 那我对电影的要求是:通过故事情节设置表达主旨,而非导演强行附体在角色上,说出一些主旨金句。 俄底修斯回家后,对老婆说了一番反战的话,这个就属于导演附体。 我们在《奥本海默》里看到技术的两面性,以及政治对科学家的折磨,这都是通过剧情不断推进,堆叠给观众的感觉。 是靠着听证会的戏里,把场景安排在逼仄的办公室,奥本海默面对咄咄逼人的质询官表现出来的。 而不是靠着奥本海默拿嘴说:啊,我好痛苦,那些政客超恶心。 举其他例子,《惊奇队长》,平庸而偷懒。 导演为了输出性别平等观念,强行让角色输出大量金句:“男人能做的女人也能做。” 在我看来并不如黑寡妇角色的塑造,斯嘉丽·约翰逊塑造的角色狠辣能干,将各种男性特工玩弄于股掌。 甚至利用社会对女特工的刻板印象,套出情报(参考复联1里她出场获得反派口供,还套出了洛基目标的桥段)。 她对主旨的阐述远超过惊奇队长。 如果诺兰要表现反战,是可以表现出来的。 比如,给俄底修斯船员上岛屠戮普通村民更多镜头,让观众得出“英雄竟然也能做出残忍的事情”。 比如让征召的善良农民转变成手上沾血的恶人,体现战争对人的异化。 导演并没有,电影里就是特洛伊木马计成功了,害了很多特洛伊市民(这段其实做到了)。 然后船员去屠戮别人(这段没直接拍)。 然后俄底修斯突然领悟了,拿嘴说要反战。 然后又把求婚人全杀了。 啊,这。 我一直有个创作观点:创作者要远离“我”这个概念。 尤其在讲述历史、或者宏大故事的时候,更应该如此。 因为历史和宏大故事,层次都非常深厚,大家可以各自根据自己的人生经历,领悟出属于自己的道理。 而不是创作者代替观众思考,说“今天我们这个片子,应该领悟出反战”。 历史和好故事本身,高度超过我们普通创作者的水平,我们不应该加入太多“我”。 这是在降低好故事的层次。 我见到不被大家讨厌的夹叙夹议,是《史记》里的“太史公曰”。 讲完一段,司马迁总要出来曰上一曰。 但首先,他是司马迁,水平远高于正常创作者。 其次,其实司马迁曰的内容,大家也经常跳过的。 《史记》最被人看重的依然是史学价值,而不是太史公的夹叙夹议。 咱们就更别夹叙夹议了。 当然,这里只是《奥德赛》不如诺兰最顶级电影的原因。 奥德赛还是好于大多数我们能看到的电影的,我依然认为值回票价。 也许闲了再去二刷。
6svjszwk's avatar
6svjszwk 13 hours ago
> 只要你还在担心别人会怎么看你, > 他们就能奴役你; > 只有你再也不从自身之外寻求肯定, > 才能成为自己的主人。
6svjszwk's avatar
6svjszwk 14 hours ago
"城旦"是秦汉时期的一种**劳役刑罚**,字面意思是"早晨起来筑城的刑徒"。它属于古代"徒刑"的一种。 具体来说有以下几个要点: - **刑期与劳役内容**:一般为筑城四年,后汉定为五年,白天筑长城、夜间站岗防敌。东汉学者应劭解释为"旦起行治城"(早上起来去修筑城墙)。 - **男女区分**:城旦舂制度中,男子为"城旦"(筑城劳役),女子为"舂"(舂米劳役)。 - **劳役等级**:城旦是秦汉劳役刑中最重的一级,劳动范围广,包括筑城、制造器物等,见载于《睡虎地秦墓竹简》与《史记》。 - **分类**:根据是否附加肉刑,可分为"完城旦舂"(不加肉刑,仅剃鬓须)、"刑城旦舂"(施加肉刑,如黥面、割鼻、砍足等)、"髡钳城旦舂"(剃发并颈部套铁钳)等。 - **著名记载**:《史记·秦始皇本纪》记载,秦始皇焚书令规定"令下三十日不烧,黥为城旦",即超过期限不烧书者要被在脸上刺字、成为筑城囚徒。 - **制度演变**:汉文帝时将肉刑改为城旦舂,以髡钳代替黥、劓,是中国刑罚制度改革的重要变化。 此外,"城旦"还可引申指"城旦书"(指刑法文书)的省称。
6svjszwk's avatar
6svjszwk 15 hours ago
据说一个新型的分手方式:男的向女方提出要结婚,大部分情况下女方会提出一个比较高的要求。男方借坡下驴,我配不上你,你应该去找一个更好的。 有道是,反者道之动,弱者道之用😇
6svjszwk's avatar
6svjszwk yesterday
这两天想了想,现有策略选的标的还是太中庸了,虽然能挣点钱,但性价比不行,枉我每个月还要调仓几次。还是得极端一点,全都换成弹性高、大开大合的,跟趋势模型才般配,温吞水没意思。争取这周把方案搞出来。
6svjszwk's avatar
6svjszwk yesterday
维稳为纲,注定在稳定的表面下累积怨恨😇
6svjszwk's avatar
6svjszwk yesterday
升级紫水晶后,看了下自己主页,发现被一个机器人举报了27次,因为裸露🤣 image