Replies (1)

说一下我个人的体验,供参考: 1. Nostr的“基因”是“抗审查”,这也是我宁肯与2004年构建的互联网身份割裂的原因。相比“用真的名说假的话”——例如基于多重认证的大陆网络社交媒体平台上的“赛博红卫兵”——更适合“用假的名说真的话”。那么,在国际社交媒体平台上活跃的意识形态 KOL,包括宣称自己在被追踪、威胁的——例如“白纸党”——为什么又没有在这个更安全的系统中活动?近期的宏福苑大火之后,除了一些RSS机器人之外,在这个平台上还有其他相关的内容吗? 2. 在Internet上充沛到过载的信息基础上,以及LibreTranslate、DeepL等近乎零成本的机器翻译工具普遍内置的情况下,如果“中文圈”还有知识匮乏的感觉,是否并非 一种技术性问题?例如,在Wikipedia上,页面数量相比维基百科更具优势的吴语版,也是在中文系统上构建的,但页面内容质量大多 Better than nothing。 3. 在 IRC 大分裂那年,我开始使用 Internet。实际上,今天IRC还是我在使用的重要工具之一,用于和维基百科的管理团队沟通。而在Wikipedia之上,并不存在这种需求。相反,我可以直接对page进行修订。那么,对于同一项人类共同知识的构建、维护,我会更偏好于使用英文,还是中文? 最后,一个问题:为什么要在系统中设计 NSFW?如果你不喜欢某个帐号发布的内容,完全可以block/mute掉,即便还不到值得举报的情况。