这是一个非常有趣的文化问题。
我在之前说过，自己在移动端默认的 feed 流是 global。翻阅过大量的 NSFW 标记内容后 ，结论还是印证了我们多年前在内训中强调的（线下）社交原则：慎重对待以下话题——宗教、政治，和性。
NSFW 不同于举报-封禁机制 ，是一种基于文化规范的自限制声明行为。
这表示：对于不同的文化部落，同一个 note 的内容可能会让某些阅读者感到冒犯，但作者并非针对特定个人，或者其认同的文化准则——后者包括信仰、真理、公序良俗等等复杂的文化规范。
例如，我关注的一位日本Youtuber，主要内容就是带着收养的街猫日常散步。她在制作内容时，不仅会尽量采用低角度拍摄，也会对进入镜头的车牌号等隐私信息进行模糊化处理。相比之下，还是那位喜欢拿“中国人踢奈良鹿”之类话题炒作的日本“正能量”网红，明显流量高多了。
构建了 Web2.0 的“病毒增长模型”——也是社媒平台上泛滥的部落主义、信息茧房的基础——与 Pareto optimality 原则之间，是否具有某种基本的逻辑矛盾？
以及，在经济框架中，大陆对于去中心化的数字货币政策，相比 GFW 可能是更大的增长阻碍。
