Replies (93)
Honorable mention to
@fiatjaf who always confronts the problems, but then gets told he has "negative blog posts" 😂
Yeah, sometimes the community gives off cultish vibes.
Great message
True bitcoiners are actually quite thoughtful problem solvers. Not everyone that claims to be a bitcoiner is, many just bought some and blindly believe. Ditto Nostr 😉
View quoted note →It’s just the people shouting the loudest, I promise
Name a real issue nobody is working on?
It's called cognitive dissonance.
I wonder if the reply spam has managed to just about beat 'not enough content, too many bitcoin slogans' as the main complaint of Nostr? 🤔
Articulate the problem you see
Dear Alex, sir. You seem to be the problem.
Mining Centralization
Privacy Issues
Centralization of supply on coinbase
Rogue developers who care more about their useless project than protecting the protocol.
Too few node runners
What concerns you the most ?
Some security researcher guy in Colorado is spamming the network with gigabytes of posts because he "cares about the network" and has no gf, meanwhile Nostr devs are saying "web of trust", "proof of work", "zaps" on repeat while users are saying "how do I get this spam out of my notifications?" Then they say "just delete all your relays and stop talking to anyone go outside this is fine"
That sounds like a lot of work and risky too with uncertain outcomes.
If you had the skills and moxie to deal with things at that level you might as well leave the community and head out into the real world might you not.
Ok I thought you were talking about an actual Bitcoin issue there.
I want client devs to give users tools to filter on NIP05s. They don’t want to because it’s not a perfect solution.
It adds enough friction to solve ReplyGuy with onus on NIP05 providers or mass blocking his owned domains but it’s not perfect enough so rather than give us the imperfect tools and tweak with feedback they just let us deal with a maelstrom of shit instead.
They’re pissing me off a lot more than ReplyGuy is. Won’t be donating to the previous class of devs again based on how they’ve handled this.
IMO that critique comes from his frequently bearish tone and not just the problems he is pointing out. Someone calling out an issue with a vibe of futility and hopelessness is totally different than rallying the troops to make progress toward a common goal. It's not it's his job to be cheerleader though and he is much appreciated just the way he is.
That's why
@fiatjaf created nostr. A congregation where cointards can provide and receive the continuous mutual reassurance of their beliefs that they so badly need on an ongoing basis.
Like the belief that Bitcoin is sustainable or that nostr scales.
Nostr is like Jehovah's Witnesses' Kingdom Halls or Muslim mosques. It's not so important who is inside, it's important that dissonance stays out.
spot on 💯. I had to remove few relays until it is fixed ( 😮💨sadly). Whilst reply guy is gone I can still see a lot of spam bots on my feed. 😞
But your observation is on point. If I may add, some suggested IP based solution which threatens those innocent users who are using VPN! 😬🤓
Alex truly is the only nostr dev that really gets it and is taking nostr to better places
View quoted note →Love this idea… there are a few Nip-05 domains I would block off the bat if I had the ability.
acknowledging the issues in Bitcoin :bitcoin: is the baseline to later discovering Monero :monero:
"Bitcoin community" is such a misrepresentation. It doesn't encompass the full reality. Most of it is just influencers trying to pump their bags. The real builders spend their time building, away from from the noise of the crowds. So perhaps they're not so loud, but I bet they are addressing the real problems as they've been doing it since Bitcoin inception.
It’s the easiest way to empower users.
Empowering Users isn’t in the client devs repertoire any more though..
well, i'm glad that bitcoin has nothing to do with jesus christ.
You forgot “we’re still early”
qualquer esquema será sempre privacidade opcional ao invés de privacidade por padrão no protocolo todo, o que reduz o anonymity set, reduz ainda mais a fungibilidade (usuários públicos X usuários privados), e não resiste a censura já que é possível rejeitar "moedas privadas" e aceitar "moedas públicas", tudo coisa que já acontece no ZCash hoje, e, por isso não dominou a dark web, mas a Monero sim. E dúvido que veremos Liquid BTC, LN, zk coins, ou qualquer esquema sendo adotado na dark web, por mais privacidade que tenha, é opcional de alguns exclusivos usuários, e não padrão para todos
Bitcoin fixes this. HaHa
mas não criticando, acho que qualquer esquema é bom *pra quem usa bitcoin*, se vc tem, precisa, ou não tem outra opção, é sempre melhor preferir usar LN, ou L2s, igual como é melhor usar Reais em espécie do que Pix, pra quem usa ou precisa de Reais, mas aí quando puder, fazer o swap para :monero:
Não vou entrar em detalhes porque não sei se é possível com zkcoins e etc, voltar de um sistema privado para outro público sem esse rastreamento, mantendo a fungibilidade.
Mas mesmo se a volta for rastreada, é só vc se manter no sistema privado e nunca mais voltar, funciona como a Monero.
Are there no clients that do this?
@Fabian are there any downsides to implementing this on
@npub1n0st...k6h0 ?
Sim, mas se fosse fácil assim acho que já funcionaria no ZCash, ou na Litecoin que agora tem MWEB, a questão da privacidade por padrão tem a ver com facilidade e simplicidade tbm, então usuários da dark web em busca de dorgas não devem ser as pessoas mais inteligentes, então a questão de "só usar Monero" e "usar BTC mas fazer isso aquilo e aquilo etc" cria uma fricção de usabilidade, mas acho curioso mesmo como é difícil ver pessoas comprando e usando zcash só no modo shielded, que é dado como tecnicamente a maior privacidade de todas as criptos, VC pode usar sem nunca tocar a parte pública mas não teve adoção, talvez pq a forma q as pessoas adquirem envolve exchanges e essas forçam o modo público
Tudo bem, não uso sites de drogas então para mim não é um caso de uso, logo não tenho interesse na Monero.
Eu acho que ter transparência nas transações tem suas vantagens também, na minha opinião é preciso abranger todos os casos de uso e públicos.
É bom que exista Monero, servir de teste para aperfeiçoar o bitcoin e testar questões regulatórias e etc. Mas poupar ou usar Monero não faz sentido nenhum, a não ser que a pessoa de fato busque adquirir algo que pela lei seja crime.
Fiat settled bitcoin contracts
Please, could you briefly list the main problems?
Lightning, ecash, coinjoins, coinswaps
This is known in other decentralized communities… that also know that, in reality, Bitcoin is the day. If everyone could calmly sit down at a table and recognize we are on the same side, shit would scale real quick. It’s not the code, it’s the humans.
The gravity community has a really difficult time acknowledging issues because they're so convinced that gravity is this unchangeable, perfect force. This leads to long-standing problems being ignored, like when people say things like "gravity always works" or "everything falls eventually." Yes, gravity is fundamental and revolutionary, but come on, folks—we have to admit when there's a problem, like with varying gravitational strengths in different environments, before we can address them properly.
What is the problem?
Thats a Nostr problem not a bitcoin problem. But also, I'm not seeing any of his posts on my client.
I'm basically just frustrated because of dealing with ReplyGuy for 2 weeks while trying to push forward more important things. But I just deployed something that is currently working to stop him.
#Bitcoin ers can be NPCs too
LN is not a valid privacy solution for a number of reasons
ecash is a custodial shitcoin. and has bad anonset still.
there is no zerolink CJ implementation operating right now.
Coinswaps rely on trusted 3rd parties and also have basically zero liquidity
anything else?
Usury is the problem and i as a bitcoiner will not participate in usury.
“has no gf” 😂😂🤣🤣
…🥹🥲🥺😭…💔💔💔💔
It's that simple, but that's the reason why (in my opinion) BTC maxis can cause problems if they're not investing into alternative currencies like Monero and/or Pirate Chain.
View quoted note →More research and development in other aspects, a lot of communities are working
Is that a nostr problem or a bitcoin problem? Your original post states bitcoin but your example is the latter; am confused.
Indeed. The bankers that control gigantic armies are not going to easily give up fiat currency creation. This is a huge blind spot to me
Me either
YES
How about you share your problems🤷♂️
so... increase the blocksize and add ring CT?
or we can do more philosophy talk for another decade? lmk
increase the blocksize
Everday I would say but it's not the whole community it's the sheep, they need Shepards.
E o que vc acha do btc lighting?
Eu tenho apenas um ano nesse mundo. Fico imaginando aqui como eu era cego. Estou aprendendo com 42 anos.
Vou passando para meus próximos a adoção é processo libertador.
Therapist: are these problems in the room with us now?
Most will go their whole lives not understanding this, and who cares life on earth is meant to be a test on the individuals morality not on what they know.
I've said something similar to
@gladstein during his AMA. Check this out:
Stacker News
Alex Gladstein AMA - bitcoin and freedom \ stacker news ~AMA
Hi everyone, my name is Alex Gladstein, I've been working at the Human Rights Foundation since 2007, and working all-the-time on Bitcoin and human ...
—TLDR women have passed the blind bullishness and we are just aware that Bitcoin is inevitable and some serious enslavement of our kind is coming if we don't watch out and grab ours.
O dinheiro físico pode ser utilizado para comprar drogas ou para coisas aborrecidas do dia a dia, como ir às compras. É isso que o dinheiro deve ser. Não há histórico de problemas de alta resolução e fungibilidade. O Monero é o análogo digital disso.
Concordo consigo que a transparência tem as suas próprias vantagens.
Se alguma coisa, o caso mais forte de Moneros é usá-lo. Por isso, não sei por que razão conclui que não é assim. É muito mais barato, privado, anónimo e fungível.
Além disso, toda a proposta de valor do Bitcoin é a sua natureza sem permissões. É poder usá-lo *apesar* de ser um “crime segundo a lei”. Se não se está a violar nenhuma lei numa determinada transação, porque se usaria o Bitcoin? Não tem qualquer vantagem em relação à moeda fiduciária para essa transação, uma vez que está a seguir todas as leis de qualquer forma. A moeda fiduciária é mais barata, mais rápida e tem um efeito de rede muito maior nesse caso.
Faz o que quiseres. Só estou a dizer que os seus argumentos particulares não fazem sentido para mim.
“em breve”
Ok, até que isso aconteça, se é que alguma vez acontecerá, o Monero é muito melhor para transacções privadas e anónimas
E mesmo assim, tenho a certeza que terá as suas próprias desvantagens que o Monero não tem e vice-versa
É uma pena que não possamos usar algo que ainda não existe e pode nunca existir.
Para aqueles que querem privacidade padrão forte e simples hoje, sem comprometer a soberania, o Monero é a única opção real
Pagamentos silenciosos só ajudam com o anonimato (identidade) do destinatário e não tornam o Bitcoin privado (tudo ainda é visível no blockchain, incluindo quantias)
Uma melhoria escassa, mas funciona pior em um blockchain transparente. As contrapartes ainda podem ingenuamente descobrir para qual endereço enviaram no blockchain e segui-lo de lá para o futuro. Até mesmo observadores terceirizados podem descobrir, dados 2 de 3 quantias, endereço do remetente, hora da transação.
Nenhuma das opções acima é possível no Monero.
Historicamente, o Bitcoin tem sido uma melhor reserva de valor até agora, mas, na verdade, ele ainda tem inflação nas próximas décadas. Agora, mais inflação do que o Monero.
Transações baratas simplesmente não são verdadeiras e serão menos verdadeiras com mais usuários.
Descentralização em que sentido? O Monero tem uma gama semelhante de nós na rede que o Bitcoin. A mineração do Monero é mais descentralizada, pois quase qualquer um pode participar com hardware que já possui.
Segurança discutível, dependendo do que você quer dizer. Energia pura, sim. Mas a centralização de mineradores e pools corporativos em fazendas facilmente direcionadas ao governo não é boa para a segurança.
Thinking is difficult, that’s why most people judge.
#Problems are like puzzles, and having too many is just a sign that you're a master builder with a lot of pieces to play with.
Having problems to solve is a good problem to have!
#Bitcoin #BUIDL ⚡️
#wearetheWORDL
Majority of people are low IQ so this is not unique to bitcoin.
It’s probably useful to mute/block non-spam by nip05.
But for spam or attacks its a losing game, attackers can change nip05 very fast, and when you receive a post you have to first get the kind-0 profile, then check the domain, those are “expensive” checks and with spam you want to do as little work as possible.
With WoT you can discard a post almost immediately without even checking the signature. Proof of Work on the pubkey is also a very fast check but this has other problems.
So far I have not found other solutions that don’t require the defender to do more work than the attacker but thats the type of solutions I prefer to implement.
holy shit thats my post hes copying lol wtf 👀
Bac0t
nostr cant even get rid of the reply guys / other spambots and can’t get more than 20k active users (who mostly talks about b1tc01n all day) what journalist want to post here? yet people keep comparing it to X, we still have a long way to go maam
View quoted note →
Bitcoin é a moeda/reserva de valor com mais chances de alcançar o mainstream e mudar a estrutura e incentivos da sociedade. Por que gastar energia e tempo em algo que não tem a mínima chance de alcançar isso, como a Monero? Se Monero fosse grande, haveriam os mesmos tipos de problemas que o Bitcoin, dificuldade de mudar, conflitos de interesses e etc, aí surgiria outra moeda prometendo ser melhor, mais rápida e blabla, e assim vai indo.
Como eu disse, Bitcoin é sobre uma mudança maior na sociedade, não é sobre pragmatismo em uma transação específica. Se queres usar Monero para algo específico, assim como dinheiro físico, use, mas ficar divulgando Monero como a solução que resolve os problemas do Bitcoin, é ridículo. Eu não vejo ninguém fazendo propaganda de dinheiro físico porque ele tem características de privacidade melhor do que o Bitcoin, porque justamente não faz sentido, pois o que queremos mudar é outra coisa, como dito no começo do texto.
Monero já é grande, na dark web.
O Bitcoin começou da mesma forma que a Monero existe hoje
> nunca vai ser grande
> apenas usado por nerds
> eu não sou criminoso então não preciso disso
Etc...
Sim, vejo os poupadores do mundo tudo alocando dinheiro em Monero, uma liqudez absurda em Monero. Pode confiar.
Yes
Bitcoin works. That is all I know.
What do you mean with "zerolink"?? im curious.
Domain names cost money. Mastodon is not spammed in this way because domain blocking works, and it is less work than the attacker. Checking nip05 isn't even that expensive.
Plus how is WoT not expensive? You have to fetch a bunch of kind 3s and build a social graph.
only has to happen once and can be done in background or when phone is charging overnight, updating also. When posts come in you just check against a set, its instant.
But its different for a mobile client vs when you are managing a server, I can see that
If i understand it correctly, wasabi uses a zerolink implementation?
important point here,
*it does not*
wasabi is hot garbage.
well that might be putting it too strongly. but its extremely difficult to establish exactly how to be sure your inputs are not linked to your outputs with wasabi.
Privacy, and an unmentioned one, self custody mobile wallet selection and diversity.
I have yet to see one single user friendly, technologically up to date, mobile wallet I can confidently recommend to onboard newcomers.
This also counterproductively diminishes the perceptual difference when they go the custodial route, strengthens coin casino apps, and heightens the "useless and wasting energy narrative". The network needs at least one modern, natively developed, easy to use self custody L1 wallet per major mobile platform.
So there is no "safe" CJ wallet available at the moment?
What problems bitcoin is perfect
Ninguém vai utilizar uma cadeia de blocos se as taxas forem assim tão elevadas. Isso exclui 99% dos utilizadores do planeta.
Depois ouço a narrativa: “A maioria fará transacções baratas em camadas”. Muito bem, então quem é que vai pagar as elevadas taxas aos mineiros para proteger a cadeia de blocos? Porque é que mesmo as pessoas ricas pagariam na blockchain se o podem fazer muito mais barato numa camada? Ninguém gosta de deitar dinheiro fora sem razão. É uma dissonância cognitiva.
A razão pela qual é mais barato transacionar no Monero, mesmo que tivesse a mesma quantidade de utilizadores que o Bitcoin, é devido ao tamanho dinâmico dos blocos. No Bitcoin, os utilizadores licitam uns contra os outros para estarem no bloco seguinte, que tem um tamanho fixo. É por isso que é mais caro.
Não estou a dizer a ninguém para poupar (especular) em nada. Estou a dizer para o usar.
A emissão de suprimentos Monero é descentralizada, previsível e requer PoW, assim como o ouro.
A emissão de suprimentos da Fiat é centralizada, imprevisível e arbitrária. É isso que a torna uma porcaria.
Escassez absoluta = mais valioso é uma falácia.
O valor é subjetivo. O preço é a oferta e a procura. É possível controlar a oferta, mas não a procura.
GitHub
Scarcity Fallacy
Bitcoin Cross-Platform C++ Development Toolkit. Contribute to libbitcoin/libbitcoin-system development by creating an account on GitHub.
“...não tem a mínima hipótese de se tornar realidade, como o Monero?”
Não foi isto que os principais meios de comunicação social disseram sobre o Bitcoin na altura?
Existe apenas um tipo de ferramenta a nível mundial? Ou existem diferentes ferramentas?
De que serve conseguir uma adoção generalizada se se perde toda a proposta de valor da Bitcoin?
O mainstream nunca vai querer usar Bitcoin real. Utilizarão custodiantes ou pouparão nalgum ETF. Já estamos a ver isso claramente hoje. E, nesses casos, o Bitcoin perde suas propriedades sem permissão e se torna quase indistinguível da moeda fiduciária. Pior, na verdade, porque é mais lento, mais caro, menos privado e menos aceite do que a moeda fiduciária. Até a “reserva de valor” pode ser destruída no mercado branco. O governo pode simplesmente cobrar mais impostos por possuir/usar Bitcoin ou imprimir mais IOUs para usuários com custodiantes e ETFs.
A menos que se esteja a usar Bitcoin sem autorização (apenas possível nos mercados negros), então não se está realmente a usar Bitcoin. É fiat com o logotipo do Bitcoin anexado. O Monero resolve algumas (não todas) as desvantagens do Bitcoin. É apenas um facto. É por isso que está a tomar conta dos mercados da darknet.
Novamente, ele não existe agora para ser usado...onde está a implementação do drivechain que eu posso usar hoje?
e não resolve o paradoxo da taxa de blockchain que descrevi acima
Obviamente, há consenso descentralizado em Monero. Os desenvolvedores não podem quebrar os dedos e forçar todos a usar ou atualizar seu software. Monero foi criado pela primeira vez a partir de um desacordo de rede de consenso com desenvolvedores antigos.
Toda vez que há um aumento modesto nas transações, as taxas se tornam ridículas como no início deste ano, e o Bitcoin se torna inútil para a maioria de seus usuários. Até o Lightning quebra. É apenas barato agora, porque ninguém o está usando no mesmo grau. Se de alguma forma sobreviver aos problemas de segurança do subsídio de blocos zero, a maioria dos usuários se tornará cidadãos de segunda classe.
Tá certo. Vou trocar todos os meus Bitcoins por Monero. Monero é o futuro, Bitcoin não presta!!! Obrigado por abrir meus olhos para esse fato.
Meu amigo, em nenhum momento eu disse para fazer isso. Faça como quiser.
Fique com seu Bitcoin. Eu te envio um pouco de Monero se você tiver um endereço.
Sua crítica ao Monero soa muito como a mídia, os políticos e os falantes tradicionais de finanças faziam quando o Bitcoin era jovem
Sim, a camada mágica de privacidade do Bitcoin vai acontecer a qualquer momento. Dê mais quinze anos.
