Imagina un mundo donde todos usamos Bitcoin con total privacidad. Pagamos sin dejar rastro, sin bancos, sin intermediarios. Suena liberador… pero, ¿quién paga entonces los hospitales, las escuelas, las carreteras o las pensiones? Si el dinero se mueve sin que nadie lo vea, ¿cómo se recaudan impuestos de forma justa?
La tecnología nos da poder, pero también nos plantea responsabilidades. Si lo público desaparece por falta de fondos, ¿qué tipo de sociedad estamos construyendo? La libertad individual no puede olvidar lo común. Reflexionemos: ¿cómo equilibramos privacidad y bien colectivo en esta nueva era digital?
Es el #anarcocapitalismo el camino??
#debate nostr:npub1yn3hc8jmpj963h0zw49ullrrkkefn7qxf78mj29u7v2mn3yktuasx3mzt0 #hola #hispano #bitcoin #privacidad #sociedad #filosofia
Login to reply
Replies (15)
Si quieres pagar sin dejar rastro mejor usa #Monero
Quizás uno donde no sea el monopolio de la violencia el que requisa tu dinero según sus criterios, sino uno donde el dinero se cede voluntariamente como pago por servicios.
Ya existían carreteras, hospitales y servicios sociales y de beneficiencia antes de que el estado asumiera el monopolio de estos servicios.
Una forma de organización menos coercitiva es la que plantea Alvaro de María de las ciudadelas. Pequeñas entidades o agrupamientos con servicios pagados voluntariamente por sus habitantes.
El profesor Bastos tiene un discurso mucho mejor argumentado que el mío, de como una sociedad anarcosindicalista, puede auto organizarse para una convivencia pacífica y prospera.
El sistema actual evidentemente presenta fallos, y es necesario seguir evolucionando y mejorándolo para lograr una sociedad con más libertad y derechos. Sin embargo, tengo dudas sobre si la vertiente anarcocapitalista —que defiende la propiedad privada y propone que lo público sea financiado por lo privado— es el camino adecuado. Ya conocemos los riesgos que conlleva cuando entidades o personas privadas realizan grandes donaciones: en muchos casos, lo hacen con fines de manipulación o autopromoción.
Bitcoin resuelve un problema fundamental y representa una herramienta con un enorme potencial, pero no estoy seguro de que, como sociedad, estemos preparados aún para asumirlo plenamente.
No me refiero a la privacidad. Quiero debatir sobre el futuro de la sociedad y Bitcoin.
En el mundo que imaginas, podrían seguir existiendo los impuestos.
Por ejemplo, en España:
- El IBI para los inmuebles.
- Impuesto de circulación y combustibles para los vehículos.
- El IVA para bienes de consumo.
Y con ellos se podrían mantener los servicios públicos.
#hispano
Aquí tienes una discusión en profundidad:
https://youtu.be/Woli37pavOw
Estas preguntas las he escuchado un millón de veces ya... "¿quién pagará las carreteras?" es ya un meme. Pero no por eso deja de divertirme responder.
¿quién paga entonces los hospitales, las escuelas, las carreteras o las pensiones?
Hospitales y escuelas: Privatización. Pagan los usuarios. Becas para los más pobres. Hay infinidad de ejemplos tanto históricos como presentes de países con sistemas privados o semi-privados y funcionan mucho mejor que los gubernamentales. El sistema suizo es especialmente buen ejemplo.
Carreteras: Privatización. Peajes. Pago por uso. De nuevo hay infinidad de ejemplos y libros que lo estudian (por ejemplo el de Walter Block).
Pensiones: privatización total. Las pensiones públicas son un desastre y se fundaron (por Bismarck) para controlar a la población y destruir las pensiones voluntarias de sindicatos y asociaciones.
Hospitales y escuelas: Privatización. Pagan los usuarios. Becas para los más pobres. Hay infinidad de ejemplos tanto históricos como presentes de países con sistemas privados o semi-privados y funcionan mucho mejor que los gubernamentales. El sistema suizo es especialmente buen ejemplo.
Carreteras: Privatización. Peajes. Pago por uso. De nuevo hay infinidad de ejemplos y libros que lo estudian (por ejemplo el de Walter Block).
Pensiones: privatización total. Las pensiones públicas son un desastre y se fundaron (por Bismarck) para controlar a la población y destruir las pensiones voluntarias de sindicatos y asociaciones.¿Cómo se recaudan impuestos de forma justa?
Si son "impuestos" no son justos. Para que sea justo debe ser voluntario. Si es un monopolio, impuesto por la fuerza, y recaudado a la fuerza nunca va a ser justo. Además al no haber elección o recurso pasará lo que siempre pasa con los monopolios: peor calidad, peor servicio y precios más altos.
"¿Qué tipo de sociedad estamos construyendo?" Una más libre. Con menos imposiciones e impuestos y más respeto a la autonomía de la voluntad y a la dignidad de cada persona. Con ciudadanos y no siervos.
"La libertad individual no puede olvidar lo común. Reflexionemos: ¿cómo equilibramos privacidad y bien colectivo en esta nueva era digital?"
La privacidad es un derecho fundamental. Es un bien individual y también un bien colectivo.
"Si lo público desaparece por falta de fondos, ¿qué tipo de sociedad estamos construyendo? "
Yo no entiendo "lo público" como lo estatal o gubernamental. Ese tipo de argumento también podría usarse dentro del estado para atacar desde el gobierno central a lo local o municipal.
Cuanta más descentralización y más local sea el poco gobierno que quede, mejor.
Y un bien puede ser público pero estar gestionado de forma privada... El jardinero de un parque público ¿tiene que ser funcionario del estado?
No.
Debatir hasta el cansancio no debería ser un Meme(aunque siempre hay hueco para el humor) debatir es un derecho y una “obligación” si queremos evolucionar, aunque él argumento de la otra persona sea una estupidez, es importante escucharla y reflexionarla al menos un segundo.
Cuanto más local mejor, que estoy totalmente de acuerdo. Respecto a lo privado, si permitimos el monopolio y las mega corporaciones miedo me da lo público. ¿que gana una corporación gigante dando dinero a lo público?
Suiza la conozco muy bien y no me gustaría vivir en su sistema, ni como han conseguido llegar donde están.
He estado en aldeas donde la única moneda de intercambio que había era el tiempo(lo más valioso) y para las cosas básicas y en sitios muy pequeños funciona, pero se complica cuando queremos más cosas que lo básico.
El ejemplo del jardinero es muy válido y en Alemania hay un barrio en Friburgo donde hay bastante autogestión y con poder sobre el “estado local” para cosas de mantenimiento, educación primaria(niños pequeños). Funciona muy bien desde hace años, pero se vuelve a repetir lo anterior, cuando pasamos a cosas más complejas, hospitales, carreteras, transporte… desde lo local es muy difícil de gestionar. No me gustaría depender de corporaciones para saber si voy a poder ingresar en un hospital.
Tampoco me gusta la gestión estatal que tenemos.
Gracias por debatir ;)
¡Siempre es un placer debatir!
Diría que las mega corporaciones hacen el mal en las mismas situaciones en el que lo hace el estado: cuando tienen un monopolio. La competencia es la mejor protección contra los abusos. Por eso los estados pequeños suelen tratar mejor a los ciudadanos.
Un hospital gestionado por una cooperativa, un sindicato o una iglesia puede funcionar perfectamente y tratar mejor a los pacientes que uno gestionado por un gobierno o una corporación.
¡La clave está en que puedas escoger! Cuando el cliente, o el ciudano es cautivo... es cuando peor lo tratan.
No hay impuestos justos.
#Monero #Taxes #Sovereignity
nostr:nevent1qqs8eameqq42t6tn0vyn8lfc646dky2g32hy309f6pnr6s728r5c5dspp4mhxue69uhkummn9ekx7mqzyzsu2a5mk0rxu86nq3huf74qk9g5035ycqgyrxgtzvf5ft28vu9eyqcyqqqqqqgq4wg5u