"Si lo público desaparece por falta de fondos, ¿qué tipo de sociedad estamos construyendo? "
Yo no entiendo "lo público" como lo estatal o gubernamental. Ese tipo de argumento también podría usarse dentro del estado para atacar desde el gobierno central a lo local o municipal.
Cuanta más descentralización y más local sea el poco gobierno que quede, mejor.
Y un bien puede ser público pero estar gestionado de forma privada... El jardinero de un parque público ¿tiene que ser funcionario del estado?
No.
Login to reply
Replies (1)
Debatir hasta el cansancio no debería ser un Meme(aunque siempre hay hueco para el humor) debatir es un derecho y una “obligación” si queremos evolucionar, aunque él argumento de la otra persona sea una estupidez, es importante escucharla y reflexionarla al menos un segundo.
Cuanto más local mejor, que estoy totalmente de acuerdo. Respecto a lo privado, si permitimos el monopolio y las mega corporaciones miedo me da lo público. ¿que gana una corporación gigante dando dinero a lo público?
Suiza la conozco muy bien y no me gustaría vivir en su sistema, ni como han conseguido llegar donde están.
He estado en aldeas donde la única moneda de intercambio que había era el tiempo(lo más valioso) y para las cosas básicas y en sitios muy pequeños funciona, pero se complica cuando queremos más cosas que lo básico.
El ejemplo del jardinero es muy válido y en Alemania hay un barrio en Friburgo donde hay bastante autogestión y con poder sobre el “estado local” para cosas de mantenimiento, educación primaria(niños pequeños). Funciona muy bien desde hace años, pero se vuelve a repetir lo anterior, cuando pasamos a cosas más complejas, hospitales, carreteras, transporte… desde lo local es muy difícil de gestionar. No me gustaría depender de corporaciones para saber si voy a poder ingresar en un hospital.
Tampoco me gusta la gestión estatal que tenemos.
Gracias por debatir ;)