Desde quando Bitcoin é centralizado na mineração kkkkkk
Para de defender a "emissão de cauda" kkkk isso é só um nome técnico para inflação, e veja, entre o papel estatal que tem inflação e uma shitcoin com inflação previsível eu obviamente prefiro a de inflação previsível, entretanto eu prefiro o Bitcoin porque ele é ESCASSO.
A blockchain do Monero inchará a tal ponto que será centralizada, ou todo mundo consegue ter uma Blockchain de 1 TB no seu próprio computador?
O Bitcoin é deflacionário, e por ser FIXO ele irá chegar a inflação 0 algum dia.
10 trilhões não são nada perto do mercado total.
Mesmo rodando um node, você não pode jogar seu endereço na Blockchain da Monero e ver seu endereço bonitinho com os moneros e muito menos saber se eles realmente existem.
"isso só dificulta o rastreio etc etc" não vou nem comentar, você está cego pelas promessas infundadas.
Login to reply
Replies (4)
Desde quando Bitcoin é centralizado na mineração kkkkkk...
mineração totalmente centralizada na duas maiores empresa que produzir as placas de mineração alem das grande empresa de mineração ter KYC na mineração
"você está cego pelas promessas infundadas"
blockchain do Monero inchará a tal ponto que será centralizada, ou todo mundo consegue ter uma Blockchain de 1 TB no seu próprio computador?
Que mundo você viver todos os computadores vem com SSD de 1 TB cada dia que passa ficar mais barato..
Se você prefere inflação previsível é menor , mais escasso tem que foca na monero..
" 10 trilhões não são nada perto do mercado total ". Tem noção não kkkkk não. chamar mercado Deep web de nicho kkkkkk.
@rafael_xmr que mundo viver esse maxis de bitcoin..
Sim meu próprio node monero eu consigo ver tudo..
"Duas empresas produzem as placas..." Alguém te obriga a comprar? Você pode minerar no seu próprio computador, totalmente sem KYC, e na prática tem as mesmas chances de encontrar um bloco sozinho.
Sobre a blockchain do Monero, hoje 1 TB pode parecer "pouco", mas estamos falando de crescimento contínuo e sem limite. Vai chegar um ponto em que rodar um node será inviável pra maioria, principalmente fora de países ricos. Isso centraliza, Monero tende a centralização. E não adianta dizer "SSD tá barato", porque o problema não é só espaço, é banda, sincronização, energia e manutenção constante. Quem vai bancar isso em larga escala?
E dizer que Monero é mais escasso porque a inflação é "previsível" é contraditório. Se ela nunca acaba, não é escasso, é só uma inflação com nome bonito (emissão de cauda kkkkk) que vai durar pra sempre.
O uso da Deep Web é nichado, sim, e não representa nem de longe o volume e a relevância do Bitcoin no mundo e mercado real.
E por fim, sobre seu node Monero: você consegue ver suas infos, mas não consegue auditar a rede como se faz no Bitcoin. Não dá pra verificar a origem dos fundos, o saldo de uma carteira, ou se uma transação está pendente. Isso não é transparência, é opacidade. Isso não quer dizer que Monero não tenha valor, mas vamos parar de fingir que é o melhor dos mundos.
The massive differences that you aren't seeing or omitting is that “tail emission” mining is open to anyone, decentralized, predictable, and requires PoW.
Just like gold. Would you call gold mining “fiat inflation”?
Fiat issuance is permissioned, centralized, unpredictable, and does not require PoW, and is therefore arbitrary and not anchored to the real world.
Why is it such a forgone conclusion that Monero nodes will be too large to run? Consumer technology has advanced exponentially faster than the Bitcoin blockchain since it's creation. More efficient cryptography has been progressing in the same time frame (i.e. bulletproofs reducing transaction sizes by 80%, zkSTARKs, etc) along with L2s being enabled with FCMP.
"Mesmo rodando um node, você não pode jogar seu endereço na Blockchain da Monero e ver seu endereço bonitinho com os moneros e muito menos saber se eles realmente existem."
This is incorrect. You can do that with your transactions.


Escassez real não depende só de percepção de demanda. O valor de mercado envolve oferta e demanda sim, mas escassez, em termos técnicos, é definida por uma oferta limitada e verificável. Bitcoin tem isso: 21 milhões fixos, imutáveis, auditáveis. Já Monero possui inflação perpétua, isso, por definição, elimina a **verdadeira escassez**. O artigo que você mandou fala sobre **escassez percebida** no mercado, não sobre escassez codificada em nível de protocolo. **Uma coisa é sentimento do mercado, outra é realidade matemática**.
Dizer que o “tail emission” do Monero é como o ouro só reforça o ponto: ouro continua sendo minerado, tem inflação contínua e, pior ainda, foi um investimento negativo para quem segurou ao longo de gerações. Historicamente, quem segurou ouro por mais de 500 gerações acumulou prejuízo. Ele é confiscável, sujeito a manipulação estatal, centralizado e não tem portabilidade prática. Bitcoin surgiu justamente para resolver as limitações que o ouro nunca superou. Monero copiar essa lógica é um passo pra trás, não uma evolução.
Sobre os nodes do Monero: sim, hoje rodar com 1 TB pode ser viável. Mas com o crescimento infinito da blockchain, isso se torna um problema inevitável. Não se trata só de SSD barato, e sim de largura de banda, sincronização, manutenção etc etc. É o tipo de coisa que afasta o usuário comum e aproxima da centralização. Mesmo com criptografia mais eficiente, a blockchain do Monero exige mais espaço e processamento por padrão. O problema não desaparece, só é adiado.
Em relação à verificabilidade, não adianta dizer que dá pra ver “suas” transações. A questão é que Monero não permite a qualquer pessoa auditar a rede como o Bitcoin permite. No Bitcoin, qualquer um pode ver o saldo de qualquer endereço, confirmar a emissão total e rastrear qualquer transação até a origem, tudo de forma pública e transparente, sem depender de "view keys" ou **confiança cega** no protocolo.
Monero tem um nicho legítimo na questão da privacidade, mas não é mais escasso, mais descentralizado ou mais auditável que o Bitcoin. E quando sacrifica esses pilares por privacidade, ele troca segurança econômica por anonimato, o que, para a maioria do mercado, não compensa.
Não pretendo prosseguir com essa discussão, vocês estão convencidos da própria "verdade" e não irão dar um passo para trás até dar tudo errado, e está tudo bem, eu respeito isso.