遇事不决买个call or put先。

人是自我实现的 > 人没有免于自由的自由：自由不仅包含着为了达到目标行动的正当性(权利)，也包含着为自己的行动结果当责的正当性(义务)，你不能想免除其中一部分却妄图保有另一部分。 想要得到更多就必须担更多责，承受更大风险，从中也能积累经验获得更强能力以匹配更多收获；反之，走向匮乏衰败。 View quoted note →

> 变强的第一步，就是戒掉委屈感。 > > 越是混的好的人越少抱怨，不是他们没遇到不公平，而是他们知道委屈感这东西，除了消耗自己什么用都没有。 委屈感是一种受害者叙事，对应的就必须有加害者，久而久之患上被害者妄想症、习得性无助。不能做出自主选择，其实是害怕自我担责，因为事后找不到甩锅对象，越软弱的人越希望别人替自己做主、提建议指方向给判断，然后在“得到不如意的结果-怨恨替被甩锅者”无限循环。

明帝国没有值得悼念的东西 言九林 史料搬运工 2025年12月13日 对明帝国历史的一点个人认知，不一定对。   一、知丁法与路引 朱元璋建国后以“猛”治天下，对民众与民间社会实施高强度管控。最具代表性的手段是“知丁法”和“路引”制度。 知丁法强制要求百姓互相监视、互相举报。邻里之间必须知晓： - 邻居家里有几口人 - 从事何种职业 - 外出读书、做工、经商的具体情况 朱元璋在《大诰》中警告：若一里百户之内仍有“逸夫”（不在士农工商四业之内谋生者），不但逸夫处死，其邻居、亲戚和里甲也要连坐，流放到不毛之地。 路引制度要求百姓出门必须办理通行证，采用半印堪合制度。普通百姓的路引上载有： - 相貌特征 - 职业与目的地 - 商人携带物品种类与数量 - 工匠工种、服务对象与周期 按《大明律》，"民出百里之外，不给引者，军以逃军论，民以私渡关津论"。逃军要杀头，私渡关津杖八十。   二、军户与软肋 明帝国实施"军户"制度，洪武年间军户命运"不如猪狗"（朱元璋原话），且身份世袭： - 军户子弟不许过继他人 - 无后代则由原籍军户兄弟子侄替补 - 两百万军户实为两百万贱民 军户逃亡现象严重，洪武二十一年兵部已下发1432道勘合文书抓捕逃军。 朱棣时期对"旗手卫"实施新政策：不逃者子孙可脱军籍，逃者子孙加重惩罚，结果逃亡现象消失。   三、凤阳与京城 凤阳中都城建设（洪武二年起）： - 持续六年，烂尾收场 - 动用约百万人力（工匠9万、军人7万、移民20万、罪犯数万等） - 因工匠厌镇诅咒，朱元璋放弃作为国都 北京营建（朱棣迁都）： - 持续二十年，"竭尽生民之膏髓" - 百万青壮年常年服劳役 - 田地荒芜，百姓砍伐桑枣为生 - 邹缉、萧仪等官员因批评而遭迫害   四、阉割孩子 明朝近畿百姓为避徭役，常"自戕其身及其子孙"，阉割后请求入宫为太监： - 多为家中次子，自幼安排阉割 - 罗氏因阉割幼男马五被处死 - 田政等四人请人阉割各自十余岁儿子被发配 尽管有惩罚，此风仍持续近百年： - 成化十三年杖打九百余名自阉者 - 成化十五年驱逐两千余名自阉者 - 嘉靖元年万余人诣阙自陈 - 嘉靖十一年八千余人诣阙自陈   五、本土"倭寇" 嘉靖年间"倭寇"问题实际是海禁政策产物： - 倭寇中仅十分之三为真倭人，十分之七为明人 - 著名头目如王直、徐碧溪等都是明朝百姓 - 海禁导致沿海商人无法合法贸易，转为武装海商 戚继光、俞大猷军事胜利并非解决之道，"隆庆开关"才使海寇转为商人，倭患自然消失。   六、变法害民 张居正变法核心是解决朝廷财政困难，而非减轻民负： 考成法： - 月月考、年年考 - 六成赋役未完成降两级，八成未完成罢官 - 官员为保乌纱变本加厉剥削百姓 - 甚至设定死刑指标，导致滥杀无辜 清丈条例： - 重新丈量土地，清查漏税田产 - 与考成法结合，鼓励多报田亩 - 十亩量成十五亩，山、坡、坟、屋都算平田 - 百姓视田如荼毒，纷纷弃田逃亡 万历皇帝延续此政策，派矿监税使直接搜刮民间，导致： - 天津河西务布店从160余家减至30余家 - 临清缎店倒闭21座，布店倒闭45家，杂货店倒闭41家   七、以天下养一家 朱元璋制定宗室供养政策： - 亲王年禄米1万石（约160万斤） - 郡王2千石，镇国将军1千石，逐级递减至奉国中尉2百石 - 公主、郡主等也有高额俸禄 - 婚礼、丧事、宫殿等额外开支 宗室人口几何增长： - 洪武时仅58人 - 嘉靖时1万余人 - 隆庆初28,500余人 - 万历三十三年15.7万余人，其中8万余人在世 - 明末清初估计接近百万 百姓苦不堪言，河南半数土地人口供养宗室，山西百姓称"苦宗室甚于苦虏"。   八、拒绝悼明 明末清初吴履震怀念元朝而非明朝： - 元代法网疏阔，税收轻 - 松江府为乐土，富民奢侈 - 入明后赋役沉重，十室九空 元至大二年官员奏疏也证实元代江南税负轻、富户多，与吴履震记忆一致。 黄宗羲、顾炎武、唐甄等思想家更超越朝代更替： - "天下之治乱，不在一姓之兴亡，而在万民之忧乐" - "天下兴亡，匹夫有责" - "自秦以来，凡为帝王者皆贼也" 他们关注的是文明进步与民生改善，而非王朝存续。

智慧和勇敢是等价的 从认清现实到付诸实践需要很大的勇气，陈规陋习人人都看得到，但是要跨出那一步没几个人有那种行动力；莽撞不是行动力，相反是受情绪支配或他人叙事体系裹挟的奴隶，没有思考力判断力的表现。

# 消灭「消极自由」 2023-03-17 12:56:00 言九林 史料搬运工 2023年3月17日 12:56 北京 > 本文节选自笔者所著《活在洪武时代》一书。文章较长，约1万字，注释略。 --- ## 一、朕是尔等的再生父母 明代广信府的位置，大致相当于今天的江西上饶一带。 北宋年间，这里曾发生过一场持续了近半个世纪的“神童热”。为了让自家孩子成为卓越的背书家，以通过朝廷的“神童科”考试，当地百姓一度疯狂至“小儿不问如何，粗能念书，自五六岁即以次教之五经，以竹篮坐之木杪，绝其视听”的地步——小儿长到五六岁时便请来教师传授五经。为了让孩子心无旁骛全力背书，会将其装进竹篮高高挂到树上。 可见进入体制做官，对北宋百姓有着巨大的吸引力。 然而，到了明朝洪武时代，广信府的贵溪县却出现了读书人自断左手大拇指、自绝仕途的极端事件。据朱元璋在《大诰三编》第十条披露，自断手指者是“儒士夏伯启叔侄二名”，目的是成为丧失做官资格的残疾人。朱元璋知晓此事后大怒，将夏伯启叔侄抓捕到京城亲自讯问。 朱元璋先问夏伯启：“之前躲避战乱时，你居住在哪里？” 夏伯启回答：“红寇（据朱元璋的单方面叙述，夏伯启用了这个词）作乱时，我躲在福建江西的交界之处。” 朱元璋再问：“有没有带上家小？” 夏伯启回答“奉父行”，也就是带上了老父亲。 得到这个回答后，朱元璋开始教训夏伯启： > “人之生，父母但能生其身体而已，其保命在君。虽父母之命，非君亦不能自生，况常云人有再生父母。……今尔不能效伯夷、叔齐，去指以食粟，教学以为生，恬然不忧凌暴，家财不患人将，尔身将何怙恃?” 朱元璋说：你的爹妈只能赋予你身体，你能够保命活到今天，全是君王的功劳。即便是你的爹妈，没有了君王的保护也不能自行生存。君王可谓是你的再生父母。你剁了手指不肯为朕所用，又不能效仿伯夷叔齐不食周粟直接饿死，而是以教学为生，过着不必担忧凌暴、不必担忧抢掠的好日子。你自己说说，你依靠的是谁？ 夏伯启“俯首默然”，低头不说话。 朱元璋继续教训他： > “尔所以不忧凌暴，家财不患人将，所以有所怙恃者，君也。今去指不为朕用，是异其教而非朕所化之民。尔宜枭令，籍没其家，以绝狂夫愚夫仿效之风。” ——你能过上这种好日子，靠的全是君王，也就是我。爹妈你知道奉养，对待再生父母般的我，竟然把手指给剁了不愿为我所用。你应被砍头被抄家，以免那些狂妄愚蠢之徒效仿。 --- ## 二、朕所用之人全是坏蛋 这种以“大明朝全体百姓之再生父母”自居的心态，究竟是朱元璋的真实想法，还是用来给明帝国百姓洗脑的话术？ 答案很可能是二者兼而有之。 一方面，朱元璋的皇权无远弗届，不受任何人与制度的约束，洪武群臣为了苟全性命，日复一日地歌功颂德，很容易让朱元璋觉得自己确实英明神武，确实拯救天下黎民苍生于水火的盖世英雄。另一方面，除了“君恩”与“大孝”，朱元璋也找寻不到更好的思想工具，来控制明帝国的官民百姓，以维系自己的现实统治。 其实，对元末百姓而言，究竟谁能从乱世中胜出并不重要。重要的是这个胜出者能否在战后提供一种控制与汲取程度更轻的统治秩序。 遗憾的是，朱元璋提供的统治秩序，与民意的期望恰恰相反。较之元朝与其他群雄（如张士诚），明帝国不但控制力度更强，汲取烈度也空前提升。控制力主要通过知丁法、路引制度与举报体系来实现。汲取烈度包括更高的税赋与更沉重的劳役。 --- ## 三、消灭消极自由 回到“夏伯启叔侄剁指案”。 该案被写入《大诰》，造成的一项直接后果，是“告发他人断指”开始成为民间百姓互害的一种手段。《明太祖实录》里便记载了一桩这样的案子。时为洪武二十七年，大致情节是： > “丹徒县民贾良，有仇家告其子自断其指。良乃诉于朝，言臣尝得疾，臣子卧冰为祷，又绝食三日而祷。皆不愈，既而刲股，及以指然灰服之，遂愈。非无故而伤肢体者。命法司验之得实，遂释之。” 这位丹徒县百姓贾良，很可能是一位读书人。仇家状告他儿子自断手指，是希望他们父子像夏伯启叔侄那般被朝廷当成“不合作者”诛杀。 --- 朱元璋在《大诰三编》第十三条“苏州人才案”中，明确宣告： > “呜呼！‘率土之滨，莫非王臣’成说，其来远矣。寰中士夫不为君用，是外其教者，诛其身而没其家，不为之过。” 这段话，相当于是在宣布洪武时代要彻底消灭消极自由。

我意思并非这些品种毫无投机价值，而是说我们投资任何品种之前需要先搞清楚到底在投什么，这关系到资产的整个底层风险。我虽然是(加密)无政府主义，但也完全不排斥交易DAT，只要存在合适的进入时机，毕竟我癌股我都下得去手。 View quoted note →

加密资产财库（DAT）公司，其实是类加密币ETF的存在，其股权或份额并不是间接持有加密币，这和黄金ETF与黄金实物是完全不同物种是一样的，甚至存放在中心化交易所里的加密资产也和自管理的并不相同。 View quoted note →

# 亚洲最大比特币财库公司 Metaplanet 为何不抄底? 2025-12-12 11:39:00 作者：Zhou 来源：链捕手ChainCatcher（公众号） --- 在加密市场迎来回调窗口之际，比特币财库公司的动作出现明显分化。巨头 Strategy 宣布上周斥资 9.627 亿美元，以 90,615 美元的价格增持 10,624 枚比特币。相比之下，第四大比特币财库公司 Metaplanet 的步伐却戛然而止，自 9 月 30 日以来，已连续第十周未再有增持动作。 Metaplanet，这家被市场誉为"亚洲版 MicroStrategy"的日本上市公司，曾是 DAT 领域的激进代表。自 2024 年 4 月开启储备计划以来，公司迅速积累了超过 3 万枚比特币，总价值约 27.5 亿美元。 然而，第四季度以来，比特币价格从 12.6 万美元的历史高点回调近 30%，就在市场普遍预期财库公司们将趁低吸纳时，Metaplanet 却在 9 月 29 日完成最后一次增持后，意外按下暂停键，转而将短期资本重心转向了股票回购。 --- ## DAT 由激进积累转向风控优先 数据显示，第四季度数字资产国库股总市值从 1,500 亿美元大幅缩水至 735 亿美元，多数公司的 mNAV 跌破 1 倍。据彭博社报道，美国和加拿大上市的加密资产财库（DAT）公司股价今年大幅下跌，中位数下跌 43%，部分公司跌幅超过 99%。 Galaxy 警告称，比特币财库公司正进入"达尔文阶段"，股票溢价崩溃，杠杆转为下跌，DAT 股票转为折价，其曾经繁荣的商业模式核心机制正在崩溃。 在这种市场背景下，同为第二梯队的财库公司 ETHZilla 近日宣布，将提前赎回总额 5.16 亿美元的可转债。这一举动被视为简化资本结构、增强财务灵活性，并降低市场低谷期高息负债风险的积极信号。 Metaplanet 的行动与此形成呼应。目前来看，公司未偿债务为 3.04 亿美元，理论上其拥有 9 倍的比特币资产作为偿还保障，但公司仍选择暂停增持，这种行为与当前 DAT 赛道从激进积累向风控优先转型的行业趋势高度一致。 --- ## 股价压力与保守会计下的战术性调整 此前，受比特币持有策略影响，Metaplanet 股价曾从 2024 年 4 月的 20 美元飙升至 2025 年 6 月的最高点 1,930 美元。尽管下半年以来股价大幅回落超 70%，但今年整体仍录得超 20% 的涨幅，目前股价稳定在 420 美元附近，总市值约 30 亿美元。 面对股价的持续下挫，Metaplanet 首席执行官 Simon Gerovich 于 10 月 2 日公开回应股价波动，他引用亚马逊在互联网泡沫时期的案例，强调基本面与股价常常出现背离，并重申公司将继续积累比特币。 此前，他曾在 9 月表态，若资产净值低于市值（mNAV 低于 1 倍），继续增发新股在"数学上会破坏价值"，不利于公司的 BTC 收益率，公司将优先评估优先股与股票回购等方案。 因此，在 10 月初遭遇破净时，Metaplanet 迅速采取了行动，先是宣布授权回购至多 1.5 亿股股票并获 5 亿美元信贷额度，随后又通过抵押其比特币资产筹集 1 亿美元用于购买更多比特币，以及扩大收入业务和回购股份，部分资金还将用于收益业务，目前公司 mNAV 已回升至 1 倍以上。 由此来看，暂停增持的行为，是对其股价和资产负债表健康度的战术性保护，即优先确保现有股东的价值，而非盲目扩大资产负债表。 此外，停止购买也是为了规避日本保守会计准则带来的风险。鉴于其平均比特币成本约 10.8 万美元，公司账面上已累积了超过 5 亿美元的未实现损失。为防止短期利润表遭受过度冲击，其选择主动避免加剧这一账面减值风险。 --- ## 利用低利率优势构建亚洲"护城河"？ 表面上看，暂停增持是防御，实际上 Metaplanet 真正的战略意图或在于资本结构的升级与创新。 公司第三季度财报显示，其销售额达 24.01 亿日元，环比增长 94%；营业利润 13.39 亿日元，增长 64%；净利润 127 亿日元；净资产 5329 亿日元，增长 165%。其中，期权业务贡献了 1628 万美元收入，同比增长 115%，这一块收入可覆盖日常运营和利息成本。 在此基础上，Metaplanet 也在尝试效仿 Strategy，规划发行类似 STRC 的优先股，以更高效的方式获取资本。 公司计划推出"Mercury"和"Mars"两款新数字信用工具，其中"Mercury"将提供 4.9% 的日元收益率，约为日本银行存款收益的十倍，其中 73% 资金指定用于比特币增持，将包括 1.07 亿美元直接购买和 1200 万美元期权交易。这样一来，公司可以绕过股权稀释，从而转向低成本债务杠杆，对本土投资者来说具有较大的吸引力。 此外，由于日本不允许市场销售机制（类似 BitMine 目前的 ATM 模式），防止上市公司直接在二级市场"实时倾销"股票，保护投资者免受稀释冲击。Metaplanet 采用移动行权权证机制（MSW），巧妙绕过了这一限制，同时保留了灵活筹资的核心优势。 MSW 本质上是一种特殊的股票收购权证，其最大特点在于行权价格并非固定，而是定期动态调整。通常每隔几个交易日（Metaplanet 早期系列为每 3 个交易日），行权价会重置为前几日收盘价的平均值，例如前三日简单移动平均价。这样，当权证持有人选择行使权证时，公司就以接近当前市场价的价格发行新普通股，筹集资金。 后期，公司或将这一机制融入永续优先股产品 Mercury 中：优先股持有人可以通过类似 MSW 的转换条款，按动态价格转为普通股，从而让整个融资过程更平滑、更可控。 同时，MicroStrategy 执行主席 Michael Saylor 已确认公司未来 12 个月内不会在日本推出类似产品，这一时间窗口为 Metaplanet 提供了宝贵的 12 个月市场先发优势。 公司已于 11 月 20 日成功发行了 1.5 亿美元的 B 类永续优先股，其融资策略已开始落地。这一系列动作表明 Metaplanet 正在利用日本的低利率环境，构建一条独特的融资"护城河"，以实现结构性的、可持续的扩张。 --- ## 本土优势和 MSCI 审查 事实上，Metaplanet 的核心价值在于其日本生态环境提供的独特 Alpha： 一方面，日元的持续贬值强化了比特币作为通胀对冲资产的作用，Metaplanet 的比特币储备为日本本土投资者提供一条抗击日元购买力下降的有效途径。 另一方面，日本个人储蓄账户 NISA 账户的免税优势为 Metaplanet 吸引了 6.3 万日本本土股东，对比直接持有加密资产的 55% 资本利得税，通过 NISA 买 Metaplanet 股票，投资者可以以更低成本间接获得 BTC 敞口。 正因如此，Metaplanet 获得了国际机构的认可，Capital Group 提升持股至 11.45%，成为 Metaplanet 的第一大股东，目前前五大股东还包括 MMXX Capital、先锋领航（Vanguard）、Evolution Capital、景顺资本；Syz Capital 合伙人 Richard Byworth 则公开从 MicroStrategy 和比特币 ETF 撤资，转投 Metaplanet，他认为后者有更低的融资成本和更高的回报弹性。 一位行业观察者指出，像 Metaplanet 这样的企业必须在低谷期优先确保财务韧性，以维持长期积累目标。 然而，尽管长期来看有利于结构健康，Metaplanet 依然存在潜在的短期抛压。例如，此次影响 Strategy 的 MSCI 指数剔除审查也波及到了 Metaplanet，其于今年 2 月被纳入 MSCI 日本指数，若因比特币资产占比过高被剔除，或将引发被动基金抛售潮。 --- ## 结语 综合来看，Metaplanet 暂停增持比特币并非是策略的失败或对市场的屈服，可以把它看成一次基于风险和效率考量的策略性蓄力，也标志着 DAT 赛道走向成熟，从激进积累到风控优先。 Bitwise 首席投资官 Matt Hougan 曾表示，以 mNAV 评估 DAT 公司并不正确，因为这种估值方法并没有考虑上市公司的生命周期。DAT 折价交易的大部分原因都是确定的，而溢价的原因却往往是不确定的。展望未来，财库公司们的价格差异将会更加明显，Metaplanet 或许正是在重构它的估值体系。

熊师傅最近在危险的边缘疯狂试探😂 昨天下班路上，看到前阵子提起过的摆馄饨摊的小哥，只有一把车用遮阳伞，但是三轮车不在，听到他跟刚来的另一个摊主说，原来是车子刚被城管收走了… 以前大家都用大清还没亡来暗讽，经历了三年大保健总该明白了吧，如今已经反清复明了。 View quoted note →

# 朱元璋真把百姓从蒙元地主手里拯救出来了吗？ 就叫熊太行也行 2025年12月13日 --- 这两天写了点明朝的话题。 有个网友留言说： > 朱元璋也有功劳，他把百姓从蒙元地主手里拯救出来了。 这是很多人常见的错误： 觉得地主是剥削阶级，皇帝把老百姓从地主手里解救出来，就是解民于倒悬。 --- ## 朱元璋对元朝的看法 其实吧，大明跟你一点关系都没有，尤其如果你不姓朱的话。 朱元璋对大元的统治是极其不满意的，他觉得大元的统治太宽松，人可以到处跑，征税和刑罚都太轻。 这个好理解，因为元朝皇帝非常依赖色目人征税和理财，色目人只是因为跟汉人、南人语言不通，很难勾结，所以对皇帝来说很安全。 - 蒙古人抢得太粗 - 色目人敛得太粗 - 你要说净转化率，商鞅韩非式的秦制国家最强，没有之一。 只有汉人的官僚，才有扎到村里扒房牵牛勒着你家儿子让你交出最后一点麸子的实力。 --- ## 朱元璋的统治逻辑 朱元璋确实把元朝政权推翻了。 战争也确实消灭了许多的大地主。 这个时候，是一个王朝最好干的时候，汉高祖、汉文帝、光武帝、唐太宗，这都是闭着眼睛当闲君。 但是人朱元璋不是。 他要消灭地主。他觉得大元之所以完蛋，就是因为钱没有在皇帝手里，还有很多都在地主手里，地主手里有余粮，大元一按不住，他们就容易武装起来。 所以朱元璋的想法就是： 把大地主（也包括功臣集团）都图图了，让皇帝和宗室当最大的地主，老朱家直接盘剥全国农民，没有中间商赚差价。 --- ## 直接统治 vs 间接统治 千万别觉得"这是好事儿啊"，别觉得"那我们农民不就变成朝廷的人了么"。 并没有。 因为朱皇帝没有孙悟空分身术的能力，你最终的完粮纳税，都还是跟衙门的官差打交道。 - **间接统治**：把粮食交给地主、领主，他们认识你、你家可能几代给他家效过力，地主和领主是不愿意把佃户饿死的，会给你留点口粮，甚至愿意让你繁殖点劳动力。 - **直接统治**：秦制国家的官差可没有这个动力。县令三年一换，他折腾完就走了，官差就是办事儿的，上面要多少，他就加上他那份来敲诈你。至于你死不死，是不是最后一代，谁在乎。 政治上你高贵，你不是蒙古人治下的四等人了，是高贵的国家直属农民； 但经济上你悲惨，因为你是国家的人，你的死活，跟任何中间阶层都没有关系。 --- ## 朱元璋的极端措施 朱元璋还有一招最狠，那就是锁定大家的职业，禁止自由迁徙。 同样是大明年间，欧洲人有一点非常好： 如果你是一个受到压迫的农民，可以跑进城市，尤其是法兰德斯、汉萨同盟那种自由邦，进去当个帮工、学徒，城市有自己的兵，封建领主不会进去抓人。 老朱家统治之下是不行的，军户就是军户，工匠就是工匠，你受不了做国家的农奴，想要跑到城市里打工，抓住回来就是严刑峻法。 --- ## 所谓"资本主义萌芽" 根本就没有什么明朝的资本主义萌芽。 中学历史课本上吹嘘的所谓萌芽，来自三言里的小故事： 一个好人如何才能发家致富——冯梦龙笔下的施复，开始确实是养蚕做丝绸，但最终发家，是因为买了套房，装修时发现房子下面埋了很多钱。 这故事不就跟中彩票一个道理吗？ 这是封建主义迷信，不是什么资本主义萌芽。 --- ## 清朝与朱元璋 清朝跟明朝一回事，统治逻辑没有任何区别。 但是清朝缺乏朱元璋那种又拧巴又扭曲的气质，头脑上比较灵活，更实用主义。 顺治皇帝曾经评价过朱元璋，认为他是古往今来最好的皇帝： > 朕以为,历代贤君,莫如洪武。何也?数君德政,有善者,也有未尽善者。至洪武所定条理章程,规划周详,朕所以谓历代之君不及洪武也。 顺治为什么称赞朱元璋天下第一好？ 因为北京是朱家的故地，好多人是前朝的官儿。你要彻底否定朱家，明朝遗民会搞事情。 --- ## 毛泽东眼中的明朝皇帝 1964年，毛主席曾经评价过历代明朝皇帝，最喜欢四个： > "《明史》我看了最生气。明朝除了明太祖、明成祖不识字的两个皇帝搞得比较好, 明武宗、明英宗还稍好些以外,其余的都不好,尽做坏事。" 比如《明史·世宗本纪》一章中记述的嘉靖皇帝，毛泽东评价他"炼丹修道, 昏庸老朽,坐了四十几年天下,就是不办事"。 --- ## 结语 皇帝之间的同行测评，都是有自己的小心思的。 你是百姓，就从百姓的角度来评价帝王就可以。 代入那个时候的普通人，去考虑你的生计情况、存活概率和各种自由。

昨天白银跌了一下，看到有人找到原因是王小雨开始买入了，搜了一下笑死😂 当前网络对“王小雨”的讨论焦点集中在一位抖音金融博主身上，她被戏称为“金融百草枯”，因其投资动向频繁关联市场下跌，引发全网热议。 金融网红的“反向指标”现象 王小雨作为百万粉丝的金融博主，以“行业百草枯”闻名——她买入的资产常出现下跌，例如银行股、黄金、美股等。这一标签源于多次巧合事件： @名人张聊45 2025年11月，她买入农业银行后，该行成为当日唯一下跌的银行股，拖累板块表现。@挖地瓜的超级...1624 同年12月，她展示泡泡玛特玩偶并比出“8”的手势，次日该股大跌8.49%，被调侃为“古希腊掌管下跌的神”。 @张嘉森杠杆...1822 市场甚至出现调侃：她转战新加坡时A股大涨，回国后指数回落，被部分股民视为“玄学信号”。@雷斯林Rai...1533 个人行为与争议事件 亏损与直播补救：2025年10月，因投资连续亏损（如白银、小米高位被套），她开直播跳“补仓舞”，自称“跌停后擦边补仓”，吸引大量围观，单场点赞超5.7万次。@卢诗翰 用户反应分化：部分投资者因跟风亏损抱怨其“寸草不生”，也有人戏称“抄底王小雨”反向操作。市场猜测量化机构可能利用其影响力做空。@陶朱公的投资...2327 其他领域同名人物 需区分金融博主与其他同名人士： 戏剧导演王小雨：青年戏剧创作者，2025年10月参与霸王茶姬对话活动，探讨戏剧艺术价值。 3 历史人物王小雨：河北籍革命烈士（1926–1944），无近期关联讨论。 网球运动员王曦雨：2025年8月ITF赛事夺冠，因名字相近偶被误提。 网络争议与风险提示 王小雨的“市场效应”多为巧合或网络梗，缺乏实证。部分分析认为其影响力被夸大，实际需警惕三点： @雪球蓝山52...25 个体行为难撼动市场基本面，下跌主因或为量化交易、行业周期等。@金石随笔3740 盲目跟风炒作可能放大个人风险。@野生股神32 内容平台存在娱乐化倾向，投资决策应基于专业分析。116寒冰掌的冰霸王茶姬CHAGEE地产八卦男马上谈埼玉ONE1名人张聊股市小温蒂雪球蓝山520

吃个鸡吧

理解为什么很多人管自己叫奶爸了😂

大脑的多模块竞争与多重人格障碍 @aLE 核心观点 - 大脑的多模块竞争是正常的大脑机制； - DID（解离性身份障碍）则是大脑在极端压力下“把这些模块隔离成彼此不能沟通的多个自我”； - 两者有关系，但不是同一个层级的东西。 1. 大脑的“多模块争夺指挥棒”是所有人共有的正常机制 认知科学里常用一个比喻，大脑像是一群彼此竞争的“子系统”： - 情绪系统（边缘系统，杏仁核） - 意志与规划（新皮层，前额叶） - 内省/想象（默认模式网络DMN） - 习惯系统（基底神经节） - 各感官皮层（视觉/听觉/触觉/嗅觉等） - 语言系统（布罗卡区、威尔尼克区） 它们不是一个统一的声音，而是： “谁活跃、谁抑制、谁抢到注意力，谁就是当下的指挥。” 这是大脑的正常工作方式，不会导致人格分裂。 2. DID（多重人格障碍/解离障碍）发生了什么？ 不是“模块竞争”而是“模块之间的沟通被切断”。 核心机制 1. 自传式记忆的断裂 - 海马体与前额叶皮层连接异常 - 不同人格无法访问彼此的记忆 2. 自我感（selfhood）网络的解离 - 默认模式网络（DMN）关键节点异常： - 内侧前额叶（mPFC） - 后扣带皮层（PCC） - 顶叶联合区 - 这些区域负责把经验绑定成“是我做的”、“是我感受的” 3. 整合功能的削弱 - 前额叶皮层整合功能下降 - 情绪调控困难、记忆整合失败 - 某些情绪/记忆被隔离在“另一个自我”里 模块被迫形成不同的“岛屿”，岛屿之间互不连通，于是每个岛屿形成一个“人格”。 3. DID 是否等于“正常大脑模块竞争的极端形态”？ 某种意义上是，但差别非常关键： 正常大脑 DID 模块竞争 模块封闭、隔绝 共享一个自我 形成多个“自我叙事系统” 没有记忆隔离 记忆、情绪、行为可能分属不同身份 没有身份断裂 彼此无法访问 正常大脑像一支交响乐——声部竞争，但乐谱一致。 DID 像乐团被隔成不同的房间，拿着不同的乐谱，各演各的。 4. 科学依据 【1】神经影像研究 功能性核磁（fMRI）显示： - 不同人格在前额叶、扣带皮层、杏仁核、海马体的活性模式显著不同 - 与“装出来”的差异完全不同 【2】记忆系统分裂的证据 - 一个人格学到的技能，另一个人格不一定能提取出来 - 说明记忆不是简单被“压抑”，而是真正被隔离 【3】默认模式网络（DMN）异常 - DMN异常解耦导致自我连续性崩解 - 自我叙事中断 - 私我经验无法跨人格共享 【4】创伤背景的神经学解释 - DID与儿童早期严重创伤强关联 - 创伤导致大脑形成“分隔处理区”作为生存策略 - 类似PTSD的“创伤记忆隔离”，但更极端 5. 科学总结 正常大脑的“多模块竞争”是统一自我系统内部的动态活动。 DID则是“自我系统破裂”，导致不同模块群形成互不连通的“人格岛”。 两者相关，但属于完全不同层级的现象。

> 股票被套时，不要切换成价值投资，为不止损提供合法的理由。 自知者明，自胜者强。 不承认自己错可能比不知道自己错危害更大，毕竟后者并不一定会自绝后路。很多人在市场中追求一切除了盈利，正如艾德·斯科塔说的：无论是输还是赢，在市场中每个人都将如愿以偿。有些人其实是想要输的，因此最后也就得到了输的结果。 View quoted note →

😇

一时语塞