Boa observação. Acredito que podemos colocar assim: Para executar o trabalho, a competência é requerida, para depredar, não. Depredação é ilegal, trabalho é legal. E o principal: para aceitar depredar em troca de dinheiro e comida, a vulnerabilidade se faz condição necessária. Para aceitar o trabalho, diferentes pessoas de diferentes condições poderiam aceitar. Quais são as chances de uma pessoa em condições normais (renda, comida, casa), aceitar depredar radares por aí? Como colocar isso de forma rigorosa a diferentes situações/contextos? Eu não sei. Mesmo assim, é claro que depredação e trabalho são ações de naturezas distintas.

Creio que fornecer equipamentos que a impedissem de danos e recompensas dignas aos riscos e possíveis perdas.