„[D]er Test, nach dem wir beurteilen, ob eine bestimmte Praxis oder ein Gesetz mit dem freien Markt vereinbar ist oder nicht, folgendermaßen lautet: Ist die verbotene Praxis implizit oder explizit ein Diebstahl?“
- Rothbard
Login to reply
Replies (2)
nostr:nprofile1qqst0mtgkp3du662ztj3l4fgts0purksu5fgek5n4vgmg9gt2hkn9lqpzamhxue69uhhyetvv9ujuct60fsk6mewdejhgtcpypmhxue69uhkummnw3ezuetfde6kuer6wasku7nfvuh8xurpvdjj75nr7y8 Rohtbard argumentiert das Urheberrecht in einem freien Markt erlaubt ist, literarisch (Copyright) aber auch mechanisch (Maschine wird nur unter der Bedingung verkauft, sie nicht zu reproduzieren etc.). Ist das logisch konsistent oder würdest du auch für Copyleft und/oder gegen Mechanisches Urheberrecht argumentieren?
Fände deinen Take sehr interessant :)
Rothbard ist nicht prezise genug in seiner Behandlung von Urheberrecht. Kinsella klärt das besser, und ich glaube Rothbard würde ihm zustimmen.
https://mises.org/library/book/against-intellectual-property