I wanted to believe that Saylor's comments on Bitcoin not being an MoE was just a matter of fact statement that liquidity in the value of bitcoin going up, establishing it as a store of valhe, would just help adoption as an MoE in the future. But the value of the peso being less valuable than the dollar doesn't stop Mexico from using it as their currency. Should anyone need to consult a chart on Trading View or ask Saylor or even a government permission to use a permissionless/freedom money? The "digital gold" narrarive just seems arbitrary. His wanting to apparently corner the market on development, assuming that's true, makes his comments on bitcoin's use as an MoE seem far less "matter of fact" and more matter of motive. Like he wants bitcoin to stop at just being a store of value and not a means of exchange. That possibly makes him as much of an enemy of bitcoin as anyone else. Or if not an enemy of bitcoin then an enemy of anyone not bitcoin-rich enough to transact on the layer 1 in the future.

Guarda esta Nota porque entenderás como se ejercerá Bitcoin como medio de intercambio *generalmente aceptado* con UNIDAD DE CUENTA DELEGADA Aqui vamos Bitcoin en orden de prioridad hoy es usado principalmente como RESERVA de VALOR , Pero tiene una propiedad que supera al oro como reserva de valor, y es que al ser digital y descentralizado es superior como MEDIO de INTERCAMBIO Bitcoin para ser un buen reservorio de valor debe ser ESCASO, y para lograrlo se diseño con emisión monetaria inelástica, "21 millones" Hasta aquí vamos bien Cual es el sacrificio para obtener un activo con estos beneficios? La dificultad de hacer cálculo económico, UNIDAD DE CUENTA La oferta inelástica produce que el precio de Bitcoin este constantemente sometido a los embates de la DEMANDA, Está Demanda fluctúa en el tiempo generando volatilidad constante en Bitcoin, Esto dificulta hacer cálculo 🧮 económico, En tales condiciones de Volatilidad ¿como establecer precio de bienes y servicios? Es impracticable, por lo tanto como UNIDAD de CUENTA no creo que a corto y mediano plazo podamos usarlo. Como se soluciona? UNIDAD DE CUENTA DELEGADA Realmente Bitcoin ya es usado de esta manera en la actualidad por sus usuarios más activos, Las personas que interactúan económicamente con Bitcoin DELEGAN la UNIDAD de CUENTA a otros instrumentos que se ajusten a su contexto particular y casuístico, En pocas palabras establecen precios en su moneda 💱 local y practican la transacción con Bitcoin, Separando así la UNIDAD de CUENTA, del MEDIO DE INTERCAMBIÓ- RESERVA de VALOR #Bitcoin Y llegados a éste punto no hemos descubierto el agua tibia, ya funciona de esa manera, Siemplemente es una mejor forma de vislumbrar la dirección argumental y Narrativa en el debate de la posibilidad de adopción masiva de Bitcoin Estamos conscientes que la capa 1 hace inviable las micro transacciónes a largo plazo y que las L2 deben superar dificultades de Seguridad, Privacidad y Escalabilidad, No sabemos si Lightning Network será la solución definitiva, Lo que si creo es que si la Narrativa de Bitcoin solo como RESERVA de VALOR se impone, no solucionaremos el problema del buen dinero, Por lo expuesto, creo que las monedas Fiat al final serán necesarias para ser usadas como unidad de cuenta, Bitcoin viene a ponerlas en cintura, eventualmente la que no respete la filosofía de Bitcoin será descartada, Si los Estados - Bancos Centrales se niegan a hacer que sus monedas Fiat respeten al menos no devaluar el valor, emergerán, como lo están haciendo otros servicios de UNIDADES de CUENTA de banca privada servicios financieros o Fintech, que respeten la filosofía de Bitcoin Finalmente Creo que la adopción masiva pasará cuando nos adaptemos a Normalizar el establecimiento de precios en la Unidad de Cuenta de tu preferencia y uses a Bitcoin como Medio de intercambio y reserva de valor. Seguimos #Nostr #Venezuela #ElSalvador #Mexico #Argentina #España #Bitcoin #Amethyst