Thread

Zero-JS Hypermedia Browser

Relays: 5
Replies: 6
Generated: 00:58:33
🔥 Ist Bitcoin zu kompliziert für normale Messenger? Signal hat seit Jahren Payments integriert – aber wusstet ihr davon? Vermutlich nicht. Warum? Weil sie einen Shitcoin namens Mobile Coin nutzen, den buchstäblich niemand haben will. Auf der Lightning Conference mussten wir händeringend nach jemandem suchen, der überhaupt noch Mobile Coin aus 2019 rumliegen hatte. Bitcoin for Signal zeigt jetzt: Es geht auch anders. In einem 6-Stunden-Hackathon haben zwei Devs Cashu direkt in Signal integriert – als funktionierendes Proof of Concept, nicht nur als Slides. Hier die wichtigsten Erkenntnisse: 💡 Integration ist kinderleicht: Dank CDK (Cashu Development Kit) mit Rust-Bindings lässt sich ein komplettes E-Cash-Wallet in wenigen Zeilen Code einbauen – in jede beliebige App 🎯 Private Messaging needs Private Money: Cashu bietet maximale Privacy durch Blind Signatures. Was bringt verschlüsseltes Messaging, wenn die Zahlungen alle Metadaten leaken? ⚡ Der virale Effekt: Auf der Baltic Honey Badger haben Food-Trucks Arc-Payments akzeptiert – niemand hat's gemerkt. Genau so muss es sein. 🤖 KI verändert Development: Die beiden Devs kannten die Signal-Codebase nicht – haben aber mit AI-Unterstützung in Rekordzeit eine vollwertige Integration gebaut "Das Ziel ist nicht, Signal in die Ecke zu drängen. Es geht darum zu zeigen: Hey, Bitcoin-Payments in bestehende Apps einzubauen ist verdammt einfach. Und die Community feiert Legacy-Companies ab, die sich Bitcoin öffnen." Egge Die kontroverse Realität: Es wird vermutlich nie offiziell in Signal kommen. Signal muss jede Code-Änderung extrem vorsichtig abwägen – ihre Software schützt Menschen in lebensbedrohlichen Situationen. Aber darum geht's auch gar nicht. Die eigentliche Message: Jede andere App kann das genauso easy machen. Cashu on the Smart-Kühlschrank? Warum nicht. Aber der wirklich sinnvolle Use Case ist überall dort, wo Menschen bereits privat kommunizieren. Diskussionsfrage an euch: Seht ihr das genauso pragmatisch – oder sollten wir als Community mehr Druck auf Signal ausüben, das tatsächlich zu integrieren? Ist "zeigen, dass es möglich ist" genug, oder braucht es lautere Forderungen? Mehr Details: bitcoinforsignal.org YouTube: https://youtu.be/Y0tb1P3TdzA Webseite: https://nodesignal.space/E258/ Von und mit Jan-Paul, Thorsten und Egge. Focus on the Signal, not on the noise! Schönes Wochenende euch allen🧡 #Bitcoin #Cashu #SignalMessenger
2025-11-07 16:59:09 from 1 relay(s) 4 replies ↓
Login to reply

Replies (6)

"niemand hat's gemerkt. Genau so muss es sein." Genau so muss es mit der Bitcoin Integration laufen. In einigen Jahren werden die Leute Bitcoin nutzen ohne es zu wissen was für ein Payment Protokoll drunter läuft. Kein Endanwender schert sich heute auch um das Aushandeln der Cypher Suiten aber alle nutzen TLS. Die Endanwender müssen nicht alle Schichten des ISO/OSI kapieren und verstehen. Bitcoin muss peu a peu so in die Anwendung als Layer und Prozesse integriert werden, dass es transparent ist und einfach funktioniert.
2025-11-07 17:50:51 from 1 relay(s) ↑ Parent Reply
Was nützt die sicherste Verschlüsselung, wenn die EU Chatkontrolle eingeführt wird. Alles wird vor dem versenden gescannt…alles - Null Privatsphäre. Es ist nicht die Frage ob sondern wann die Chatkontrolle eingeführt wird. nostr:npub1n03pvydrg9pxay2xy479g9u7ytgh3wmagyrwy37a70js0ductf4sudh0ky hat schon angekündigt, sich bei der Einführung aus der EU zu verabschieden. Warum gibt man sich Mühe Bitcoin / Cashu in einem Messanger zu integrieren, wenn die KI alles vor dem versenden screent? Oder ist mein technisches Verständnis verkehrt. Es würde doch viel mehr Sinn machen, Cashu in der Phoenix Wallet zu integrieren. Für eine Antwort wäre ich sehr dankbar.
2025-11-08 10:53:22 from 1 relay(s) ↑ Parent 1 replies ↓ Reply
nostr:npub1zjgyjhcdpfgux7c6qmrp8yhm6yvs8p9h32urr84du3vhsnj70vlsre4e8l Was nützt die sicherste Verschlüsselung, wenn die EU Chatkontrolle eingeführt wird. Alles wird vor dem versenden gescannt…alles - Null Privatsphäre. Es ist nicht die Frage ob sondern wann die Chatkontrolle eingeführt wird. @Signal hat schon angekündigt, sich bei der Einführung aus der EU zu verabschieden. Warum gibt man sich Mühe Bitcoin / Cashu in einem Messanger zu integrieren, wenn die KI alles vor dem versenden screent? Oder ist mein technisches Verständnis verkehrt. Es würde doch viel mehr Sinn machen, Cashu in der Phoenix Wallet zu integrieren. Für eine Antwort wäre ich sehr dankbar.
2025-11-08 23:27:51 from 1 relay(s) ↑ Parent 2 replies ↓ Reply
Das Thema Chatkontrolle und Reaktion von Signal hätten wir besprechen können, das stimmt. Stand aber nicht im Mittelpunkt unseres Gesprächs. Integration von Cashu in Phoenix ist eine gute Idee, aber es ging doch primär darum, dass ein relativ weit verbreiteter privacy-orientierter Messenger und Cashu eine gute Kombination wären.
2025-11-09 12:10:56 from 1 relay(s) ↑ Parent Reply