Thread

Zero-JS Hypermedia Browser

Relays: 5
Replies: 1
Generated: 19:53:35
Exacto, sem dúvida que não é necessário defender uma rede monetária inflacionária e arbitrária. Isso é simplesmente ilógico a todos os níveis, principalmente o económico. Em relação á protecção do Bitcoin é um bom tema de conversa. Creio que é um efeito psicológico devido a estarmos em momento de adoção. É dizer, nem toda a gente está a investir com Bitcoin. Há uns poucos players mais capitalizados com Bitcoin (OGs), que investem mais com Bitcoin, mas a maioria está em modo de acumulação, aguardando a expansão da rede. E nesse sentido, sim, será apenas uma questão de tempo até a Hiperbitcoinização e usarmos apenas Bitcoin. :)
2025-12-04 16:11:18 from 1 relay(s) ↑ Parent 1 replies ↓
Login to reply

Replies (1)

O problema é que o estado está estrangulando o último ponto de centralização do bitcoin, que é o on e off ramp. E a única forma de reassumirmos o controle e não ficarmos a mercê da bênção do estado pra comprar ou vender btc, é termos vastos mercados aceitando bitcoin como dinheiro. Assim cada um é um P2P em potencial e não precisaremos mais de corretoras ou qq outro ente regulado. E isso só se atinge se fomentarmos o uso. Por isso “O uso protege o Hold”. Pense nisso…
2025-12-04 16:22:05 from 1 relay(s) ↑ Parent 2 replies ↓ Reply