Passou um dia das eleições e multiplicam-se os discursos fraturantes na população. Cada um pega na sua bandeira e trata o vizinho, a pessoa da comunidade ou o familiar como inimigo. Tudo como planeado, dividir para conquistar.
Always has been, sempre foi essa a intenção da democracia. Não há princípio unificador e como tal a nação perece.
Replies (8)
Certas coisas é melhor dividir e nunca socializar e/ou partilhar. Por exemplo o vilarejo não precisa mandar dinheiro para a provincia que por sua vez manda para o estado central. A união na minha opinião deve ser em certos valores e principios baseados na verdade e na busca dela, assim como era em tempos que a Europa toda era de maioria verdadeiramente Católica. Mas sempre preservando o principio de não agressão, incluso de não roubar como fazem os estados e governos. Alguns tipos de divisão levam a paz e resolução de conflitos.
Concordamos que existem linhas divisórias, disso não há dúvida . A melhor forma de agregação social é o catolicismo e foi isto que tornou possível vivermos em high trust societies.. agora só restam os escombros
A política está como o futebol e a suas claques, um anatismo irracional.
É triste mas tens razão. O ambiente que se vive no futebol até parece uma espécie de emulador social para o que depois testemunhamos nestas ocasiões. A engenharia social implementado para duvidar as pessoas e atomizar a sociedade tem sido altamente eficaz.
*fanatismo
Deus o ouça. Veremos o que acontece. Para já. acho que o trabalho passa mesmo pela base e não pelo topo. Primeiro família , depois comunidade depois país e civilização.
Mas ai ta a dificuldade, fazer aquilo que podemos inves de ficar sonhando em mudar o mundo. Vamos tentar.
