Eu até sou condescendente por não saberem o nome dele. Mas é inaceitável, não saberem que é o presidente da República.
Eu gostava de saber as estatísticas, a quantas pessoas foram efectuada a pergunta e a percentagem das pessoas não sabiam a resposta.
Eu tenho a sensação que a percentagem deve não deve ser pequena. Eu sinto que as novas gerações são muito menos cultas e com menor espírito crítico.
Mas em termos políticos, eu acho que os jovens tem mais interesse, estou mais participativos que a minha geração quando tinhamos a mesma idade. São mais participativos mas são extremamente superficiais no pensamento político, ou seja, apoiam um partido não por convicção próprias, mas sim porque foram influenciados por alguém. São zombis, não são capazes de explicar com alguma profundidade, o porquê da preferem política.
É uma geração que foi doutrinar apenas para seguir e não em pensar.
Estes jornais são ridículos.
«IRS [imposto sobre o redimento] dá ganhos extra nos Salários...»
Dá ganhos?!?
Quais ganhos?
O estado não dá nada, apenas tirou menos. O imposto eram 1000, passou para 950. Isso não é dá 50, tira é menos 50, é totalmente diferente.
Os jornalistas adora inverter o ónus, para dar a sensação que estado é um bom samaritano, que ajuda as pessoas.
Caput* de preços.
Os comunistas detestam o capitalismo, mas nos seus negócios são mais capitalistas que os próprios capitalistas.
Sempre que vejo um comentador político ou jornalista de esquerda, fico sempre com a mesma dúvida, será que eles acreditam, verdadeiramente, naquilo que dizem? ou simplesmente sabem que estão a mentir?
Como eles vivem naquela micro bolha, com um pensamento completamente doutrinado, eles acabam mesmo por acreditar que aquilo é a verdade ou é o certo. Não têm qualquer noção da realidade.
Chega a ser constrangedor ver os comentários políticos de pessoas de esquerda, sobre a vitória da AfD na eleição regional da Alemanha. Para a esquerda, a vitória da AfD deve-se às redes sociais, por ter radicalizado a sociedade ou ao Putin.
Em nenhum momento, os esquerdistas conseguem admitir que este resultado, é a consequência de décadas de políticas económicas e de migração erradas. A esquerda não consegue admitir que errou, a culpa é sempre dos outros, nunca deles.
Segundo estes “especialistas”, o crescimento da AfD deve-se aos votos de eleitores racistas. Se fosse verdade, estas mesmas pessoas, anteriormente votaram em partido do “centro”. Ou seja, os partidos de centro, os ditos moderados, anteriormente tinham uma enorme percentagem de eleitores racistas.
Claro que isto não faz qualquer sentido. O forte crescimento da AfD, não é de racistas mas sim de pessoas moderadas, que estão cansadas das desastrosas políticas de migração e das suas consequências na estabilidade da sociedade.
Nas décadas anteriores, quando existiam problemas económicos, os eleitores flutuavam entre partidos de centro-esquerda ou centro-direita. Só que agora algo está a mudar, não é um caso particular da Alemanha, é transversal na Europa. Se os europeus estão a trocar o tradicional centro pela extrema-direita, é porque vêem nestes partidos, como uma solução para o problema que existe. As pessoas cansaram de esperar, o centro não resolveu o problema, querem algo mais musculado para resolver o problema da imigração.
Outro ponto curioso nos comentários dos especialistas da Tv, os esquerdista receiam que a AfD possa alterar o ensino e os livros escolares, para camuflar ou menosprezar a crueldade do regime nazista. A esquerda está com medo que a extrema-direita, utilize as escolas para doutrinar os alunos. Provavelmente isso vai acontecer, só que a esquerda esqueceu-se daquilo que fez. A extrema-direita vai repetir o que a esquerda fez nos últimos anos, só muda o assunto. A esquerda utilizou o ensino para doutrinar as crianças para o socialismo e para ideologias de género, agora a AfD vai utilizar para os seus ideais.
Ambos estão completamente errados, as escolas deveriam ser locais para o livre pensamento, sem ideologias ou doutrinação, quer seja de esquerda ou de direita.
