https://www.youtube.com/watch?v=aU63PLId0x8
Koucky byl vzdycky radikalni. Ale ze navrhoval zrusit stavebni zakon "na par let" jsem nezaznamenal.
Ale jinak pekny nakouknuti do "chceme stat a pak se cynicky bavime nad tim jak to nefunguje, ale furt chceme stat".
Login to reply
Replies (6)
Nic není trvanlivější než dočasný vládní program.
Škoda že mu to nevyšlo
Koucký byl vždycky pakoš. Ale v holportu s Hlaváčkem, s tím co nazvali "Metropolitní plán" dokázali s městem, potažmo státem, pěkně vyjebat. A dojit ho desítky let...
No jestli vojebali stat, tak to je pozitivni. Metropolitni plan mel ale co nejvic zjednodusit staveni, umoznit to udelat i na novejch "rozvojovejch uzemich", umoznit vysokou podlaznost na mistech kde to v praze dava nejvetsi smysl (a nejmin vadi kvuli pohledum z hradu.
Ale samozrejme kolecka pripominek tu casto dost vykastrovalo, podlaznost musela jit dolu atd atd. No a schvaleni furt nikde. Protoze proc by praha potrebovala vic stavet a jednodusejc, zejo?
Na to všechno už byla hotová agenda standardního územního plánování. (Otázka jak moc stavět v Praze, kde a hlavně co, to je na dlouhou diskuzi). Jde ale o to, že přišel najednou nějaký Koucký, prohlásil ÚP za paskvil a začal "básnit" svúj vlastní územní plán. Aby se to nepletlo, tak se měl jmenovat "metropolitní" A Hlaváček, (kterého trochu znám ještě z dob, kdy se mu ještě nedařilo být takový ctižádostivý pičus) jako ředitel IPRu (který si sám založil) mu to posvětil. Jinak ano, ojebat stát, který ojebává mě a ještě to teď posílá na Ukrajinu, je za těchto podmínek, svým způsobem fér...
Hlavacka osobne neznam, ale z jeho twitteru je to klasickej socialistickej urednik, co se chlubi tim jak developeri musej mestu neco dat zpatky za to ze muzou neco postavit.
Kouckyho znam z mejch davnejch studii, uz fakt hodne davno, pred vznikem metropolitniho planu. V urbanismu zastaval dost libertariansky postupy (relativne na autoritarskou profesi jakou je urbanismus). Jakoze kdyz chces postavit jadernej reaktor v proluce v holesovicich tak klido, ale sousedi tim nesmej bejt negativne ovlivneny (beru extremni pripad).
Takze bych cekal, ze jeho metroplan proti tomu puvodnimu uzemnimu planu mel praze pomoct stavet volnejc, vic a vejs. Coz se samozrejme setkalo s velmi podrazdenejma reakcema, ktery teprv tedko zacinaj nabouravat nektery lidi co pri pohledu na nove postaveny domy rikaj "proc to kurva nema aspon o 5 pater vic?".
Jestli ale nakonec ta nekompatibilnost metroplanu s naladou ve spolecnosti naopak nezabrzdila staveni, protoze vzniklo vakuum. To je mozny.