Hlavacka osobne neznam, ale z jeho twitteru je to klasickej socialistickej urednik, co se chlubi tim jak developeri musej mestu neco dat zpatky za to ze muzou neco postavit.
Kouckyho znam z mejch davnejch studii, uz fakt hodne davno, pred vznikem metropolitniho planu. V urbanismu zastaval dost libertariansky postupy (relativne na autoritarskou profesi jakou je urbanismus). Jakoze kdyz chces postavit jadernej reaktor v proluce v holesovicich tak klido, ale sousedi tim nesmej bejt negativne ovlivneny (beru extremni pripad).
Takze bych cekal, ze jeho metroplan proti tomu puvodnimu uzemnimu planu mel praze pomoct stavet volnejc, vic a vejs. Coz se samozrejme setkalo s velmi podrazdenejma reakcema, ktery teprv tedko zacinaj nabouravat nektery lidi co pri pohledu na nove postaveny domy rikaj "proc to kurva nema aspon o 5 pater vic?".
Jestli ale nakonec ta nekompatibilnost metroplanu s naladou ve spolecnosti naopak nezabrzdila staveni, protoze vzniklo vakuum. To je mozny.