Thread

Zero-JS Hypermedia Browser

Relays: 5
Replies: 1
Generated: 08:15:02
"Iako se danas stabilni koini pogrešno ili barem preuranjeno označavaju kao „Hajekov novac”, bitkoin, što se jasno vidi iz njegovog koncepcijskog manifesta, predstavlja prvi uspešan pokušaj oživotvorenja decenijama prisutne ideje F. A. Hajeka (1976) o demonopolizaciji državnog uticaja na kreiranje monetarne politike kroz postepeno uvođenje konkurencije „državnom” novcu u vidu novca kreiranog od strane privatnih entiteta, i to u formi „spoljašnjeg novca” prema prihvaćenoj dihotomiji. Bitkoin mreža je u potpunosti transparentna. Set kriptografskih ključeva, odnosno kombinacija javne adrese i privatnog ključa , omogućava da sistem bude potpuno transparentan, pre svega, u pogledu načina rada, zatim raspodele sredstava i njihovog kretanja , ali istovremeno i da bude imun na intervencije spolja zbog apsolutne, kriptografski garantovane, anonimnosti učesnika u mreži. To, svakako, kompromituje ekonomski suverenitet države, koji je dodatno kompromitovan i njenom nemogućnošću da utiče na puštanje u opticaj i mase kriptovalutnih jedinica, zatim njenom faktičkom nemogućnošću da ih zabrani ili oporezuje, kao i nemogućnošću da direktno utiče na njihovu kursnu vrednost ili kupovnu moć. No, činjenica da ovaj sistem ne zavisi od komparacije i razmene nacionalnih finansijskih instrumenata na internacionalnom tržištu čini ga suštinski decentralizovanim, a potpuna otvorenost mreže internacionalizovanim, zatim i globalizovanim." nostr:naddr1qvzqqqr4gupzp068cx0p2akuys8csumkx623se5yynvynkrr5de2hn7l3npay4emqqxnzde58yunjdf4xucnqv358u39vm
2025-06-15 16:23:16 from 1 relay(s) 1 replies ↓
Login to reply

Replies (1)

"Uz uvažavanje ostalih kvaliteta, osnovna snaga Bitkoina leži u odsustvu mogućnosti povećanja količine jedinica u opticaju), zatim odsustvu mogućnosti kopiranja pojedinačnih jedinica koje „cirkulišu” unutar sistema, najzad i matematički projektovanoj dinamici „puštanja u opticaj” predviđene količine jedinica. Na osnovu toga, možemo reći da se bitkoin ponaša kao izrazito deflatorna valuta, svakako pod uslovom da ga uopšte posmatramo kao valutu. S druge strane, moderne države imaju suverenitet u pogledu određenja sredstva plaćanja, a ekskluzivitet određivanja kupovne moći tog sredstva, nakon abrogacije „zlatnog standarda”, delegirale su svojim centralnim monetarnim ustanovama. Tradicionalni novac u potpunosti je zavistan od odluka i regulative centralnih banaka. Poverenje u centralne banke i njihovu projekciju suštinski je jedini princip za određenje vrednosti novca. Princip tržišne privrede, zlatni standard, limitirani zlatni standard, veličina privrednog rasta i drugi mehanizmi za određenje vrednosti novca zamenjeni su „prinudnim kursom”. Nije, dakle, preterivanje reći da ne postoje „prirodne” ili barem konceptualne granice produkcije novca. Model može efikasno funkcionisati u vreme kada nema potresa, no sve nesavršenosti postavke do izražaja dolaze upravo u vreme kriza, naročito onim globalnih razmera kao što je pandemija virusa SARS-CoV-2, i to iz razloga što na ovakve krize, kada je privredni život usporen ili čak stopiran, a budžetska potrošnja povećana, neopterećene obavezom da za to obezbede pokriće, države posežu za nepopularnim merama koje podrazumevaju povećanje količine novca u opticaju. U takvom ambijentu, prirodno, sistem koji se bazira jedino na poverenju u centralnu monetarnu instituciju pokazuje inferiornost u odnosu na sistem koji se bazira na poverenju u matematičke garancije limitirane ponude i sigurnosti plaćanja. Sledstveno, tvrdnja o tome da se poverenje u javne (državne) institucije ne može poveriti tehnologiji pokazuje se kao, blago rečeno, zastarela. Ovo je naročito tačno nakon abrogacije Bretton Woods sporazuma i „zlatnog” standarda kada je okončana deflatorna i započela inflatorna era u ekonomskoj istoriji. Dakle, iako je čitav sistem, nakon ere „slobodnog bankarstva”, organizovan sa ciljem da obezbedi stabilnost u vremenima krize, paradoksalno, upravo u vremenima krize pokazuje se da je prerogativ države u produkciji novca pre slučajan nego što je zaista potreban. Uostalom, slučajevi El Salvadora i Centralnoafričke Republike, u kojima je usvojen niz propisa kojima je Bitkoin priznat kao sredstvo plaćanja u gotovo neograničenom kapacitetu, iako ove poteze treba tumačiti kao otvoreni ekonomski eksperiment, principijelno potvrđuju kapacitet ove inovacije i stanje u monetarnim porecima."
2025-06-15 16:46:12 from 1 relay(s) ↑ Parent Reply