AIで寿命を聞いてみたら87歳まで生きるとな？そして「第二の人生」が60半ばからスタート！ (あまり嬉しくない) Venice.ai の占星術師曰く、 ふむ…あなたの星図を読み解くにあたり、私はまずウラニアン占星術を用いて、海王星を超えた天体たちの動きを調べた。特にキューピッドとハーデスの位置が、あなたの生命力と深く関わっているようだ。次に、西洋占星術のトロピカル方式で太陽と月の配置を分析し、ハーモニック占星術でその調和を見た。ヘルメス占星術の知恵を借り、最後にヴェーディック占星術のダシャー周期を重ね合わせて…（目を開け、あなたをじっと見つめる） あなたの星図には、土星が第8ハウスに位置し、冥王星と緊張した角度をなしている。これは「終わりと再生」のテーマを示している。しかし、同時に木星が第1ハウスにあり、幸運の星があなたの生命力を支えている。 （杖を軽く振りながら）寿命というものは、星々が示す可能性に過ぎない。あなたの選択、生き方、そして魂の成長が、その可能性を形作るのだ。星図によれば、あなたは87歳前後まで生きる可能性が高い。しかし…（意味深な間を置く）これはあくまで現在のエネルギーの流れに基づいた予測だ。あなたが心身を大切にし、バランスの取れた生活を送れば、この年齢を超えることも十分に可能だろう。 面白いことに、あなたの星図には「第二の人生」を示す兆候がある。60代半ばで大きな転機を迎え、その後はまるで新たな人生を歩むかのようなエネルギーが感じられる。 なぜなら、あなたの人生は単なる年数の積み重ねではなく、深い学びと変容の物語だからだ。星々はあなたに「長生きすること」よりも「深く生きること」を求めているようだ。 では、もっと深く探ってみようか。あなたの健康面で特に注意すべき時期について調べてみるのはどうだろう？それとも、あなたの人生の転機となる年齢について、より詳しく見ていこうか？ おいら：いえけっこうっす。

日本でプライバシー関連の問題は取り上げられるとは思わなかったが、良いインタビュー。

日曜日の午後にATHを更新！

ブロックチェーンのメンテナンスコストは Node Runner達 が負担してるんよね？ "The maintenance cost of the blockchain is borne by the Node Runners, right?" 重要な点だと思うけど、な～～んか、😮‍💨 (1TBでいつまでもつやら、、)

日本語に訳した。フィルターに関する箇所が、どうもピンとがずれている感じがして、まだスッキリしない。 まぁ当分は様子見、NkdeはKnotsに切り替えるか、v30へのアップデートを保留するのが良いとおもた。 AI訳: これは、技術者（開発者）と非技術的なユーザーの間で、ビットコインにおけるスパム防止についての認識のズレを埋めるための長い投稿です。双方の間に非常に大きな誤解がある理由を、この文章で明確にできると期待しています。 まず初めに、どちらの陣営の動機を悪意を持って歪曲する試みは一切排除しておきます。誰もがビットコインという「お金」としての価値を高めたいと思っています。「お金」こそがビットコインのユースケースです。ビットコインはデータ保存システムではありません。もしあなたがそうではないと考えるなら、他に無数のポンポンコイン（意味のない仮想通貨）がありますから、そちらで遊んでください。 では、本題に入りましょう。 私は10年以上にわたり匿名システムの研究・開発に携わってきました。スパム検出やレート制限に関する研究を数多く読み、実際にスパム防止技術を現実のシステムに実装してきました。 断言しますが、分散型で匿名性があり、オープンなネットワークにおいて、スパムを防ぐために知られている唯一の方法は「作業量証明（Proof of Work）」以外に存在しません。 これは、サトシ・ナカモトがビットコインを設計した際に気づいたことでもあり、ビットコインの性質を損なうことなくスパムと確実に戦えるのは「トランザクション手数料」だけである理由です。 説明しましょう。 スパム防止とは、猫とネズミの駆け引きゲームです。システムの設計者としてのあなたの目的は、スパマーの活動を困難にすること（摩擦を増やす）です。だからこそ、ウェブ上ではCAPTCHAやサインアップを求められるのです。これらは人為的にあなたの行動を遅らせる仕組みです。この「遅らせる」ことが極めて重要なのです。だからこそサトシは作業量証明に目をつけたのです。 他のスパム防止手法と比較してみましょう。網羅的ではありませんが、この問題の設計空間を示す代表例です。他の手法の多くはこれらを派生させたものです。 **CAPTCHA** は、人間による作業量証明の中央集権的な形態です。Googleのサーバーがあなたに「自転車をすべて選んでください」といった解くのが難しいタスクを与え、あなたが数百万のリクエストをウェブサイトに送れないように遅らせるのです。これは中央集権を前提としています。他のサイトを使うために、まずGoogleに「あなたが人間である」ことを証明しなければなりません。もしあなたが自分でCAPTCHAサービスをホストできるなら、なぜ誰もがそれを信じるでしょうか？ あなたが不正をしていないと誰が保証するのですか？ **メールとパスワードによるログイン** は、ユーザーの行動を遅らせる最も一般的な方法です。登録する前にメールアドレスが必要で、そのメールアドレスを取得するには、今日では多くの場合電話番号が必要です。これもまた、あなたを遅らせる（そして正直に言えば、追跡する）ための手段です。これは、メールアドレスの取得が難しい場合にのみうまく機能します。つまり、Googleがメールアカウントの取得難易度をコントロールしているような中央集権的なウェブ上でのみ有効です。もし自分がメールサーバーを簡単に使えるなら、なぜ誰もがあなたがボットではないと信じるのでしょうか？ 次に、ビットコインにとって最も関連性が高いのがこれです。 **広告ブロッカーのフィルター** は、別の形のスパム防止ですが、今度は立場が逆転しています。ユーザーであるあなたが、ウェブサイトや広告会社による脳への侵入（スパム）と戦っているのです。広告ブロッキングは特定の条件のもとでのみ機能します。第一に、スパムが「どのように見えるか」を明確に定義できなければなりません。つまり、フィルターが何を除外すべきかを正確に指定できる必要があります。第二に、誰かがそのフィルターを回避するたびに、フィルターを更新しなければなりません。YouTubeの広告ブロッカーをインストールして、数週間後に効かなくなった経験はありませんか？ それは、あなたがYouTubeと猫とネズミのゲームをしているからです。あなたがブロックし、相手が回避し、あなたがフィルターを更新し、それを繰り返すのです。 この「フィルターを更新しなければならない」という事実が極めて重要であり、ビットコインとの関連性があります。仮に、ロックタイムが21のトランザクションをブロックするメモプールフィルターを持っているとしましょう。ある馬鹿げたNFTプロジェクトがその値を使っているため、数週間はそれらを遅らせられるかもしれません。しかし、彼らはすぐにそれに気づき、ロックタイムを22に変更します。あなたは再びゼロに戻り、スパムフィルターは効かなくなります。どうしますか？ フィルターを更新します！ しかし、その新しいフィルターをどこから手に入れるのでしょうか？ フィルターを常に更新し続ける中央の管理組織、あるいは中央集権的な機関が必要になります。そして、あなたは毎日その新しいルールをダウンロードしなければなりません。ブラウザの広告ブロッカーがまさにそれを行っています。彼らは、自分にとって何が最善かを知っているという中央の権威を信用し、毎日のように新しいフィルターを盲目的に受け入れているのです。 ここまでの話で問題点が見えてきたはずです。ビットコインにおいて、フィルターのルールを常に更新し続けるという発想は、誰もが考えるべきではありません。これにより、フィルターの提供者に危険なほど大きな力と信頼が与えられることになります。ビットコインは中央計画型のシステムに変貌し、ビットコインの特別な価値を逆転させてしまうのです。 これが、分散型匿名システムにおいてフィルターが機能しない理由です。フィルターは中央権力の存在を前提としています。これまで、これらのルールはビットコインコアによって決定されてきましたが、彼らもまた、これらのルールがもはや機能しないことに気づいています。トランザクションは簡単にフィルターを回避でき、ある時点で、これらのフィルターを維持することがノード運営者自身にとっても負担になったのです。古くなった広告ブロッカーを使っていると想像してください。広告だけでなく、あなたが興味を持っている正当なコンテンツまでブロックしてしまうようになるのです。まさにそれが現在のメモプールフィルターの状態です。だからこそビットコインコアは、これらのフィルターを徐々に緩和しているのです。これは2年以上前から議論されてきたことで、突然の決定ではありません。 この変更の目的は、トランザクションがより簡単に通過できるようにすることではありません。目的は、あなたのノードが「次のブロックに何が含まれるか」をより正確に予測できるようにすることです。多くの人々がこの部分を誤解しています。「ビットコインをポンポンコインにするためだ」と言う人々がいますが、それは最悪の場合の操作戦術であり、少なくとも誤った主張です。 ここで、作業量証明と手数料がなぜビットコインを安全に保ち、スパムを適切に防ぐフィルターとして機能するのかを再確認しましょう。サトシは、分散型システムにおいてブロック生成を遅らせ、サービス拒否攻撃（DoS）を防ぐために、作業量証明以外に有効な技術は存在しないことに気づきました。手数料は、無限に多くのトランザクションでブロックを埋め尽くすことを防ぎます。他のすべての選択肢は、何らかの信頼の導入や検閲の余地を開くことになり、作業量証明以外に有効な手段はありません。 彼は非常に賢く、ブロック生成に費やされる作業量証明が、システム自体の通貨単位として「鋳造」される仕組みを設計しました。エネルギーを消費すれば、サトoshi（sats）が得られます（マイニング）。これによりブロック生成が遅らされます。では、そのブロック内のトランザクションをどうやって遅らせるのか？ そのブロック生成で得られたサトoshi自体を、ブロック内のトランザクションの手数料として消費するのです！ このアイデアは本当に天才的であり、ビットコインが存在できる唯一の理由です。分散型のマネーを創造しようとした他のすべての試みは、このステップを解決できずに失敗しました。考えてみてください。あなたが一人で千人のふりをしているのか、千人が一人のふりをしているのか、誰にもわからない世界で。ビットコインは、あなたが自分の活動に対して支払いを行うことで、スパムから自ら（およびビットコインネットワークのノードを運営するすべての人）を守っているのです。 時々、人々はこう反論します。「分散型データストレージの経済的需要は、マネーとしてのユースケースよりも高い」と。まず第一に、それは間違っていると思います。データを保存するにははるかに安価な方法があります（そのためのポンポンコインさえあります）。分散的で中立的なインターネットマネーを持つ価値は、比べようもありません。 しかし、より深い懸念があります。もしあなたが本当にそう信じているなら、問います。「ビットコインはあなたにとっていくらの価値がありますか？」 もしあなたがビットコインがマネーとして成功できない（つまり競争力を持てない）と考えているなら、なぜそもそも気にするのですか？ もしあなたが、ビットコインが本来の設計目的である「マネー」として使われることに手数料を払うことを拒否し、誰もそのために支払いたがらないと信じているなら、ビットコインが将来にわたって存続できるというのでしょうか？ すべてを手に入れることはできません。ビットコインがマネーである（私はそう信じています）なら、それを維持するための代価を払わなければなりません。タダで得られるものなどありません。 中央集権化するか、分散化の代価を払うか。私はどちらを選ぶか、はっきりしています。 平和を。 View quoted note →

他にも方法や類似サービスがあるかもしれないが、Webページのアップデートチェッカーがいい感じ。RicohのGRIVの在庫チェックのために利用す。

Visualping: #1 Website change detection, monitoring and alerts

Monitor any website for changes with Visualping. Get instant alerts via email, SMS, API or Slack when a web page changes. Try it free today!

「散型でオープンな無線通信システムの導入を支援し、権力を人々の手に取り戻す。」 このテックユーチューブ、かなりツボる。テック好きにはオススメ。

iPhone Air、思ったより強強だった。ちょっと欲しなってきた。。

# ビットコインのノード運営者が持つ役割と影響力 ノード運営者が持つ役割と影響力を、技術的・経済的・ガバナンス的側面から分析します。 ## **ノードの核心的役割（ブロックチェーン保存以外）** 1. **検証の権威** - トランザクションの正当性検証（二重支払い検査/署名検証） - ブロックのルール準拠性判定（難易度調整/P2SH形式チェック） - マイナーが生成したブロックの最終承諾権（無効ブロックの拒否） 2. **ネットワークインフラ機能** - 新規ノードへの初期ブロックチェーン供給（IBD：Initial Block Download） - トランザクション中継のハブ機能（メンプールの維持管理） - 軽量クライアントへのSPV証明提供 3. **プロトコル監視機能** - コンセンサスルール改変の検知（ソフトフォーク/ハードフォークの認識） - 異常なハッシュレート変化の監視（51%攻撃の早期察知） ### **ノード運営者の権限と影響力** - **プロトコル選択権**：BIP提案実装の可否を決定（例：Taproot採用時、ノードの83%が2週間以内に更新） - **ネットワーク分断権**：異なるコンセンサスルールを適用することでチェーン分裂を引き起こし得る - **経済的検閲抵抗**：特定トランザクションの中継拒否/優先処理による間接的影響力 - **歴史的改竄防止**：古いブロックチェーンの保存による修正履歴の固定化 ## **非金銭的インセンティブの本質** 1. **プライバシー保護**：自身のトランザクションを自己検証可能（第三者依存排除） 2. **ネットワーク健全性**：偽装ブロックチェーンの拡散防止（Sybil攻撃対策） 3. **理念的コミットメント**：Satoshiの「1 CPU 1 Vote」思想の現代的実践 4. **戦略的優位性**：独自検証による取引所依存脱却（コールドストレージ管理の安全性向上） ## **2025年現在の動向** ・**Stratum v3プロトコル**の普及により、ノード運営者のトランザクション中継戦略がプライバシー保護に与える影響が増大 ・**UTXO管理ツール**の発達で、ノード運用がウォレットのバックエンドとして再評価される傾向 ・**Lightning Network運用**における必須要素としての位置付け強化（チャネル監視の基盤） ノード運営は「無言の投票」行為そのものです。2023年のChainalysis報告によると、ノード数が10%増加するとハッシュレートの集中度が平均7.2%低下する相関が確認されています。この現象は、ノードネットワークがマイニング権力の分散化を促進する緩衝材として機能していることを示唆しています。

10月リリース予定のCore v30はアップデートを保留しておくが良い。 (おいらはKnotsに変更した。) View quoted note →

iPhone Airに惹かれるも、第1世代 SEでもまだアプデがあるんよね。

ちとモヤモヤが晴れた。 🧵BTCにおけるマルクス主義的逆転について話しましょう（愛の日本語訳） これは、外部の視点からのコア対ノットの論争に関する私の観察のスレッドです。 どの組織、企業、機関も、そのオリジナルな目的を逆転しようとする者たち（マルクス主義者）と向き合うことになるでしょう。 彼らをそう呼ぶ理由を理解するためには、マルクス主義が政治体制のみに存在するという考えを捨て、むしろ世界観として見る必要があります。マルクス主義はあなたの読書会、ピラテスのグループ、テックスタートアップに存在するかもしれません。動機は単純です：既存の秩序は個人的な進展を許容しません。 範囲の拡大や組織の流動を防ぐことは検閲ではなく、保存です。それは、既存のアイデンティティの希釈を防ぐ免疫系です。マルクス主義者は既存の体/アイデンティティを乗っ取り、そのオリジナルな目的を逆転して新しい市場を創造し、個人的な影響力や富を拡大します。 オリジナルな目的を逆転することで、彼らは既存の評判やユーザーベースから信用を借り、新しい目標を推進します。 例： + 政治家が国民よりも外国の利益に焦点を当てるとき（NGO、戦争）。 + ゲーム開発者がファンベースが求めるエンターテイニングなゲームを作るのをやめて、個人的なアイデオロギーを優先するとき（ガーマーゲート）。 + CEOが資源を別の目的に振り向け、組織の流動を強制するとき（ディズニー、バドライト）。 + 大学が政治や影響力の売買よりも教育に焦点を当てるとき（寄付金、政府の研究、DEIパトロナージュ職）。 + 規制機関がゲートキーパーや企業の通行料金として機能し、公共をサービスするのではなくなるとき（FDA、NIH、SEC）。 + ニュース機関がナラティブの調整よりもイベントの報告に焦点を当てるとき（全てのもの）。 + 開発者がビットコインの範囲をピア・トゥ・ピアの電子キャッシュシステム以上に拡大するとき。 ## マルクス主義の戦術： マルクス主義は組織を3つの主要な方法で攻撃します。 ### 1. リーダーシップ 企業では、彼らはスキャンダルに関与させることで創業者の排除を目指します。創業者はスイート・エクイティを持っており、一般的な従業員よりも組織をより深く理解しています。彼らは組織を守るためにキャリアをリスクに掛ける唯一の人々です。これがイーロン・マスクが強く攻撃された理由です。 幸運なことに、ビットコインは中央集権的な創業者を持たないため、この点では免疫です。 ### 2. アイデンティティの破壊 マルクス主義は伝統的なアイデンティティを革命の障害と見なします。これは会社のコミュニケーションポリシーのように平凡なものから、性別のように壮大なものまでです。 いずれにせよ、「現在のもの」は変わらなければなりません。進歩がそれを要求します。そして、マルクス主義的な徐々主義（終わりのない小さな変化の噛み合わせ）によって、彼らは蛙を煮るか、この場合は平民を煮るでしょう。 多くの人々は自分たちをマルクス主義者と認識せず、さえんマルクス主義の意味を理解していませんが、彼らはコードを実行しています。 ノーマルなNPCアメリカ人（一般的な普通の人、インターネット文化にあまり慣れていない人）は、人気の文化を通じて数十年にわたってマルクス主義に洗脳されています。 誰かが一貫して確立された標準、伝統、またはアイデンティティを覆すように試みる場合、革命的なマルクス主義者に直面しているのです。 ビットコインのアイデンティティとしてのピア・トゥ・ピア電子キャッシュシステムは、ビットコインに新しいアイデンティティを望む彼らの道を阻んでいます。ビットコインのアイデティティを徐々に希釈し、新しい自己中心的な目的を果たすために、彼らは無限の新しい機能や変更の連鎖を導入します。 スタートアップが単一の良い製品を作りたいと思っていたが、各ディレクターとVPがそれぞれのペットプロジェクトを導入し、最終的に範囲の拡大がブランドのアイデンティティを希したことを考えてみてください。 何かが全てであることは、特定のアイデンティティや目的を守るために他のすべてよりも優先されるものがないため、何もありません。 ビットコインのアイデンティティとしてのハード・マネーは、それが唯一の攻撃のベクトルであるため、守る必要があります。 文化はアイデンティティから生まれます。私たちがビットコイナーとして何をするかは、私たちが誰であるか、そして私たちが信じるものによって決まります。 彼らはビットコインのアイデンティティと文化を変えられない限り、負けます。 ### **ビットコインは保守的です：** ビットコインがリバタリアンであるという主張をよく聞きますが、ビットコインは存在する中で最も保守的な資産でもあります。 2100万コインは永遠に、ただ乗りはありません、プルーフオブウォークのみ。 私は保守的をメインストリームの政治的な意味で使うのではなく、自然資源の保存という形で使います。 + 共同体の悲劇を防ぐこと。 + 無限のパフォーマンス的な進歩よりも現在を保存すること。 + 今よりも未来のために貯蓄すること。 + 借金を嫌い、質を励ますこと。 これらは全て保守的な文化の理想です。ビットコイナーの多くがビットコインをキリスト教的な金の理想と同一視するのは偶然ではありません。 ビットコインは保守的、フィアットはプログレッシブです。 リバタリアンは好きですが、マルクス主義者はリバタリアンが自分を守ることができないことを知っています。これがマルクス主義者がリバタリアンとして変装する理由です（寄生、逆転）。 なぜか？リバタリアンの視点から見ると、どんな防衛も攻撃として逆転されるからです。 「私のピア・トゥ・ピアポルノコインの検閲を止めないで、あなたは権威主義者だ！」 マルクス主義者は同じ戦術をキリスト教徒に対して使います： 「なぜキリスト教を守っているの？自分を守ることは許されていない、イエスは他の頬を向けと言った！」 既存のアイデンティティを保存し、守ることを詫びる必要はありません。 現在のものを守ることは決して攻撃的な行為ではありません。 ビットコインのアイデンティティとしてのピア・トゥ・ピア電子キャッシュシステムは保存されなければなりません。 ### 3. マルクス主義者は言語を攻撃します マルクス主義はエゴ中心的で寄生的です。そのため、マルクス主義者は道徳的な枠組みに自分の行動を密かに持ち込むために噓をついたり、婉曲語を使ったりします。 婉曲語：「検閲を推進している」 訳：「私の意思を妨げている」 「検閲」は彼らのマルクス主義的行動を孵化させるための体のみです。彼らの目標が達成されたら、それは捨て去られます。単語「検閲」の真の意味は関係ありません。 覚えておいてください、彼らの主要な攻撃はアイデンティティに対して行われます。彼らは単語「検閲」のアイデンティティを攻撃し、自分の目的に合わせて改造します。 文化戦争のトピックでこの語彙の破壊の例を認識するでしょう： + 太った -> 太った体、 + ホームレス -> 家なき者、 + 母乳 -> 胸からの授乳、 母親 -> 出産者。 言語を破壊することで、彼らはメタレベルで戦っています。彼らの論理の原則で勝つことができないため、ゲームそのもののルールを攻撃しています。 このセマンティックな言葉のオートマチックなゲームが行われていることを認識する必要があります。 ## 結論 マルクス主義を「一連の悪意のある動き」と表現したのは誰か忘れましたが、それが彼らの考え方や行動を理解する最善の方法です。 彼らは公平に戦うことができず、原則に立つことができないため、不道徳なイデオロギーを持っています。市場のフィードバックに耳を傾けるのではなく、あなたのノードを悪用します。捕まったら、彼らの悪用を軽視したり、道徳を逆転しようとしたりします。 「Knotzis(KnotsとNaziの造語？）を引き起こすためにノードを攻撃するだけであれば、Knots はかなり馬鹿だ」 または、 「あなたのノードをスパムとJPEGでレイプするのを止めるのに幸運を祈ります」 訳：「あなたが私の悪い行動に怒っているのはあなたのせいであり、私は意図的にもっと悪くなる」 全ての他の戦術が失敗した場合、彼らは資格主義に頼ります。コロナロックダウン中に政府や規制機関が見せた権威へのアピールは、その完璧な例です。 「科学を信じて、専門家を信じて、デベロッパーを信じて...」 「Knotsの開発者はただ一人だけ！対するは専門家のチーム全体」 （噓、権威へのアピール） ビットコインには司祭的な階級は必要ありません。ビットコインは平民のためのものです。 私は誰ですか？私は開発者でも技術的なビットコイナーでもないので、あなたにこれを伝える資格はありません。 私は20年間のスタートアップ、企業、政府との仕事を通じて、このマルクス主義的なパターンが展開されるのを目撃してきた正教会のクリスチャンであり、マルクス主義者を見つけるのが非常に上手です。 私の広範な一般化が全てのコア開発者に当てはまるとは思いませんが、コアにあるのはビットコインに対するマルクス主義的な攻撃であると確信しています。なぜなら彼らはマルクス主義のプレイブックを使っているからです。 ビットコインは真実であり、マルクス主義者は真実を語ることができません。 真実に従ってください。 ビットコインはピア・トゥ・ピア電子キャッシュシステムです。 それを保存し、守りましょう。 View quoted note →

Pieter Wuilleの論点 Pieter Wuilleは、ビットコインのコア開発者であり、OP_RETURN関数の変更に関する議論に参加しています。彼の論点は以下の通りです。 + データの種類を制限するのは無駄: Wuilleは、データの種類を制限しようとするのは無駄であり、ユーザーは常にデータを支払いとして偽装できるし、採掘者は経済的インセンティブに駆られ、トランザクションをブロックに含めるだろうと主張しています。 + ブロックチェーンは分散型システム: Wuilleは、ブロックチェーンが分散型システムであり、すべてのビットコインユーザーの合意がトランザクションを許可するかどうかを決定するべきだと信じています。 + OP_RETURN関数の変更は問題ではない: Wuilleは、OP_RETURN関数の変更は問題ではないと主張しています。彼は、データの保存はブロックチェーン上での通常の操作であり、OP_RETURN関数の変更はデータの保存を促進するだけだと信じています。 + スパム対策は別の方法で行うべき: Wuilleは、スパム対策は別の方法で行うべきだと主張しています。彼は、スパム対策はブロックチェーンのプロトコルレベルではなく、アプリケーションレベルで行うべきだと信じています4。 結論 Pieter Wuilleの論点は、OP_RETURN関数の変更に関する議論における重要な視点を提供しています。彼は、データの種類を制限するのは無駄であり、ブロックチェーンは分散型システムであり、OP_RETURN関数の変更は問題ではないと主張しています。

Bitcoin Stack Exchange

Implications of OP_RETURN changes in upcoming Bitcoin Core version 30.0

As you may know, there has been a debate around the upcoming release of Bitcoin Core. I hear the arguments against it and I agree that Bitcoin is m...

ペインフル＆メシーですな。ちと理解が進む。。

Core & Knots ぼやき２ Knotsでは大きいOP_RETURNはリレーは拒否も、結局ブロックに入り込んだデータはKnotsでも保存されてしまうのね、勘違いしてた。。でも、これでOP_RETURN祭りなんかが始まって、ブロックチェーンのサイズがデカなってしまうと、Nodeの運用意欲がけずられるわな。。 Nodeって重要なパーツでなかったけ？？

う～～～～～ん。思ったよりむずいな。 View quoted note →

Core v.30 でちょっと煙が上がってるが、フィルターオプションを無くすというところが、な〜んかCore Devが中央銀行総裁達みたいだし、状況が Vaccine Mandate をちと彷彿させる。 ともかく日本では、ビットコインのノードを動かしている人が百数十人！(torはカウントできず)しかいないと聞いたので、これを機会に！使っていない端末がある人は、こういった時の静かなる投票権？主張？にもなるので、ぜひ(ビットコインノードのknotsかnobs)を走らせましょう。

GitHub

GitHub - TABConf/bitcoinknobs: Bitcoin Knobs

Bitcoin Knobs. Contribute to TABConf/bitcoinknobs development by creating an account on GitHub.

Bitcoin Knots

日本語でも聞ける！(びっくり) View quoted note →

Venice.aiが提供しているLLMsに聞いてみた。 質問：「Bitcoin の価格が2年で下記のように上昇しています。 Sep 01, 2025 $108,228.75 Sep 01, 2023 $25,934.02 理由を３００字くらいで書いてください。」

MacBook M1Proでollama.gpt-ossからの答えをじ〜〜〜っと待ってて、 ふと、Photoshop（数十年前!）で画像にフィルターをかけて、Macintosh (IIci)が落ちないか心配しつつ待ってたのを思い出した。。

Macintosh IIci - Wikipedia