图一评论区，网友贴了图二🤣

龙吟茶叶蛋

大涨日，记录一下😇

班友们，微信搜索“上班鼓励器”小程序😂

@newbot 说说“佩雷斯时滞”是什么概念，并介绍《超级趋势》这本书

大多数男人，尤其是那些聪明的……知识分子，更喜欢他们对世界的想象而非现实。接受现实归根结底是令人不快的。 —— 雷蒙·阿隆

@总干事@2¹⁰

号称“不作恶”的公司🤌😇 View quoted note →

2014 年 1 月 8 日刊发在人民网、人民日报，海南广播电视总台这张图是转载摘录了文中段落。 作为官媒党媒，不提为人民服务，连“劳动价值论”都背弃吗😇

@newbot 招商永隆是一家什么性质的银行

🤙 View quoted note →

啧啧啧，发现我原来对dex的误解很大，天然的把kyc默认为中心化，至少大型dex并非我认为的那种去中心化。 --- ### 币安被盗后，DEX 会是赢家吗？ 作者：Zhou，ChainCatcher 币安发生被盗事件后，关于 CEX 与 DEX 竞争的讨论升温。其中，Hyperliquid 社区账号 Hyperliquid Daily 发文称，每当 CEX 信任受损，交易者便会寻找替代选择，DEX 有望从中受益，而 Hyperliquid 正处于聚光灯下。 这条推文迅速引发争议，有用户批评其“落井下石”，认为在全行业遭受损失之际借机宣传有失格局；也有用户指出，该账号并非 Hyperliquid 官方账号，其言论不代表项目方立场。争议之外，问题本身值得追问。 币安被盗后，DEX 会是赢家吗？ 一、离开币安的资金，DEX 接住了多少？ 11 月 1 日，币安开始分阶段恢复提币，资金外流随即而来。据币安官方披露，恢复提币首日约 9 个半小时内，平台净流出约 36.4 亿美元，约占平台总资产的 2.1%。 DefiLlama 数据显示，11 月 2 日币安 24 小时净流出一度达到约 63 亿美元，此后逐步放缓。 离开币安的资金，通常有几个去处，包括其他中心化交易所、ETF、DEX 以及用户自己的自托管钱包。 先看其他 CEX。DefiLlama 数据显示，同期 OKX、Bybit、Bitget 等主要交易所的合计净流入，仅相当于币安净流出的一成左右。 币安被盗后，DEX 会是赢家吗？ 为了争夺这部分资金，币安和 Bitget 先后推出高息理财活动，USDC 年化收益最高甚至达到 10%以上。 ETF 方面，盗案后的两个交易日，美国比特币现货 ETF 分别净流出约 6.4 亿美元和 4 亿美元。 币安被盗后，DEX 会是赢家吗？ 接下来是 DEX，这也是 Hyperliquid Daily 那条推文的核心判断。渣打银行全球数字资产研究主管 Geoffrey Kendrick 也表示，这一事件可能加速交易向 DEX 转移，Uniswap 将长期受益。 从数据看，Uniswap 过去 7 天的成交量较 30 天周均水平高出约两成，但同期全市场 DEX 成交量的增幅也在两成左右，Uniswap 并未出现额外的资金承接。 Hyperliquid 的情况也类似。据 DefiLlama 数据，11 月 2 日净流入 Hyperliquid 的资金约 1.25 亿美元，不到币安同期净流出的一成。放大到整个 DEX 市场，盗案所在一周的 DEX 现货成交量占比约 20.6%，有所上升，但仍低于今年夏季的高点。 币安被盗后，DEX 会是赢家吗？ 既然其他 CEX、ETF 和 DEX 都只接住了一小部分，大部分资金去了哪里？ 笔者接触到的多位币安用户表示，恢复提币后，他们已将部分资产换成 BTC，转入自己的硬件钱包。 从链上数据看，离开币安的资金确实大多流向了未被标记为交易所的地址，其中相当一部分应是用户的自托管钱包。不过，DefiLlama 数据显示，盗案后币安 USDT 余额的降幅远大于 BTC，更多资金是以稳定币的形式被直接提走的。 币安被盗后，DEX 会是赢家吗？ 综合来看，DEX 并没有成为这轮资金外流的主要承接方。离开币安的资金更多回到了用户自己手中，交易所之间的迁移也很有限。 二、DEX 市占率如何？长期上升的驱动力来自哪里？ 把时间拉长来看，DEX 的市占率一直在上升。现货市场方面，据 CoinGecko 2025 年度报告，2021 年初，DEX 现货成交量仅相当于 CEX 的约 6%，到 2025 年 11 月已升至约 21%。 The Block 数据显示，进入 2026 年后，这一比值仍在缓慢抬升，今年 10 月约为 23%。其中，Uniswap 仍是绝对的龙头，过去 30 天成交量约 640 亿美元，接近排名第二的 PancakeSwap 的 3 倍。 永续合约市场的走势则更为曲折。2025 年，在 Hyperliquid、Lighter 等新平台的带动下，永续 DEX 迎来爆发式增长。但这轮增长很大程度上依赖各平台的积分激励，过去一年，永续 DEX 与 CEX 的成交量比值从约 21% 回落至约 12%。 币安被盗后，DEX 会是赢家吗？ 其中，Hyperliquid 却是例外，今年 10 月其永续成交量约 2450 亿美元，相当于币安的约 14%，高于去年同期的约 11%。 无论现货还是永续，DEX 份额的变化与 CEX 的安全事件都没有明显的对应关系。2022 年 11 月 FTX 倒闭后，DEX 与 CEX 的现货比值并未随之上升，直到 2023 年 3 月美国监管收紧时才回到 10%。这一次币安被盗后，DEX 份额同样只是小幅波动。 从过去两年的变化看，推动 DEX 份额上升的力量，至少有三条线索。 第一条线索来自 CEX 自身。2025 年 5 月，币安推出 Binance Alpha，将用户的交易路由至 PancakeSwap。据 CoinGecko 统计，当年 6 月 DEX 与 CEX 的现货比值冲上 37.4% 的历史高点，PancakeSwap 也一度超越 Uniswap，市场份额高达 64.5%。但随着激励退潮，PancakeSwap 8 月成交量环比骤降 44.7%，Uniswap 重新夺回第一。 今年 4 月，PancakeSwap 又接入 Coinbase 旗下的 Base App。两家最大的中心化交易所，都在主动把用户的交易导向链上。这类导流能在短时间内带来爆发式增长，但能否沉淀为长期份额，还要看激励之外的真实需求。 第二条线索，是交易品种在向链上迁移。2025 年初，Solana 上的 Meme 币热潮让 DEX 现货成交量创下新高，比值首次突破此前多年的区间。如今，Hyperliquid 又通过 HIP-3 机制，允许第三方部署股票、商品和外汇等传统资产的永续合约。 据 HypeBasis 统计，截至 9 月底，HIP-3 市场的持仓量约 40 亿美元，约占 Hyperliquid 总持仓量的 23%。其中股票类合约持仓约 25 亿美元，其次是大宗商品和指数，持仓量最大的单一合约是标普 500 指数永续合约。这也是 Hyperliquid 能在永续 DEX 整体退潮时逆势增长的原因之一。 币安被盗后，DEX 会是赢家吗？ 第三条线索，是一种更宏大的叙事。加密博主 Barker Intern 认为，金融史上每一次危机的应对方式，都是寻找一个更大的兜底者，Hyperliquid 则试图让系统规模越大，越不需要兜底者。这一判断仍有争议，但它代表了相当一部分链上用户对 DEX 的期待。 从这三条线索看，DEX 份额的变化，更多来自交易入口、交易品种和市场叙事。 三、DEX 的拐点会在哪里？ 从前两部分的数据看，币安被盗本身很难成为 DEX 的拐点。资金没有大规模流向链上，DEX 份额也只是小幅波动，这与 FTX 倒闭后的情形相似。 如果拐点存在，或许更可能来自另一个方向。 就在币安被盗的同一天，纽交所母公司 ICE 宣布与 TradeXYZ 签署最终协议，并对其进行战略投资。TradeXYZ 是 Hyperliquid 上最大的 HIP-3 部署方，其持仓量约占 HIP-3 市场的 98%。 根据协议，双方计划在美国搭建一套基于 Hyperliquid 的交易与清算体系，提供股票、指数、大宗商品、外汇及加密资产的 7×24 小时永续合约。ICE 将担任该市场的独家运营方，分发渠道包括 ICE 与 OKX 的合资公司。这一计划仍需获得监管批准。 然而，据彭博社今年 5 月报道，CME 与 ICE 的高管曾向 CFTC 官员和国会议员表达担忧，认为 Hyperliquid 上快速增长的原油永续合约可能扭曲全球石油基准价格，并要求其在 CFTC 注册。五个多月后，ICE 选择亲自下场，成为链上永续合约在美国的合规运营方。 监管层面，CFTC 主席 Michael Selig 在接受 CNBC 采访时表示，币安被盗正好印证了 CFTC 本月提出的加密市场监管规则。他认为，问题的根源在于离岸交易所缺乏美国金融市场的保障措施，并提出让这类平台在 CFTC 注册、遵守美国网络安全标准的联邦选项。他同时认为，链上交易可追溯，反而给了监管者更大的执法空间。 如果这条路走通，DEX 面对的将是一个此前无法触及的市场，也就是受美国监管保护的零售用户和机构资金。这一变量的影响，可能远大于任何一次 CEX 安全事件。 回到最初的问题，DEX 会是赢家吗？ 当传统金融在链上搭建市场，监管者开始肯定链上的透明性，CEX 也用链上可验证的方式证明自己，赢家或许已经很难再用 CEX 或 DEX 来区分。

知乎看到的 父母的托举和不托举，相差的仅仅是那一套房和一辆车吗？ > 我的爸妈，用卖猪和种地当梯子，把我送出了大山。他们没给我房，没给我车，没给我任何资源。但他们给了我一样东西：不欠他们的自由。 没钱，没权，没见识的父母请一定记住：只要不吸血孩子，不在思想和行动上勒紧孩子脖子已经是最大的托举了！ 看到这个问题，我脑袋里瞬间想到一个已经逝去的女孩，她叫杨元元（放心阅读，不是盐选故事哈）。 她走的那天，是2009年11月26日，上海，冬天。 她把两条毛巾系在一起，一头挂在水龙头上，一头套住脖子，半蹲在地上。那个水龙头不到一米高。只要她站起来，就能活。 她没有。 法医说，这种姿势，身体本能会挣扎，腿一蹬就挣脱了，她没有。她保持着那个姿势，一点一点把自己勒死。一个三十岁的女人，研究生，在宿舍卫生间里，以一种最不体面、最决绝的方式，结束了自己。 而她的母亲，至今活得好好的。后面接受采访的时候说：我女儿很听话的，她不会自杀的，肯定是学校逼的…… 她说的其实没错。 杨元元1979年出生，湖北宜昌人，六岁丧父。母亲望瑞玲在军工厂当车工，后来看大门。拉扯她和弟弟长大。1998年，杨元元考上武汉大学经济学系，两年后，弟弟也考上了武大，在这里，我觉得这已经是远远的超过很多底层人了，至少在基因层次这两孩子聪明的程度远超普通人。 大三那年，母亲工厂搬迁，职工要赎买房子，望瑞玲没钱，办了内退，拎着行李到了武汉，没跟女儿商量，直接住进了杨元元的宿舍。 宿舍的床很窄，单人床，母女俩侧着身睡。 后来学校知道了，在另一个寝室给望瑞玲安排了一个铺位，这件事就算默认了，杨元元带着母亲读完了本科。但也就是这样子的甜头，让她的母亲认为：社会就该这样照顾她们。 2002年毕业，她欠着助学贷款，毕业证和学位证被扣，还了五年才还清。之后工作一直不顺：由于母亲的阻挠，有的工作她找了，母亲看不上。她离工作最近的一次：西北大学教师岗位，老师已经帮忙打点好，拿到面试机会，杨元元火车票都买好了。 母亲望瑞玲阻拦，理由是天底下哪有这么好的事，认定是骗局，不让她动身。后来她当过英语讲师，拉过保险，有整整四年，没有任何正式就业记录。 2009年，她考上上海海事大学海商法公费研究生，那是他一直以来的梦想，在母亲的要求之下，她还是带着母亲去了上海…… 到了学校，问题来了。海事大学临港校区很偏，周围租房不容易，杨元元也没有多余的钱，她带着母亲住进了研究生宿舍，两个人挤一张单人床。 她母亲让她向学校申请，给自己安排一个床位，被拒。 学校说，实在没有办法解决这个问题，要求她在校外租房，并且禁止母亲再进宿舍楼。 那段时间，望瑞玲在学校礼堂前坐过夜，上海冬天的风，很冷。杨元元陪母亲在校外找了出租房。月租四百，条件极差，11月25日早上，她从被窝里坐起来，跟母亲说：地上好冷，我去找学校去，我们还是回学校宿舍去先挤一晚上吧。 那天晚上她罕见的和母亲聊了天，他说如果本科毕业的时候就找到了工作，如果母亲没有阻拦她去外地上班，是不是会比现在过得好？ 第二天凌晨，她在宿舍卫生间，用毛巾结束了自己。 没有遗书。 很多人以为，父母拖累孩子，一定是又骂又哭又闹，情感勒索，吸血式养育，杨元元的母亲没有。她没骂过女儿，没哭过穷，没说过我为你付出这么多你怎么能不管我。 她只是如幽灵般一直跟着女儿，但是前面我没说，她其实还有一个儿子，但是她选择跟着这个女儿，在经济上情绪上吸血这个女儿。 并且她也不是完全无去处，完全可以选择在老家租房子，她身上也没有病痛，有独立的行动能力，但是她就是选择紧紧的抱死女儿！女儿考上大学，她住进宿舍，女儿考上研究生，她继续住进宿舍，她从湖北跟到武汉，从武汉跟到上海。 杨元元一辈子都在带着母亲上学，从二十岁到三十岁。 这就是另一种反向托举。不是母亲主动勒她脖子，是母亲整个人挂在她的脖子上，她也不是不想挣脱，是挣脱不了，因为母亲说自己“无处可去”，而在单亲家庭的她不忍心把母亲扔下。 她一直都明确的知道，让学校给自己单独安排住房是无理取闹的。一个三十岁的女人，被夹在母亲的无处可去和学校的安排之间，哪一边都走不通。 她曾问她的母亲：都说知识改变命运，我学了那么多知识，为什么什么都没改变？ 那个水龙头前跪着的，是一个走了三十年、发现前面没有路的人。 所以我说，没钱没权没见识的父母，只要不吸血，不勒脖子，已经是最大的托举了。 我还想讲一个我身边的人： 她叫小m，和我同岁。我们小学初中都在同一个镇上，她成绩很好，人特别聪明，家里妈妈强势，好赌，爸爸勤劳，但说不上话。 右边第2个是小m，左边第1个是我。 小学的时候，我们放学都得回家干农活，但小m比我惨她妈为了省住校费，让她初中每天走读。走读就不能上晚自习，因为山路远，晚上不安全。 我们那个地方是山区，冬天浓雾特别大。每天早上，小m走进教室，头发都是湿的，不是下雨了，是雾水凝在头发上，进了暖和的教室就化成了水珠。 她永远坐在第一排，永远在借我的笔记抄。因为晚自习老师会讲试卷、赶进度、讲新课，她不能来，只能第二天补。 就这样，她成绩还是班级前几名！ 初三那年，她妈说，别读高中了，出去打工吧，她说，我要读。她妈说，读什么读，你妹还要上学呢。 她没吭声，中考完，她考上了我们那里最好的高中。 高中可以住校了，我也以为她终于熬出头了。 结果两个月后，她退学了。 我是后来才知道的。我们那个高中一个年级三十多个班，我在一楼，她在三楼，我连她什么时候走的都不知道。 再后来，我们慢慢断了联系，但我一直留着她的QQ。 通过QQ空间，我知道她去深圳打工了，结婚了，生了两个孩子，两个孩子长得和她一模一样，1:1复制。 她妈还是好赌。后来生病了，难受得不行，在自家旁边的池塘里，自尽了。 小m现在过得还行。老公对她不错，孩子也健康。但我总在想，如果当年她能上晚自习，如果她妈不逼她退学，她现在会是什么样？ 她那么聪明，那么努力，那么想读书。 说真的，我家庭情况比她好不了多少。高中时，我每周生活费五十块。已经省得不能再省了，这五十块，也是父母东拼西凑才凑出来的。 那几年，我们家养的猪最多。村里有人外出务工，土地撂荒了，我爸妈去捡过来种，靠着卖花生、种油菜、卖猪，撑过了我的高中。 但我爸妈从来没说过，你别读了。 他们只是说，能读就读，读到哪里算哪里。 这就是托举。我把这也理解为铺路，不是给你买房买车，是你在往前走的时候，他们不拽你的腿。 所以题主的提问，托举和不托举的差距，是房子车子票子，我认为其实不是。 真正的差距是有些父母穷得叮当响，但孩子往前走的时候，他们咬着牙在后面推。而有些父母，哪怕手里有点钱，但每一分钱都带着钩子，你拿了，就得被拽回来。 杨元元的母亲，或许不是故意的，但她的愚昧和自私，把女儿逼到了水龙头前。 小m的母亲，或许也有她的无奈，但是她始终不愿意离开牌桌，哪怕把孩子拽出了校门，她也不愿意放弃。 我的爸妈，用卖猪和种地当梯子，把我送出了大山。他们没给我房，没给我车，没给我任何资源。但他们给了我一样东西：不欠他们的自由。 我读书，是我自己的事。我往前走，是我自己的路，他们不记账，不催债，也不拿养育之恩当锁链，但他们的恩情，我时时刻刻都记在心里，所以不管日子多艰难，我还是把他们接在身边，我给不了大富大贵，就像小时候他们对待我一样，我也只能在保全小家的前提下拼尽全力为他们托底。 所以，说白了，普通家庭能给孩子最好的东西，不是钱，不是房，是心理上的不拖累，是物理上的不压身。是你飞的时候，他们不拽你。是你累的时候，他们不逼你。是你想停下来喘口气的时候，他们不说我为你付出了这么多你怎么能停。 房子和车子，如果是带着愧疚和控制的绳子，不如没有。因为被绳子拴着的房子，是牢笼，被绳子拴着的车，是囚车。 所以，如果你是一个没钱没权没见识的父母，请记住：不吸血，不勒脖子，不拿养育之恩当筹码，已经是你能给孩子最大的托举了。 孩子不欠你的，是你选择把他带到这个世界上的，生养不是天大的恩德，只是你的个人选择~

说啥来啥，新鲜出炉的普罗克拉斯提斯之床，所以说手修泥人这个翻译实在绝妙😇 View quoted note →

央行宣布上调金融机构外汇存款准备金率，从4%提高到6%，11月15日起实施。 @newbot qdii的额度是由什么部门制定的，有什么公开明确规则吗？会受外汇准备金率变动影响吗

转的 @阑夕 极好的企业家精神案例 一个南非女作家Coral Hart在一年半的时间里用AI出版了371本书，总体算下来赚了差不多100万美金。 在拿AI写书之前，她就是一个专门创作言情水文的高产作家，平均每个月能出版1本书，不是那种能登上畅销榜的品质，主要靠量赚钱。 去年，出版社和她解约了，因为觉得反正都是水文，不如用AI代替这种水平的作家，Coral Hart倒是很快接受了现实，既然打不过，那就加入吧，她也开始工业化的训练AI写书，通过亚马逊的自出版和订阅模式，实现了比过去更高的收入。 从结果来看，这很像是一个因为AI而失业的人使用AI「报复社会」的逆转剧情，不就是往互联网上堆屎吗，谁怕谁啊，我不但能堆，还能赚得盆满钵满，气不气？ 根据Coral Hart的说法，今年开始模型进步巨大，去年需要一段段的生成文本，而且需要花大力气雕琢提示词，但现在基本上已经可以一次性生成整本书的初稿了，「语法、结构、情感都有了飞跃提升」。 她说，如果你只会给模型下任务「给我写本xx主题的书」，那么得到的也一定是垃圾，作家在这个流程里必须介入确定故事改编、写作风格、人物细节和章节大纲，「ChatGPT擅长对话，但散文能力很差，Claude善于设计故事骨架，却完全不知道怎么写肉戏，Gork经常不遵循指令，不过很懂怎么表达情欲」。 我看看了这老姐在Reddit的AMA（问答马拉松），部分内容还算坦诚，我贴过来你们看看吧： 问： 怎么去AI化？你那个产量太夸张了，靠自己来改写根本不可能吧。还有，你是把写作当成生意，还是一门手艺？ 答： AI会偏离方向、胡编乱造，所以我会用一套流程，用AI去监管AI，用得最多的模型是Opus系列。 读者买的是感受，而不只是书，我根据市场需求写好书。从「会出书的作家」转变成「会写作的出版人」，这种思维变化很重要，因为它让我能够作出明智的商业选择，同时不牺牲创作思维。 问： 你为自己的书感到自豪吗？你自己会欣赏或者购买它们吗？ 答： 在开始生成正文以前，我会做很多工作：文风规范、写作技法手册、设定资料库、人物设定表、世界构建、情节节拍表、节奏图，最后才是大纲。 在AI出现之前我就写得很快——不用AI，我一天也能写1万字，因此我的工作流程本来就很快。AI只是让我能更快，没有降低质量。 我是个讲故事的人，脑子里总会冒出另一个人物、世界或反派。现在我终于能跟上自己的想法，让它们都有机会被写出来。 以前没有AI时，只有商业上可行的书才会被写出来，因为没有时间浪费在那些「只是好玩」的作品上…… 问： 细说一下你的百万级收入构成吧？ 答： 每写完一本书后，先做小规模邮件推送，只有那些每天能卖出100美金的书，才会追投引流广告。 广告卖不动烂书，所以我会先测试这些书，之后再加入 BookBub广告，只有数据表现最好的，才投AMS和Facebook广告。 清水文，80%的收入来自直接付费，20%来自订阅付费，肉文，43的收入来自直接付费，57%来自订阅付费。 整体而言，63%的收入是由9大语种版本贡献的，美国是最大的市场，其次是英国、澳大利亚、加拿大和法国。 对我来说，成功的书每天都会有销量，失败的书要么表现平平，要么始终没能与读者建立联系。 而我从失败中学到的是：哪里误判了市场，哪里没有听见读者的需要，我把每次表现不佳都视为学习或修好那本书的机会。 问： 谢谢你的回答，这确实让我更理解你的模式了，你已经建立了自己的读者群，并不依赖Amazon，令人羡慕。 答： 如果你依靠广告或社交平台，你其实是在租用那个读者——没办法直接互动，没办法把他们带回来、吸引他们继续购买。 租用永远是一项成本，我的邮件名单归我自己所有，是一项资产，具有实实在在的价值。 问： 我有一个朋友，是一个曾经反对AI的作家，但他现在也改变主意了，想要学会用AI写作，你觉得他能追上你吗？这样的人会为自己以前的坚持付出怎样的代价？ 答： 你说的这个朋友是不是…… 我觉得学习的机会窗口正在迅速关闭……即使你反对AI，也应该学会怎么使用它，这样才能具备相应的能力。 我觉得反AI的作者会付出沉重代价吗？我觉得他们会在这个立场上死磕到底，除非他们有计划，而且已经理解AI如何运作、变化又有多快。 我认为，现在对任何作者的职业生涯来说，最危险的事情就是害怕学习。你可以先学，再决定怎样运用这些知识……不能等海啸已经发生了才去报游泳课。 问： 那些「真正」的作家、不用AI也能写进畅销榜的作家，他们以后会屈从于AI吗？ 答： 请站在出版商的立场，用商业头脑来问这个问题——如果我可以利用手头的市场数据，不断制造畅销书，又不用支付六位数的预付款或版税，怎样选择才是聪明的商业决策？如果我可以买一个工具，再用以前价格的10%买下你的创意，你真觉得他们不会这么做吗？ AI会影响每一位作者。认识到我们提供的实际上是创意、扮演的是创意总监，而现在出售的东西就是创意，这将是大多数人最难完成的思维转变。 我认识的畅销书作家都在学AI了，只不过他们一时半会不会告诉你们罢了。 问： 如果Amazon以后决定清除用AI出版的书了，怎么办？ 答： 未来会有三种书，第一种，是用2H铅笔写在纸上的书，以便证明没用AI，只有那些买了也不会读的超级富豪会买。（很多人会死守这个立场。） 第二种，作者用AI创作、读者仍然想读的书。（传统出版会走这条路。） 第三种，读者告诉AI自己想读什么书，AI就生成给他们。（这才是Amazon正在走的方向。） 问： 所以对于一个作家而言，自己实际上是在用AI写书这件事情，是必须承认还是可以隐瞒的？ 答： 我公开了自己使用AI这件事……结果我被开盒，收到死亡威胁（数以千计），有人叫我去死，他们还跑到我孩子的社交媒体上骚扰他们，给我的书集中刷差评。 如果你能承受这种仇恨，那就公开你用了AI。 如果你的心理状态应付不了这种程度的暴力，那就别公开。 有人在YouTube上发了一个小时的视频骂我，但她之前给我的6本AI小说打过5星好评，如果你需要一个「AI」标签才会讨厌一个故事，那你讨厌的究竟是故事，还是AI？ 问： 你怎么看那些批评AI本质上是一个窃贼、而且是在源源不断的制造垃圾的声音？ 答： 嗯——你不能一边哭喊AI偷了你的作品，一边又骂它生成的是垃圾，还指望自己看起来不蠢。（如果生成的是垃圾，那它就是从你那里学来的垃圾，那么……嗯。） 不过，我还遵循这样的原则： 有没有被影响，得由你自己接下才成立。我不能把它强加给你，你也不能把它强加给我——我选择不接。 我的态度就是「我才他妈不在乎」，黑子总会继续黑……随他们去。

转一个我的嘴替： 看到有人说大众苦天价彩礼，这件事我一直觉得很有意思。 感觉就像说，法拉利兰博基尼劳斯莱斯很贵，所以大众苦天价豪车。我也觉得法拉利兰博基尼很贵，那我就不买。其实别说法拉利了，10万的车我都觉得很贵，所以我买三千块的电瓶车。 同样道理，既然反对天价彩礼，那不给不就好了么？买不起法拉利可以买吉利啊。这人要天价彩礼，那去找个不要天价彩礼的不就好了吗？

转 今天创业板成交4489亿，创业板流通市值为12万亿，按全年250个交易日计算，创业板的年换手率在9.3倍左右。可能是全世界主流市场中最高的交易换手率了，就这一群赌狗还天天叫喊市场要流动性危机了😇

@总干事@2¹⁰