#查理柯克
查理柯克的遗孀原谅凶手，这对很多国人来说很难理解，怎么可能原谅凶手呢？但美国人不这么看，刺杀这件事情由法律管着必须严惩，而查理柯克的遗孀选择原谅是从自己的角度出发。查理柯克的遗孀还必须原谅凶手，带着仇恨生活只会伤害自己，不会伤害凶手一丝一毫，相反把自己过好了是对凶手最大的伤害。很多国人喜欢把这一原谅行为理解成伟大，这是错的。
Login to reply
Replies (6)
行凶者受到惩罚，才能做出是否宽恕对方的决定
我没有宽广的爱
行凶者受到惩罚都能理解没有偏差，后面半句有些偏差。原谅凶手是站在她自己的角度说的，凶手选择枪杀她丈夫，如果查理柯克遗孀不原谅自己，相当于站在凶手那边“伤害”自己，选择原谅自己是站在自己这一边，先原谅自己才能宽恕凶手，宽恕凶手才是站在她丈夫那边的行为，凶手是真正的受害者，所以需要原谅。她丈夫是这个事态的受害者，凶手是受害者非常难以理解，这涉及到一个人权的问题，在西方犯法的人是指人的行为违反法律，人格并不违法反而是要保护的，对于这个刺杀案来说，凶手的行为由法律惩罚，把人杀了在人格上是错误的。另外选择原谅自己后不一定要原谅凶手，通常是凶手自杀了才会选择原谅凶手。
我对基督教的理解只是一点点
我也是一点点感悟。
因为男的死了，男的遗产都是她的，这等于爆男的金币了。
这个女人不是什么好人，她完全把查理柯克当耗材。
根本没把男的生前的理想当回事。
即使女的私下不认同男的理念，但她作为近亲属，发声具有社会效应，共识上不应该如此冷漠。
查理柯克的部分支持者在惩处庆祝刺杀案件的人，这个才是把他当兄弟，可惜又是一个找错女人的主。
美版胖猫罢了。
“女人是寄生和窃取你的成就的，她们是客人，女人永远不是你自己人” 理解这一点我们就能知道这女的为什么高兴的原谅了凶手了。
按基督教的伦理，夫妻是最重要的人，恰恰是应该要求严惩凶手，可见这女的根本就不信。