Il me semble que le débat devrait avoir lieu mais de manière plus scientifiques et prenant en compte quels intérêts nous souhaitons défendre. Car dans cette loi il y aussi des avancées qu'il ne faudrait pas rater non plus comme pour les grandes bassines nécessaires en ses temps de changement de rythme des saisons

Replies (2)

Jean-David Bar's avatar
Jean-David Bar 4 months ago
Il me semble que le débatscientifiques a nettement tranché, mais que c'est le débatéconomiques qui est la traîne : aucune prise en compte de la distorsion de concurrence, mettons-nous des limites mais continuons à accepter les produits des autres qui n'en ont pas... Absurde. De mon point de vue, les grandes bassines ne sont pas une avancée.
Le débat scientifique pencherait donc pour une réintroduction de l'acétamipride 🤷 comme dans le reste de l'UE Nous créons nous même de la distorsion par des limitations supplémentaires, sans parler que de cette loi, mais globalement.