Por que nenhum outro país além dos EUA conseguiu enviar pessoas à Lua?
E se os humanos não foram à Lua, por que nenhum outro país conseguiu provar isso?
Login to reply
Replies (11)
Eu vou à lua de vez em quando nas minhas distrações.
eu acredito que o homem foi sim a lua
Felizmente a verdade sempre se mostra uma hora. As espectativas são que em cerca de 10 anos a china ou a Índia consiga mandar alguém pra lá também
Eu tenho as minhas dúvidas, mas parece mais provável que sim.
Os EUA já eram o país mais rico do mundo e estavam na guerra fria com a Rússia, então conseguiam justificar o gasto absurdo de dinheiro.
Fora que na última viagem em 1979 que ficaram mais tempo, teriam conseguido permanecer na lua por só 3 dias e 3 horas, e não dá pra fazer muita coisa por lá nesse tempo e com as condições da época...
Mas uma coisa me soa muito estranho. Mesmo hoje, depois de 56 anos da primeira viagem em 1969, havendo muito mais tecnologia e informação, muitos países muito ricos sequer conseguem mandar robôs pra a lua ou os fazer funcionar por lá... Nem mesmo a Europa 🤔
Não é estranho que já estariamos a 56 anos da primeira viagem do ser humano para a lua, mas nenhum outro país conseguiu?
E muitos países ricos até hoje sequer conseguiram enviar um robô pra lá...
Era uma corrida que já foi ganha. Também não existem mais motivos financeiros ou militares para alguém retornar lá, hoje seria só pela pesquisa, que também a princípio não proporcionaria muita vantagem competitiva, a meu ver.
Porque ficaria muito feio, e os BILHÕES de orçamento que a SataNASA ganha do contribuinte seriam imediatamente questionados pelos cidadão americanos, fazendo com que o mundo inteiro questionasse os mesmo gigantescos orçamentos que os "programas espaciais" dos outros países arrecadam.
Portanto, quando falas: "E se os humanos não foram à Lua, por que nenhum outro país conseguiu provar isso?", pronuncia uma afirmação equivocada.
Quem disse que um dia algum funça estatal cometeria tamanha loucura contra o seus próprios bolsos?
Dá muita vantagem competitiva. Ter pessoas na lua poderia ajudar a construir uma base e estender ainda mais o dominio militar e tecnológico dos EUA no espaço.
Fora o impacto do marketing que isso traria.
Principalmente se o Hélio 3 da lua for um combustível "facilmente" explorável e utilizável.
O Hélio 3 o Serjão já explicou muito bem que é a motivação da corrida atual. A última aconteceu teve o vencedor e mandar e manter gente lá seria uma queima de crédito sem razão pra ter.
Nenhum robô atual consegue ser tão funcional e multitarefas quanto um ser humano indo lá e organizando as coisas.
Mesmo os androides mais tecnológicos atualmente não são autônomos o suficiente. Fora que não seriam facilmente controláveis a distância...
E não há à princípio necessidade de manter pessoas lá, ao menos não por longos periodos de tempo. Mas, seguindo esse raciocínio, em algum momento a lua se tornará uma nova base, além da estação espacial internacional. Principalmente quando o objetivo for levar seres humanos para Marte.
Para minerar Hélio 3 sim, antes disso não tinha motivo nenhuma de bancar passagem pra turista na lua.