Creo que no me he explicado bien. No me refiero al precio de Bitcoin en el mercado, me refiero a utilizar BTC como unidad de cuenta y a operar directamente a través de él. Cada satoshi representa una cantidad de energía concreta (MWh) objetiva. En un futuro y gracias a la adopción, podremos comparar cualquier producto en función de la energía que cuesta producirlo frente a la energía que cuesta producir sats. Esto no elimina la subjetividad del precio de mercado, pero añade una referencia objetiva, justa y universal. Igual que el metro mide distancia sin discusión, Bitcoin medirá el valor en términos energéticos, anclando la economía a la realidad física. Esto me parece tremendamente útil para, entre otros casos, IAs que quieran comprar electricidad para poder funcionar, sin valoración alguna, simplemente pagando con sats exactamente lo que van a consumir. Las IAs no tienen capacidad ni necesidad de negocio subjetiva, simplemente órdenes y lenguaje que interpretar. Bitcoin es ese lenguaje objetivo que les permite entender la realidad energética del mundo físico del que necesitan recursos que intercambiarse de forma equilibrada (consumo = generación) y real, sin ningún desajuste. Algo que con fiat o una unidad de valor subjetiva sería mucho más complicado porque no tienes capacidad de referencia exactamente esa energía.

Replies (1)

Cosas que me chirrían de este argumento: > Cada satoshi representa una cantidad de energía concreta Not true! No puedes convertir sats a energía. No es un vale por. Si fuera así, te compraría el argumento, pero no. > podremos comparar en función de la energía que cuesta producirlo Disagree. Un sat cuesta una cantidad de MW totalmente distinta en cada ajuste de dificultad — sin contar el factor suerte. Luego, un sat minado != sat en mi wallet. Se ha de volver a minar en un nuevo bloque. Entonces ¿Cuánta energía cuesta producirlo/moverlo? > IAs que quieran comprar electricidad para poder funcionar No hace sentido. Dado un mismo periodo de dificultad y un coste eléctrico fijo en $, éste sigue variando en sats porque la valoración de bitcoin no está anclada a su coste de producción y por ende, la IA quizá pagará con btc porque les es más cómodo (útil) pero no por una equivalencia