Respeito totalmente e também gosto de trocar ideias com pessoas como você, que defendem com convicção o que acteditam. Então vamos continuar. Ok, escassez economicamente envolve oferta e demanda. Mas o ponto é que, em ativos monetários, a escassez é a base da confiança e da valorização de longo prazo, enquanto a demanda é apenas reflexo disso. A demanda vem **porque** o ativo é escasso, não o contrário. Obviamente há outros fatores, mas esse é o principal. É por isso que Bitcoin tem mais valor que Dogecoin (inclusive eu odeio memecoins, criptos sem sentido algum). No caso do Bitcoin, a escassez é objetiva e auditável. A demanda pode flutuar, mas a confiança na oferta fixa, transparente e verificável é o que sustenta a reserva de valor. Já no Monero, mesmo que a inflação seja pequena e tenda a 0 no longo prazo, ela é perpétua e nunca será de fato 0. Sobre largura de banda e armazenamento, sim, ambos evoluíram bastante. Mas o que você está ignorando é que não é só uma questão de velocidade ou espaço bruto, e sim de barreira prática de entrada. Eu mesmo não tinha computador até 1 ano atrás, e ainda não posso verificar nenhuma blockchain pois o computador aqui em casa é compartilhado. Um sistema que cresce indefinidamente em complexidade e exige mais requisitos mínimos a cada ano vai inevitavelmente se tornar menos acessível. Não precisa impedir todos, basta afastar a maioria. Isso já é suficiente pra concentrar poder. A maioria dos usuários de Bitcoin não roda node, e isso é verdade pra qualquer sistema, inclusive Monero. Mas o ponto não é quem faz, e sim quem pode fazer. No Bitcoin, qualquer pessoa pode validar tudo de forma transparente e independente, desde o bloco Gênesis até o bloco atual, sem precisar de permissão ou confiança em ninguém. No Monero, mesmo rodando seu node, você não pode auditar a emissão total sem view keys. Isso é um design menos auditável por natureza. Bitcoin não é perfeito. Mas seu modelo de segurança, transparência e escassez auditável garante uma base mais sólida de confiança global do que qualquer sistema que dependa de camadas opacas, por mais que ofereçam anonimato. Monero é o melhor quando se trata de anonimato (que os usuários de Nano não vejam isso). Mas um ativo monetário global precisa mais do que anonimato: ele precisa de fundamentos claros, **estáveis e verificáveis**. E nisso, até aqui, o Bitcoin segue o melhor.