ใช่ครับ อุยกรู์ คือผู้ลี้ภัยทางการเมือง สำหรับประเทศที่อยู่ในภาคี 1951 แต่ไม่ใช่สำหรับไทย ซึ่งไทยไม่ได้ลงนามอนุสัญญา ผู้ลี้ภัย 1951 ไงครับ เราให้สถานะผู้ลี้ภัยกับบุคคลไม่ได้ เราจะทำหรือไม่ทำก็ได้ภายใต้รัฐธรรมนูญของเรา ถึงไทยจะอยู่ในอนุสัญญาต่อต้านการทรมาน CAT ทำให้เรามีพันธกิตต่อ หลักการไม่ส่งกลับสากล ผู้ลี้ภัยที่เข้าไทยและจะไม่ถูกส่งตัวกลับจะต้องได้สถานะผู้ลี้ภัยจาก UNHCR มาแล้วนะครับ ไม่ใช่หนีเข้ามาแล้วบอกว่าตัวเองคือผู้ลี้ภัยแล้วจะไม่โดนส่งกลับ เลอะเทอะ ตอนอุยกรู์เข้าไทย ไทยช่วยของสถานะ กับ UNHCR นะครับ แต่ได้สถานะแค่บางคนตามกลไกการคัดกรอง NSM เราไม่ได้ส่งกลับทั้งหมด ส่งกลับแค่บางคนที่ทางการจีนร้องขอ

Replies (1)

Jin's avatar
Jin 5 months ago
แต่เอาแบบที่รัฐบาลจีนอ้างชาวอุยกุร์จะเป็น“ผู้ลักลอบเข้าเมือง“ แต่ถ้ายึดตามสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศที่ไทยเราไปเซ็นสัญญาไว้กับประชาคมโลก ชาวอุยกุร์จะป็น”ผู้ขอลี้ภัยทางการเมือง“ และการที่ทั้งกระทรวงการต่างประเทศของสหรัฐอเมริกาและเหล่าประเทศในสหภาพยุโรปร่วมประนามไทยในคนทั้งโลกรู้กับการกระทำนี้ของไทย นั้นเพราะเขามีความชอบธรรมไงครับ เพราะเราไปเซ็นสัญญากับเขาไว้และได้ไปละเมิดสัญญากับเขา และผมถึงบอกไงนี้เป็น1ในสาเหตุที่ “ภาพลักษณ์เราในสายตาประชาคมโลกมันไม่ดี” และเราต้องพึ่งพวกเขาเพื่อจะเป็นเสียงให้เราในเวทีระดับโลกไง ประเด็นต้นเหตุในโพสของผมก็ถูกแล้วไหมละครับ ว่า“ไทยเราในสายตาโลกมันไม่ดี”แล้วทำไมรัฐบาลเรา(ตั้งแต่มีเหตุความขัดแย้งกับเขมรมา1กว่าๆแล้ว) ถึงตามหลังเขมรในทุกๆด้านในการให้ข้อมูล/ข่าวสารจากฝั่งเราให้ชาวโลกเขารับรู้ ตอนนี้เราเหนือกว่าเขมรอยู่อย่าวเดียวคือ ด้านการใช้กำลังในการรบ ซึ่งในโลกณ.ปัจจุบันมันดูไม่ค่อยดีในประชาคมโลกครับ