Thread

Zero-JS Hypermedia Browser

Relays: 5
Replies: 13
Generated: 15:43:13
Como funcionam as carteiras custodiais? WoS por exemplo, ela tem a posse de várias carteiras com canais abertos em cada uma ou é algumas carteiras com canais nelas e diversos endereços? Se eu enviar algo pela on-chain para a Wallet of Satoshi, eu "recebo" em Lightning, existe algum risco de ao fazer o envio, enviar para outra carteira aleatória?
2025-02-20 20:22:36 from 1 relay(s) 2 replies ↓
Login to reply

Replies (13)

Não, a Wallet of Satoshi tem um canal gigantesco. As Lightning Adresses (tipo shylead57@walletofsatoshi.com) são basicamente IDs. A Wallet of Satoshi tem um sistema que gerencia esses IDs. Uma wallet onchain pode ter infinitos endereços, o que a Wallet of Satoshi faz é atribuir um endereço fixo a um ID fixo. A resposta é não, não é possível não chegar os Bitcoins onchain
2025-02-20 20:29:37 from 1 relay(s) ↑ Parent 1 replies ↓ Reply
Ela é dona dos endereços. Quando você recebe em OnChain ou Lightning, na prática está recebendo em OnChain. Por isso, mesmo que você tenha 1 milhão de satoshis na Lightning da WOS, pode enviar 500 mil via Lightning ou 500 mil via OnChain. É como se a WOS fosse um banco que guarda ouro, e você recebe 100 mil em barras de ouro. A partir disso, você pode escolher, enviar rápidamente via dinheiro em papel (Lightning) pelo canal, ou enviar seu ouro (OnChain). Por isso que as carteiras custodiais geralmente dão opção de enviar ou receber em OnChain e Lightning, pois na verdade você recebe em OnChain, e a Lightning é apenas um "Crédito" pra transferência rápida via canal. Espero ter ajudado com essa simplificação.
2025-02-20 21:02:39 from 1 relay(s) ↑ Parent 2 replies ↓ Reply
Costumo ensinar para algumas pessoas que compram P2P comigo e usam a SideSwap (Carteira Liquid); É sempre mais vantajoso enviar Lightning > Liquid > OnChain. As pessoas conhecem pouco, ou subestimam a rede Liquid do Bitcoin, mas ela é a melhor intermediária para quem precisa de liquidez e poucas taxas.
2025-03-01 14:38:12 from 1 relay(s) ↑ Parent 1 replies ↓ Reply
Eu conversei com ela sobre essa Aqua, é boa mesmo, mas uma desvantagem em relacao a SideSwap é que não dá pra escolher a taxa do PegOut. Também na SideSwap dá pra enviar pra qualquer endereço onchain, ou criar um endereço de Peg-in. Ou seja, você deixa um endereço Onchain pronto, e qualquer um que enviar pra ele ( 10.000 ou mais sats) já chega convertido pra Liquid. A Aqua é muito boa, bem fácil de usar, mas acho que pra Liquid realmente a SideSwap ganha por essas features. Fora que dá pra por 24 palavras, a Aqua é só 12 🫠
2025-03-01 19:40:30 from 1 relay(s) ↑ Parent 1 replies ↓ Reply