Nemám moc rád když někdo kritizuje komunismus, protože většinou používá definici socialismu.
Komunismus je ve skutečnosti stav kterého se nikdy nepodařilo dosáhnout. Je to totiž stav rovnoměrného rozdělení kapitálu mezi lidmi. Určitě by nikdo z vás neříkal, že by bylo špatně aby měl každý svůj podnik a nemusel být zaměstnaný. Určitě si nikdo prokapitalistický nemyslí, že by bylo špatně aby byl každý OSVČ.
Problém není v komunismu, problém je v receptu na jeho dosažení, jelikož komunisté chtějí tohoto cíle dosáhnout přímočarou metodou a to zásahem státu. Kdy tedy stát velkým kapitalistům zabaví majetek, pár generaci ho bude spravovat a vzdělávat další generace jako samostatného vlastníka svého kapitálu.
A po nazrátí společnosti do takového stavu by stát zanikl a vznikl by v podstatě anarcho-kapitalismus.
Nicméně tohle se děje i bez státního zásahu. Internet dává mnoha lidem možnost podnikat s nižším kapitálem a jediným nepřítelem je pořád stát který do toho háže vidle v podobě regulaci a daní.
Když by komunisté nechtěli dosáhnout komunismu prostřednictvím státních zásahů ale jen poskytnout prostor k dosažení, tak jsou to v podstatě anarcho-kapitalisté. Nemluvě o tom, že ani moc nevěděli co by těm generacím měli říkat aby používali jen vlastní kapitál.
Bylo by spíše lepší než se do nich pořád strefovat jim říkat, že jejich cíl je chvályhodný, ale je třeba aby zrevidovali ten svůj recept. Zkrátka, spíše konstruktivní kritiku než než jen tradiční „komunista = debil, zbojník, totalitář“
