o problema nao eh seguranca real. eh terceirizar a responsa, inclusive legal. Faz mais sentido se falta conhecimento, ok, mas existem aparencias e percepcoes de mercado ate irracionais. Mais arriscado a Tether quebrar ou o VP+CTO fugirem com as chaves? E se ha historico de hacks, leaks, fraudes contabeis ou crise de confianca? podem nao querer chaves de reservas corporativas na mao de poucas pessoas, e preferir uma empresa terceira gerenciando em troca de algumas camadas de facilidade, transparencia e seguranca. pra vc liberdade eh valor, mas pra eles.... tudo eh contabilizado oficialmente, impostos pagos, e controle e contabilidade por terceiros aumenta a transparencia e impessoabilidade. para que 'liberdade' se o $$ nao eh seu, eh da empresa, que no final eh da BlackRock mesmo? por mais que crypto seja segura... imagino que no mindset 'farialima', "BTC em auto-custodia" soe como "barras de ouro no cofre atras da cadeira do CEO". Ou seja: "Exchange faliu? Governo confiscou?" Problema da empresa, nao meu. "Me arrancaram chaves na porrada? Hackearam meu laptop, roubaram minha hw wallet?" Ai o problema eh meu. Ate ha um papo agora que essa ultima queda do BTC tem mais a ver com corporativo e ETF, pois na blockchain relativamente havia poucas movimentacoes e as taxas de transacao estavam baixas - como se estivesse movendo mais papel do que BTC. Nao sei.