Ô meu querido nostr:npub180cvv07tjdrrgpa0j7j7tmnyl2yr6yr7l8j4s3evf6u64th6gkwsyjh6w6, já que você gosta tanto de falar mal do Bluesky, teve um proeminente desenvolvedor por lá que disse a seguinte frase se referindo ao Nostr: "Encryption without key rotation is just sparkling obfuscation".
O mais interessante não é a verdade irrefutável de tal frase, mas sim que o Nostr já tem projetos (completamente concluídos) que praticamente substituem a ausência de rotação de chaves. E não, meu querido, nem você e tampouco qualquer outro desenvolvedor do Nostr tem acesso a tal ferramenta. Não é pública, não está no GitHub intencionalmente. E sabe por quê? A resposta é bem simples: por que você é um reacionário que sempre buscou o conflito e a inimizade ao invés de propor a união, que apenas beneficiaria o Nostr.
Além da sua ideologia sabidamente Olavista (com direito a tudo que isso carrega), você não sabe fazer networking com quem pensa minimamente diferente de você. Você não tem diplomacia. Você é um desenvolvedor amador e sem qualquer qualificação moral ou ética para atuar à frente de um projeto como o Nostr, que tinha tudo para dar certo, mas infelizmente você não o ajudou e não o ajuda de forma sistemática e reiterada.
Hacker éticos estão claramente descontentes e expondo tal descontentamento publicamente em outras redes (inclusive o Rabble), proeminentes desenvolvedores do núcleo bitcoin (alguns dos quais você seguia por aqui) já abandonaram o barco (e, certamente, você sabe de quem estou falando). Por que buscar a inimizade de pessoas extremamente talentosas e qualificadas que poderiam notoriamente contribuir para o desenvolvimento do Nostr? A ignorância tem um preço. O Nostr, além de esvaziar-se a cada dia, ainda tem sido cada vez mais mal falado, do Twitter ao Discord e, claro, passando pelo Bluesky. De fato, é uma eterna piada.
Antes de criticar a grama do vizinho, olhe para o seu próprio jardim.
Replies (8)
Você já fez uma NIP lá mostrando como seria isso na prática?
Poderia ser uma chave como a PGP que tenha subchaves que podem ser geradas ou revogadas, cada uma delas atreladas a uma única chave mestra e gerando uma cópia com a subchaves sem a chave mestra para usar em dispositivos online enquanto a chave mestra fica offline?
Me explique como isso poderia acontecer no NOSTR, alguém já criou uma proposta clara do que poderia ser feito? Antes de criticar, é bom tentar entender como a rede ficaria.
A rede NOSTR é livre, qualquer pessoa pode bifurcar a rede e implementar essa ideia mirabolante e por que ninguém fez ainda?
Pra quem quiser rotacionar a chave, temos aí decilhões de opções de chaves que podem ser escolhidas aleatoriamente, basta usar um identificador único como uma chave PGP, identificador 05 lá. Eu já estou na quinta chave e posso gerar milhares somente usando a minha única seed.
O Bluesky é uma iniciativa bacana, mas possuem autoridades centrais em cada instância, o dono da instância sempre ter mais autoridade sobre sua conta do que você. NOSTR pode ser odiado, pode ser mal falado, pode ter um monte de babacas, mas é a única rede social realmente descentralizada, depois dela só tem uma que é p2p, mas justamente por isso é difícil de acessar conteúdos. Se eu lembrar, depois ponho o nome aqui.
Sinto te dizer, mas o Bluesky não é tão distribuído e não é imune à censura e nem mesmo aos firewalls privados e de governos, como eu mesmo demonstrei quando criei uma regra no DNS para bloquear as requisições d Bluesky, ele simplesmente foi bloqueado. Se eu posso fazer isso, o Xandão também pode.
A única coisa que me chama atenção no Bluesky é a diversidade de pensamentos entre os usuários, algo que falta muito aqui. Queria realmente que tivesse mais terzis que falassem opiniões diferentes das minhas para crescermos dialogando.
Aqui só tem gente com mais ou menos a mesma visão de mundo. Era necessário que houvessem petistas, progressistas em geral, pessoas que odeiem finanças descentralizadas e defendam fiat, imposto, centralização, estado de bem estar social até os que odeiam política e economia e só querem postar vídeos efêmeros. Que houvessem famílias inteiras postando fotos reais do dia a dia como no Instagram. Nem queria que estivessem aqui os famosos, figuras públicas, somente gente comum mesmo, que deseja falar livremente o que pensa sem estar nem aí em agradar, sem medo de ser cancelado. E nós podemos estar certos que as pessoas que seguimos não serão deletadas por normas arbitrárias.
Você é bem prolixo nos seus comentários, tente ser sucinto. Meu tempo é escasso.
Querido, posso te contar um segredo aqui bem baixinho? Você jura que não conta para ninguém? Então vamos lá: *JÁ HÁ UMA "ESPÉCIE" DE ROTAÇÃO DE CHAVES NO NOSTR!* 🥳 🍻
Eu não sou desenvolvedor e, mesmo se fosse, jamais abriria issue para protocolo de reacionário criador de listas que geram animosidades. Nenhum engenheiro lá do Bluesky tem a intenção de ajudar gente que é rude à toa com os próprios usuários do protocolo.
Pergunte a nostr:npub1n4st260vuvdsdev4tjm6t80fesld26dvv93ndvvkcah3lqfax7hqse4mvu. Observe os dados da conta dela, do NIP-05 à NPUB. Mas já adianto, enquanto o nostr:npub180cvv07tjdrrgpa0j7j7tmnyl2yr6yr7l8j4s3evf6u64th6gkwsyjh6w6 não se comportar de modo minimamente diplomático com outros devs e engenheiros com quem não possui afinidade ideológica, ninguém terá interesse em mexer um pauzinho para ajudar o Nostr.
Aliás, a gota d'água *para muitos* (até mesmo não brasileiros!) será repostada por mim daqui a pouquinho. Traduza no Google Tradutor. O tradutor do Amethyst é horrível.
Até.
Sim, isso chama-se *câmara de eco*. A Lea, a Anita Posch, o Rabble e alguns outros que não me lembro já falaram sobre isso por lá. A meu ver, isso é o resultado da falta de diplomacia do reacionário Olavista, passa muito por aí a meu ver.
As pessoas infelizmente costumam vincular o protocolo/rede com quem a cria/desenvolve. Então já viu né...
O fiatjaf não é dono do NOSTR. Não sei como funciona o software livre, mas acho que ele pouco pode fazer para impedir alguém que queira colaborar por questão de ideologia pela liberdade.
Há muitos projetos bons com time reduzido, não tem nada a ver dizer que precisa ter um número acima de x em devs para o protocolo dar certo.
Enquanto houver um relé, o NOSTR estará de pé, cara. Ainda que eu e você saiamos daqui.
Faz sentido. Contudo uma pessoa de bom senso deveria ser capaz de separar uma pessoa de sua obra. Você pode odiar um cara com todas as suas forças, mas ele pode estar envolvido num processo industrial ou logístico que permitiu algo que te beneficie chegasse até você.
O fiatjaf pode ser quem for, ele fez algo muito relevante para humanidade que está atualmente subvalorizado, talvez ele morra sem reconhecimento, mas se Jesus não voltar até lá, o nome dele pode ser lembrado como alguém importante que defendeu o direito de livre expressão.
Você sabe quem foi Satoshi? E se ele for um abominável? Mas isso não quer dizer que você vai parar de usar a moedinha dele se descobrir isso.
Enfim, gostei que voltou a postar. Estou com planos de voltar ao Bluesky também. Valeu, amigo.
Não é o dono mas é o principal desenvolvedor, além de ser criador de lista nitidamente difamatória que chama os próprios usuários do próprio protocolo que desenvolveu de "analfabetos" ou "minimamente letrados", inclusive até mesmo escritor e poeta! Numa clara demonstração de arrogância e desdém para com quem prestigia o seu principal projeto. É muita burrice.
Você, por acaso, consegue imaginar o Paul Frazee fazendo isso? Certamente não! Fiatjaf estudou publicidade e economia. Nessas horas é que se vê a falta que uma qualificação formal faz. Azar o dele e do Nostr.
Desculpe, mas Satoshi jamais faria uma lista chamando os usuários de Bitcoin de 'minimamente letrados" (ou "analfabetos"). Ele criou um protocolo completamente apolítico e neutro (sim, bitcoin é um protocolo). Nunca foi fanboy de Olavo de Carvalho ou outras merdas por aí.
Sem comentários.