很多人对比特币信仰的来源是认为比特币与能量挂钩,或者在社会学角度是和能源成本挂钩。那么第二个思想实验来了: 如果出现一种数字货币与能量双向挂钩,姑且就叫能量币,它与能量可以互相转换,简单理解一焦耳对等一能量币。 那么比特币会怎么发展?

Replies (19)

虽然这次还叫思想实验,但这个场景并非不可实现,甚至比第一个思想实验现实很多,严格来讲,它应该和量子计算是一个时代的事物。 #[0]
你可以把油卡插在汽车上某个卡槽,然后自由开车么,如果可以,那就是能量币。 既然是未来产物,价值一定是有内生的。
Hypothesis's avatar
Hypothesis 2 years ago
Due to the 2nd law of thermodynamics, it is impossible to convert anything to energy and back without extra energy as input. So this hypothetical arrangement can't happen.
换一种思路,比特币其实是与时间挂钩的货币。在一个减半周期里,不管消耗多少能量去计算,每十分钟能转化的比特币基本上是固定的。因此,是不是可以把比特币类比为光,是一把衡量时间的尺子,vs爱因斯坦相对论的光速不变。
Basically it's a matter of quotation units. One energy coin can be exchanged for one joule, but it takes more than one joule to be mined, or one joule is mined for one energy coin, only to convert to less than one. Each energy coin must definitely be converted to the same amount of energy.
如果从代码的角度来看,比特币和它的其它复制品,本质上没有什么区别。但是,比特币产生和不断发展的过程中,人们在这上面所达成的共识,是任何一种山寨币都不能复制的。
不要臆想。政治是伴随着人而有,伴随着人灭亡而无。所有人被一人统治叫独裁,没有谁被其他人统治叫民主。显然在现实中,这两个极端构型都不成立,任何的政治体制只是在这两端来回摇摆。
一人一票是民主,一块钱一票是自由,哈哈哈😄
pow是利用现实能源来维护网络的强壮性,抵抗实体攻击。随着技术的发展,能源价格本身是强烈通缩的,对应的能源币必将强烈通胀,沦为shitcoin。
按工作量不按人头,是因为在去中心的网络环境里我无法知道你有多少人头啊,我只能看考勤不是吗??你干了一万人的活,我就给你算一万人。
电网(public key)+储能设施(relay)= 数字化dianchimus
无意中看到五个月前的一篇帖子,Jack带货那时候nostr中文圈真热闹,去年中文圈是真正的屈指可数,现在又很平静了。 nostr的中文用户人来人去,也和bitcoin一样,牛来牛去,熊去熊来。 View quoted note →