เราจะเรียกสิ่งมีชีวิตที่มีวิวัฒนาการแบบสุ่ม ว่า"ข้อบกพร่อง" ได้ยังไงในเมื่อมันไม่สมบูรณ์แบบตั้งแต่แรกครับ
ผมคิดว่าเป็นการตีความโดยมนุษย์ที่ยึดติดความสมบูรณ์แบบในอุดมคิดได้หรือเปล่า
เราจะเรียกสายวิวัฒนาการของมนุษย์ว่า ข้อบกพร่องในความบังเอิญได้ยังไง ในเมื่อมนุษย์วิวัฒนาการเพื่อความอยู่รอดไม่ใช่เพื่อความสมบูรณ์แบบครับ
แต่ต่อให้มนุษย์วิวัฒนาการด้วยวิทยาศาสตร์ตามความสมบูรณ์แบบในอุดมคติได้ สายวิวัฒนาการที่ผ่านมาจะเรียกว่า ข้อบกพร่องในความบังเอิญได้เต็มปากหรือเปล่าครับ ในเมื่อสายวิวัฒที่ผ่านมาเป็นการวิวัฒนาการตามความเหมาะสม
Login to reply
Replies (1)
ความสมบูรณ์แบบเป็นเรื่องในอุดมคติ
ถ้าธรรมชาติมันสมบูรณ์แบบ
เหตุใดจึงมีสิ่งมีชีวิตมากกว่าหนึ่งสายพันธุ์
.
วิวัฒนาการไม่เคยเป็นเรื่องสุ่ม
สิ่งมีชีวิตพัฒนามากมายหลากหลายแขนง
เพื่อความอยู่รอดในสภาวะที่แตกต่าง
ความเป็นไปของธรรมชาติและเวลา
ความโหดร้ายของสรรพสิ่งและบทลงโทษ
จะคัดสรรแขนงที่ได้ไปต่อ
.
วิทยาศาสตร์คือศาสตร์ที่ว่าด้วยเหตุและผล
ตามความเป็นไปของสิ่งที่เกิดขึ้น
วิวัฒนาการที่เกิดขึ้นเป็นความบังเอิญ
หรือมันไม่อยู่ในสมการของเหตุและผลตั้งแต่เริ่มสมมติฐาน