เราจะเรียกสิ่งมีชีวิตที่มีวิวัฒนาการแบบสุ่ม ว่า"ข้อบกพร่อง" ได้ยังไงในเมื่อมันไม่สมบูรณ์แบบตั้งแต่แรกครับ ผมคิดว่าเป็นการตีความโดยมนุษย์ที่ยึดติดความสมบูรณ์แบบในอุดมคิดได้หรือเปล่า เราจะเรียกสายวิวัฒนาการของมนุษย์ว่า ข้อบกพร่องในความบังเอิญได้ยังไง ในเมื่อมนุษย์วิวัฒนาการเพื่อความอยู่รอดไม่ใช่เพื่อความสมบูรณ์แบบครับ แต่ต่อให้มนุษย์วิวัฒนาการด้วยวิทยาศาสตร์ตามความสมบูรณ์แบบในอุดมคติได้ สายวิวัฒนาการที่ผ่านมาจะเรียกว่า ข้อบกพร่องในความบังเอิญได้เต็มปากหรือเปล่าครับ ในเมื่อสายวิวัฒที่ผ่านมาเป็นการวิวัฒนาการตามความเหมาะสม

Replies (1)

ความสมบูรณ์แบบเป็นเรื่องในอุดมคติ ถ้าธรรมชาติมันสมบูรณ์แบบ เหตุใดจึงมีสิ่งมีชีวิตมากกว่าหนึ่งสายพันธุ์ . วิวัฒนาการไม่เคยเป็นเรื่องสุ่ม สิ่งมีชีวิตพัฒนามากมายหลากหลายแขนง เพื่อความอยู่รอดในสภาวะที่แตกต่าง ความเป็นไปของธรรมชาติและเวลา ความโหดร้ายของสรรพสิ่งและบทลงโทษ จะคัดสรรแขนงที่ได้ไปต่อ . วิทยาศาสตร์คือศาสตร์ที่ว่าด้วยเหตุและผล ตามความเป็นไปของสิ่งที่เกิดขึ้น วิวัฒนาการที่เกิดขึ้นเป็นความบังเอิญ หรือมันไม่อยู่ในสมการของเหตุและผลตั้งแต่เริ่มสมมติฐาน