Default avatar
npub1pz9y...dnuc
npub1pz9y...dnuc
Por incrível que pareça Sylvester Stallone queria o ator Jackie Chan para o papel do vilão, Simon Phoenix no filme O Demolidor. Stallone conheceu Jackie no final dos anos 80 quando visitou a China e logo viraram grandes amigos, amizade que permanece até hoje, e queria ajudar o amigo a ficar conhecido em Hollywood e virar um astro de ação também nos EUA e no mundo. Chan até visitou o set durante o início das filmagens do filme, no entanto, Jackie recusou o convite, pois achava que o personagem não combinava com ele, e também não queria iniciar a carreira em Hollywood como um vilão, já que era extremamente conhecido na China por fazer os mocinhos dos seus filmes. E tinha medo do público asiático desaprovar a escolha do personagem. Stallone pensou em chamar Jean-Claude Van Damme, porém o ator passava por muitos problemas na época, abuso de drogas e outras coisas, outro nome sugerido por Sly foi o ator Dolph Lundgren pensando em repetir a parceria bem sucedida em Rocky IV, porém o ator já estava gravando outro projeto na época e o estúdio não poderia esperar. Foi então que Stallone abriu testes para o personagem, e logo nos primeiros dias de testes Wesley Snipes ganhou o papel, Stallone já conhecia o ator de outros filmes, e ficou impressionado com a atuação e a forma que o ator lutava. O que acabou sendo a escolha mais que certa para o personagem Simon Phoenix. O filme é adorado pelos fãs até os dias de hoje, virou um clássico. E Sylvester Stallone já falou algumas vezes que vai produzir uma sequência. (E incrível como o filme era uma profecia para o que viria ser os dias atuais) image
To aqui no posto vendo o pessoal do Procon fiscalizar os preços da bomba kkkkk realmente o petróleo é NOSSO! (Esse "nosso" é restrito ao governo, você não faz parte disso) kkkk
Caramba! Maranhão tá fudido se o Governo cai, 1 pessoa sustenta 2, carai mano.... image
É muito amor que a midia tem pelo Bolsonaro, se ele morrer quero vê o que vão dizer. image
Na verdade não acho tão ruim a medida, primeiro que um valor irrisório comparado ao potencial, segundo quem entendeu está pouco se lixando para os imposto, terceiro que não irão proibir o que dificultaria a aquisição. image
Graças ao Estado, nenhum pobre pode ter uma simples carroça kkkk