ZhongLi
's avatar
ZhongLi
zhongli@getalby.com
npub17eyg...uuk6
I am passionate about technology and leveraging innovation to solve problems, particularly in the realms of Artificial Intelligence (AI) and Machine Learning. I have experience developing websites and mobile applications, and have successfully contributed to various projects. I am eager to continuously learn and grow, and I am ready to apply my knowledge and skills to develop technologies that improve people's lives.
ZhongLi
's avatar
ZhongLi 4 months ago
ข่าวคริปโตเด็ด 2 ก.ย. 68Coinbase & OKX บุกตลาดบำนาญออสซี่ เปิดผลิตภัณฑ์ลงทุนคริปโต RAK Properties ใน UAE รับชำระด้วย BTC, ETH, USDT สำหรับซื้ออสังหาฯ World Liberty Financial เสนอใช้ค่าธรรมเนียม 100% ซื้อคืน $WLFI แล้วเผาทิ้ง ลดโทเค็นในระบบ Justin Sun ถือ $WLFI มูลค่า 145 ล้านดอลล์ จากชุดแรกที่ปลดล็อก นักขุดเดี่ยว ขุดบล็อก BTC ได้ 340,000 ดอลล์ โชคดีเวอร์! โจเซฟ ลูบิน (Ethereum) คาด $ETH พุ่ง 100 เท่า ถ้า Wall Street รับ Staking & DeFi Sonic Labs ผ่านโหวต 99.99% ขยายธุรกิจในสหรัฐฯ ทุ่ม 300 ล้านดอลล์ทำ ETF, NASDAQ PIPE World Liberty Financial เปิด stablecoin $1 บน Solana Metaplanet ช้อนซื้อ BTC อีก 109 ล้านดอลล์ รวมถือ 20,000 BTC Japan Post Bank วางแผนออกสกุลเงินดิจิทัลปี 2026 ระดม 1.3 ล้านดอลล์
ZhongLi
's avatar
ZhongLi 6 months ago
จำลอง🧠 “แผนลับของเฟด” — เปลี่ยนโลกโดยไม่บอกว่าเปลี่ยน 🔧 ขั้นที่ 1: ควบคุม “ช่องทางเงินดิจิทัล” ให้หมด เป้าหมาย: อย่าให้มีเงินหลุดจากระบบที่เฟดควบคุมได้ ✅ สิ่งที่เฟดทำแล้ว: ปล่อยให้ BlackRock, Fidelity เข้า “โลกคริปโต” อย่างถูกกฎหมาย → แต่คริปโตนั้น ต้องผ่านศูนย์กลางที่ควบคุมได้ (เช่น Coinbase, Bitwise) ปิดกั้นระบบ DeFi แบบไม่ระบุตัวตน (เช่น Tornado Cash, privacy coin) ธนาคารใหญ่เริ่มใช้ระบบ tokenization โดยมี “ตัวกลาง” 📌 ผลลัพธ์: โลกใหม่เกิดได้…แต่เฟดต้อง “อยู่ตรงกลาง” 🧱 ขั้นที่ 2: วางโครงสร้างพื้นฐานให้พร้อมเปิด “ระบบใหม่” ได้ทุกเมื่อ เป้าหมาย: สร้างโลกใหม่ โดยประชาชนยัง “คิดว่า” อยู่ในโลกเดิม ✅ โครงสร้างที่เฟดเตรียมไว้: โครงสร้าง รายละเอียด เป้าหมายที่แท้จริง FedNow ระบบโอนเงิน real-time ใช้เป็นเครือข่ายกลางของ CBDC Project Cedar USD digital บน blockchain โอนข้ามประเทศแบบไม่ต้อง SWIFT ETF BTC/ETH อนุมัติให้ Wall Street เล่นคริปโต แทรกตัวทุนเดิมเข้าสู่สินทรัพย์ใหม่ Tokenized Treasury พันธบัตรกลายเป็นโทเคน เปลี่ยนตลาดทุนเข้าสู่โลก on-chain BlackRock Ethereum Fund กองทุน ETH แต่ควบคุมได้ ควบ Narrative + ดึงสภาพคล่อง 📌 ผลลัพธ์: หากระบบเก่าถล่ม พวกเขาแค่ “โยกเกม” ไประบบใหม่ที่เตรียมไว้แล้ว 📡 ขั้นที่ 3: เปลี่ยนโลกโดยไม่ให้คนรู้ว่าโลกเปลี่ยน เป้าหมาย: ไม่ให้ตลาด Panic — เปลี่ยนเกมแบบนุ่มนวล ✅ กลยุทธ์ที่ใช้: ปล่อยข่าวช้าๆ แบบคุม Narrative: “กำลังศึกษา CBDC” “ทดลองระบบ cross-border blockchain” “อนุมัติ ETF เพื่อให้ตลาดมีสภาพคล่อง” หลีกเลี่ยงคำว่า “Reset” หรือ “Collapse” → แต่ใช้คำว่า “Modernization”, “Innovation”, “Efficiency” 📌 ผลลัพธ์: เปลี่ยนโครงสร้างการเงินทั้งระบบ โดยประชาชน “ยินยอม” โดยไม่รู้ตัว 🧨 ขั้นที่ 4: ใช้วิกฤตเป็นเครื่องมือเปิดระบบใหม่ เป้าหมาย: ใช้เหตุการณ์ “ฉุกเฉิน” เป็นข้ออ้างเปิดตัว CBDC หรือระบบใหม่ 🧭 เหตุการณ์ที่อาจใช้เป็น “จุดเปลี่ยน”: วิกฤตหนี้สาธารณะสหรัฐ (Debt Ceiling ล้ม / Downgrade) วิกฤตธนาคารรอบใหม่ (เช่นกรณี 2008 หรือ 2023 ที่ Signature Bank ล้ม) วิกฤตเงินเฟ้อ–ดอกเบี้ยที่ควบคุมไม่ได้ วิกฤตไซเบอร์ (โจมตี SWIFT หรือระบบชำระเงิน) 📌 พอเกิดเหตุการณ์ → รัฐบาลสามารถบอกว่า: “เพื่อความมั่นคง เราขอเปิดตัวระบบดิจิทัลใหม่…อย่างจำกัด” → จากจำกัด → กลายเป็นระบบหลัก (เช่นเดียวกับ Patriot Act หลัง 9/11) 🧾 ขั้นที่ 5: เสนอ “ระบบใหม่ที่ดูดีกว่า” แต่ควบคุมได้หมด เป้าหมาย: ให้ประชาชนเต็มใจใช้ โดยไม่รู้ว่าตัวเองเสียเสรีภาพทางการเงิน ระบบใหม่ที่อาจเสนอ: USD CBDC → ดอลลาร์ดิจิทัลที่โอนได้รวดเร็ว ไม่มีเงินปลอม บัญชีตรงกับ Fed → ไม่ต้องผ่านธนาคารพาณิชย์ ระบบ Smart Tax / Smart Subsidy → ได้เงินอัตโนมัติ (แต่ระบบรู้ว่าเราใช้จ่ายอะไร) “เงินที่หมดอายุ” ได้ → เพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ 📌 ดูดี แต่จะควบคุมเสรีภาพทางการเงินทุกระดับ 📌 สรุป “แผนลับเฟด” แบบกระชับ: 🎯 เฟดจะ “เปลี่ยนระบบ” โดย: วางโครงสร้างพื้นฐานไว้ครบแล้ว (แต่ไม่เปิดเผย) ใช้เหตุการณ์ฉุกเฉินเพื่อเปิดระบบใหม่ เสนอระบบใหม่ให้ดูมีเหตุผลและจำเป็น ควบ narrative ผ่านสื่อ–ธนาคาร–กฎหมาย ให้ประชาชนเต็มใจยอมรับ โดยคิดว่า “นี่คือการอัปเกรด ไม่ใช่การปฏิวัติ”
ZhongLi
's avatar
ZhongLi 8 months ago
โหนดแบบนี้ กินพื้นที่เยอะไหมครับ หรือว่าเท่าๆ กัน ผมลง bitcoin core มันกินประมาณเกือบ 500 gb แล้วครับ
ZhongLi
's avatar
ZhongLi 8 months ago
เริ่มแล้วสินะ หลัง Having 400 วันของ BTC การ Halving ของ Bitcoin ครั้งล่าสุดได้ผ่านไปแล้ว และวันนี้เราเข้าสู่ช่วงเวลา 400 วันหลังการ Halving—ช่วงเวลาที่นักลงทุนสายเทคนิคหลายคนจับตามองอย่างใกล้ชิด เพราะประวัติศาสตร์ได้บอกใบ้ว่า “อะไรบางอย่าง” มักจะเกิดขึ้นในช่วงนี้ หากมองย้อนกลับไปในรอบก่อน ๆ ทั้งปี 2012, 2016 และ 2020 เราจะเห็นรูปแบบซ้ำ ๆ: ราคาของ BTC มักเริ่มทะยานขึ้นอย่างจริงจังในช่วง 12-18 เดือนหลังการ Halving และจุดไคลแมกซ์มักจะมาในช่วงประมาณ 400 วันขึ้นไปหลังเหตุการณ์นั้น ตอนนี้ตลาดคริปโตเริ่มส่งสัญญาณความคึกคักอีกครั้ง นักลงทุนรายย่อยเริ่มกลับมา กองทุนเริ่มขยับ ตัวเลขบนกราฟเริ่มไต่ขึ้นทีละนิด ไม่ได้พุ่งพรวด แต่ดูมั่นคง และที่สำคัญ—ความรู้สึก “มันจะมาแล้ว” เริ่มลอยอยู่ในอากาศ
ZhongLi
's avatar
ZhongLi 1 year ago
ทำไม เอาคียเดิมใส่ แล้วกลายเป็นคนละบัญชี งง มาก — This is a comment on:
ZhongLi
's avatar
ZhongLi 1 year ago
コメントありがとうございます。 ご指摘の通り、やはり自分でBTCを保有するのが一番良いでしょう。しかし、BTCの認知度という点では、BTC ETFが通れば、BTCを保有することが法的に永続的に認められるという、さらに一歩進んだ基準となると思います。 — This is a comment on:
ZhongLi
's avatar
ZhongLi 2 years ago
I read your article "The Ordinal-Scam Theory" and I agree with your theory very much. I think the data you presented in your article is reliable and supports your theory well, especially the data showing a sudden increase in the inscription of BRC-20 coins. This suggests that these coins are likely the real problem that is causing high Bitcoin network fees. I agree with you that Bitcoiners should focus on this real problem instead of focusing on jpegs, especially if the problem is caused by shitcoin BRC-20s being inscribed on the blockchain. The solutions you proposed are also interesting, which if they can be implemented, may help reduce Bitcoin network fees. However, I think these solutions may also have other implications, such as reducing the incentive to create NFTs or making blockchain regulation more difficult. Therefore, it is necessary to do more research and consider carefully before taking any action. In conclusion, I think your article presents an interesting perspective on the problem of Bitcoin network fees and more research is needed to find a suitable solution. I am willing to contribute to finding a solution to this problem if there is an opportunity. Thank you, Zhongli — This is a comment on: