Neviem, ako vás, ale mňa sa nikto nepýtal, či chcem regulovať AI. Určite sa nikto nepýtal ani mojich kamošov, čo AI denne používajú.
EÚ by mala prestať babrať do akýchkoľvek technológií, obzvlášť keď je v nich zaostalá a netuší, ktorá bije.
Čínske LLM modely (ako DeepSeek V4-Pro) sú podobne ako európske Mistral (Large 3, Medium 3.5k) tiež open source (čo znamená maximum privacy), ale výrazne výkonnejšie.
Ak vám vadí akákoľvek cenzúra čínskych modelov, tak cez Obliteratus/Hermes ju viete instantne odstrániť.
Bizár je to, že tieto čínske modely sú už tak výkonné – trénované nad 10^25 FLOPs – že sa podľa EÚ AI Act klasifikujú ako systémovo rizikové a podliehajú zvýšeným bezpečnostným požiadavkám, takže by spadli do najprísnejšieho režimu EÚ AI Act: model evaluations, adversarial testing, hlásenie incidentov AI Office a kybernetická bezpečnosť.
Samozrejme, môžete ich bez problémov používať, lebo si ich viete lokálne stiahnuť, a žiadny európsky úradník vám v tom nezabráni.
Je evidentné, že ak EÚ chce boostnúť používanie AI, tak v prvom rade ju musí prestať regulovať a zrušiť celý EÚ AI Act.
AI používam denne, ale musel by som byť padnutý na hlavu, aby som si za súčasných okolností otvoril AI firmu v EÚ.
Osobne nevidím žiadny dôvod používať európske shitné modely a absolútne nechápem, prečo na to daňoví úradníci musia prispievať, keď sú výrazne horšie ako americké alebo čínske (ktoré sú tiež open source, teda s maximálnou privacy).
