Le saviez-vous ? Napoléon est mort deux fois le 5 mai. Mais on peut demander à l’IA d’imaginer qu’il ne meure pas du tout ce jour-là…

L'autre 5 mai

Ce jour-là, Napoléon est mort deux fois. Ou aucune ?

En poursuivant ma lecture du livre de Monsieur Phi "La parole aux machines" j’ai examiné sa réfutation du psittacisme supposé des LLM. Mais que nous apprennent les mécanismes d’apprentissage de ces animaux exceptionnels? Offrent-ils de quoi réfléchir sur l’apprentissage des LLM ?

Le perroquet et le crocodile

l'intelligrence artificielle est-elle un psittacisme stochastique ?

Une idée de campagne dans l'air du temps ? Merci à Gabriel Attal et Renaissance (et Emma Watson 😍) Mon livre, publié chez @MicheldeMaule permet à la future élite de s'instruire autant sur l'Histoire que sur l'IA. Avant de poursuivre la réflexion sur

L'île artificielle de l'historien croco | Jacques Favier | Substack

Vous trouverez ici des nouvelles de mes réflexions sur l'histoire locale, virtuelle ou contrefactuelle, des critiques de livres et quelques mécha...

25 avril 1814 : l’épisode d’Orgon, piteux ou gênant ? A travers l’analyse des résultats d’une vente aux enchères, peut-on tenter de “coter” divers événements du passé ?

Napoléon n'a pas toujours la cote

Peut-on donner un prix à un événement du passé ?

Comment la “sérendipité” de ma bibliothèque, amenant la rencontre (par hasard ou par instinct) de deux livres bien différents, a suscité quelques questions sans réponse évidente.

Apprendre de ses mAIns ?

Question née du bienfait du hasard (ou de mon instinct) dans mes lectures

Une récente polémique en ligne sur la transformation d’un castel bourgeois en habitat social a révélé les contradictions de nos deux coquetteries (patrimoniale et sociale) mais aussi l’équivoque de notre évolution “avec” des IA désormais mises en œuvre tant pour construire et vendre que pour moquer et critiquer.

IArchitecture pour tous ?

Leçons d'une polémique

À la peine avec l'historicité, l'IA se perd dans le mille-feuilles chronologique qu'est une ville. Je publie ici des réflexions autour de la reconnaissance et de la lecture d’images historiques, mais aussi de la difficulté à “imaginer” l’évolution historique dont font montre des IA qui semblent considérer le temps comme une série de paramètres à ajuster plus que comme un processus dialectique non dénué de catastrophes à surmonter.

L'IA et la "cité légendaire"

À la peine avec l'historicité, l'IA se perd dans le mille-feuille chronologique qu'est une ville

Après ma lecture du livre de Pierre Cassou-Noguès et Gwenola Wagon, je publie, dans une perspective historiographique, quelques réflexions autour de leur théorie-fiction des IA génératives.

Anarchives et architraces

"Images pyromanes" et théorie-fiction des IA génératives : une perspective historiographique.

1/3 Il y a un vieux questionnement, souvent remis au goût du jour, touchant au point de savoir si Napoléon était superstitieux. L'ouvrage philosophique récent de Pierre Ginet permettra peut-être de décaler la question : quel genre de superstitieux était Napoléon ?

Je me suis trompé de titre. Apparemment il faut y glisser le mot "empire". Et évidemment NAPOLÉON écrit en grosses lettres : ça aide à ranger le livre sur les étagères des libraires ! My bad...

Voici un billet où je présente mon dernier livre publié cette semaine aux éditions Michel de Maule (Paris). Ce sont les réflexions autour de l'#IA d'un auteur qui n'est ni techno-dépendant, ni techno-allergique mais qui est à la fois curieux de nouveauté et pétri du passé. Un "méta-livre" en miroir aux précédents qui était une uchronie.

Histor.IA

Comment aucun Chat n'a écrit mon livre

Un billet où je musarde sur l'étroit chemin entre histoire et uchronie.

Vaines uchronies royales

Deux cents ans après le dernier "sacre" de l'Histoire de France, peut-on imaginer une France qui serait toujours monarchique ?