Sinto que os devs do protocolo tem dificuldade em crescer porque muitos pensam de forma muito restrita, focando apenas em seu próprio nicho. Tive a experiência de testar vários clientes Nostr, e apenas o Amethyst realmente agregou valor, exatamente porque é atualizado constantemente e seu desenvolvedor priorizou o suporte a múltiplos idiomas.
Recentemente, conheci alguns clientes de loja virtual baseados no protocolo. Seria uma ideia revolucionária se não cometessem os mesmos erros: a interface quase totalmente em inglês sem suporte a outros idiomas e a conversão de Satoshis limitada apenas ao dólar. Como um vendedor na Índia, na Ásia ou em Angola se sentiria animado para usar essa ferramenta se não consegue operar na sua própria moeda ou língua?
Isso está limitando o potencial do protocolo. Parece haver uma crença de que os "atrasados" são os usuários que não dominam o inglês, o que contradiz totalmente o propósito de liberdade e descentralização. Ao prender a ferramenta a um único idioma e moeda, criamos uma barreira desnecessária. A maioria dos devs parece focar apenas em bits e bytes, ignorando a necessidade de união global que Satoshi Nakamoto pregou. Em vez de colaborar, alguns se distanciam, criando marketing agressivo e hostil.
Espero que algum dia desenvolvedores mais visionários assumam a causa e atinjam múltiplas culturas, como o Facebook fez no passado. O mundo é globalizado hoje. Não podemos exigir que todos os usuários, como muitos em Angola ou outras regiões menos privilegiadas, dominem o inglês para ter acesso a ferramentas de liberdade.
@jack e
@fiatjaf , peço que reconsiderem as doações até que haja um caminho claro que abrace o mundo inteiro, assim como o Bitcoin fez. O protocolo precisa ser verdadeiramente universal.
