Токен Hamster Kombat не просто попадает в листинг Binance, а для него ещё и будет организован лаунчпул. Это означает, что с 19 по 26 сентября клиенты Binance могут заблокировать в своих аккаунтах Binamce Coin или стейблкоины FDUSD и получить за это вознаграждение в виде токенов HMSTR. Получается, что в дополнение к самой игре мы имеем ещё одну популярную площадку, где токены HMSTR раздадут фактически бесплатно. Теперь вообще непонятно, откуда могут взяться желающие покупать эти токены на торгах. Спросу взяться просто неоткуда. Зато предложение ещё больше увеличится. Объявлено, что 26 сентября откроются торги в парах HMSTR/USDT, HMSTR/BNB, HMSTR/FDUSD и HMSTR/TRY. Полагаю, что маржинальной торговли там не будет, чтобы никто не смог открыть шорт и заработать на снижении курса. https://www.binance.com/ru/support/announcement/introducing-hamster-kombat-hmstr-on-binance-launchpool-and-super-earn-4ff1ed79c8e44acfba1d8f4e5a23dd64?hl=ru

Биржа Binance стала инвестором биржи Blum: https://www.binance.com/en/square/post/13391288626754 Вот это неожиданность! Ведь как воспринималась биржа Blum? Как проект двух бывших менеджеров Binance, которые вынуждены были уйти из компании, но хотели продолжать зарабатывать на этом рынке и стали создавать собственную биржу. Бывшие работодатели обычно такое не любят, потому что если менеджер ушёл из компании и открыл собственный бизнес в этой же сфере, то он наверняка будет использовать наработки компании, связи, которые получил благодаря компании. А в случае с бывшими менеджерами Binance можно предположить, что они ещё и часть команды в новый проект увели. Иногда в условиях договоров с менеджерами даже прописывается запрет на ведение аналогичного бизнеса в течение нескольких лет после увольнения из компании. А тут выходит, что основатели Blum даже получили от Binance деньги на развитие биржи, которая должна стать прямым конкурентом Binance. Как-то странно это. Единственное объяснение, которое мне приходит на ум, - это то, что под видом инвестиции произошло недружественное поглощение (рейдерский захват).

Кошелёк 10101 перестанет функционировать 3 ноября 2024 года:

10101 is shutting down | 10101 - Decentralised finance. For real.

Ship

Основной его функцией была торговля фьючерсами на BTC/USD в некастодиальном режиме - прямо из кошелька (почти как на дексах, но только с настоящими биткоинами, а не с их обёрнутой версией). Разработчики сетуют на то, что эта функция оказалась неинтересна аудитории: пользователи предпочитают традиционные кастодиальные способы торговли. Мне трудно в это поверить. Все, кто торгуют всерьёз и давно, знают, какие опасности таят в себе кастодиальные площадки: - взлом и кража клиентских денег (MtGox), - мошенничество руководства биржи (FTX), - утеря биржей ключей от кошельков с активами клиентов (QuadrigaCX), - невозможность вывести деньги в случае ареста руководителя, владеющего ключами (OKX), - блокировки средств самими биржами под предлогом борьбы с отмыванием (это делают вообще все биржи). Как в таких условиях трейдеры могут предпочитать кастодиальные решения при наличии некастодиальных? У меня два предположения. 1. Либо серьёзных самостоятельных трейдеров на рынке очень мало, а основная масса просто развлекается на небольшие суммы, которые не жалко потерять, и пренебрегает рисками, которые я перечислил. 2. Либо 10101 не смог предложить полноценного решения для некастодиального трейдинга. Если максимальный объём прибыли, которую можно получить, - это 6 млн сатоши, и есть лишь один торговый инструмент - недельный инверсный фьючерс, то это вряд ли удовлетворит запросы серьёзного трейдера. Но потребность в некастодиальных решениях для трейдинга однозначно есть, и проблема становится всё серьёзнее. Я надеюсь, что на место 10101 придут более успешные проекты.

Компания Mercuryo выпустила в Европейской экономической зоне платёжную карту, позволяющую тратить криптовалюту из некастодиального web3-кошелька. Пользователь заранее даёт в своём кошельке разрешение смарт-контракту на списание криптовалюты в случае, если обнаружена авторизация соответствующей суммы по платёжной карте. А дальше при каждом использовании карты смарт-контракт переводит с кошелька соответствующую сумму на адрес Mercuryo, и тот покупает её по своему курсу за фиатные деньги, но эти деньги отдаёт не владельцу кошелька, а владельцу торговой точки, где была совершена оплата картой. Владелец web3-кошелька таким образом сохраняет полный контроль над своими активами вплоть до момента оплаты. Вот и наступило время, когда обычному человеку в Европе банки больше не нужны. Он может сам хранить свои деньги и использовать их для платежей онлайн или офлайн в любой момент. Поддерживаются блокчейны Ethereum, Solana, Injective, Near, ZKsync, Polkadot, TON и некоторые другие. Биткоин не поддерживается.

Нацбанк Украины придумал способ, как сделать так, чтобы клиенты банков не обходили ограничения на общую сумму p2p-переводов, которые вводятся с 1 октября. Эта сумма составит 150 000 гривен по всем счетам клиента в одном банке, но за счёт использования счетов в разных банках её можно было бы увеличить. И Нацбанк предложил банкам объединиться и контролировать общую сумму переводов совместно. А поскольку правовых оснований для введения лимита в 150 000 по всем банкам нет, Нацбанк предложил в качестве ориентира взять сумму подтверждённых доходов каждого клиента. Представители криптовалютной отрасли возмутились, ведь многие криптофиатные шлюзы базируются как раз на питупи-переводах, которые абсолютно легальны. Нацбанку даже пришлось выпустить разъяснение, что рекомендация - это просто рекомендация, а не юридический запрет. И юридически с 1 октября по-прежнему можно будет перевести с нескольких счетов более крупную сумму, чем величина подтверждённого дохода. Но кого волнует, как обстоят дела юридически, если политика явно направлена на запрет? Однако я считаю, что такая политика не вредит криптовалютной отрасли, а, наоборот, делает её более востребованной. Где лучше совершать переводы: в банках, которые любой ваш перевод могут запретить, или в децентрализованной среде, где запретов нет?

Бывший директор MtGox Марк Карпелес объявил о создании новой биржи, основной особенностью которой будет её максимальная прозрачность: https://www.theblock.co/post/314566/former-mt-gox-ceo-new-exchange-launching-this-month Я тут никакой особенности не вижу. Прозрачность - это нарратив, к которому часто апеллируют торговые платформы, претендующие на некастодиальность: HodlHodl, LocalCoinSwap, SmartSwap, DEX PowerTrade и другие. И мне вспомнилась ситуация на одной из таких платформ, возникшая, когда я хотел купить там биткоины. Продавец перевёл биткоины в "некастодиальное эскроу", а мне пришло уведомление от администрации платформы, что биткоины "грязные", и меня просят не переводить продавцу фиатные деньги и не отменять сделку, чтобы биткоины остались в эскроу. Что получается? Продавец видит в блокчейне, где находятся его биткоины, но не может их оттуда забрать. Ну и какая польза от такой прозрачности? Прозрачность, предлагаемая Карпелесом на его новой бирже, будет основана на точно таком же принципе: видит око, да зуб неймёт. На такой бирже трейдеры всё равно будут терять контроль над своими активами, и прозрачность не поможет его восстановить.

Вчера Илон Маск пропампил упомянул DOGE в твиттере, но по прошествии суток можно сказать, что рынок на это никак не отреагировал. Курс догекоина как болтался в течение последнего месяца в районе 170-180 сатоши, так там и остаётся. Неужели моё предположение о том, что рынок становится более здоровым, справедливо не только для российского рынка, но и для общемирового? Хотя я думаю, что в монетах вроде DOGE есть определённая ценность. Представьте себе, что вы получаете оплату за свои услуги в криптовалюте. Какой актив вы предпочтёте? USDT? Так он может оказаться "грязным", и вам его заблокируют. Более того, грязным окажется весь ваш адрес, со всеми активами на нём. Биткоин? Но если он окажется "грязным", то вам придётся искать кого-то, кто не верит в деление криптовалюты на "чистую" и "грязную", и будет готов принять биткоины у вас или открыть с вами платёжный канал. А иначе от "грязных" биткоинов вы не избавитесь. А DOGE все воспринимают как шутку, и никто не проверяет их на чистоту. Вот в чём их ценность.

Серьёзным недостатком торгов токенами-пустышками, наводнившими рынок, является то, что такие токены невозможно зашортить. Даже когда понимаешь, что за токеном ничего не стоит, заработать на этом не можешь, потому что торги открыты только на споте, а маржинальной торговли нет. Но в Телеграме появилось приложение Coffin.Meme, предназначенное специально для решения этой проблемы. Там можно указать адрес смарт-контракта токена в блокчейне TON, взять этот токен в долг под залог USDT, продать по рынку (открыть шорт), и всё это - буквально одной кнопкой. Слабых мест два. Во-первых, чтобы взять токен в долг, нужно, чтобы нашлись желающие дать его в долг. И на данный момент займы доступны только по двум токенам: HYDRA и PEPE. Во-вторых, при открытии шорта заявлено допустимое проскальзывание в размере 20%. Это невероятно много. Настолько много, что приложение становится практически неприменимым. Но идея отличная и очень своевременная. Надеюсь, что кто-то сможет реализовать её лучше.

Основатель юридической компании GMT Legal Андрей Тугарин в интервью ютуб-каналу "Гарантекс" рассказал о решении Верховного суда РФ, в котором определяется, кого следует считать владельцем криптовалюты: https://www.youtube.com/live/UcjrzFVhlE0?si=wHCL4X9tT8YxulrP . Я считаю, что очень важно это знать, ведь вопрос владения криптовалютой крайне сложный. В целом, владение - это фактическое наличие объекта у субъекта. Например, если стол находится в моём доме, то фактически он находится у меня, т.е. я им владею. При этом неважно, кому стол принадлежит. Если я завладел им незаконно (одолжил у соседа и не отдаю), то для таких случаев есть даже специальная категория исков: "об истребовании имущества из чужого незаконного владения". Однако всё так просто только с материальными объектами. Их местоположение легко определить, и обычно можно понять, кто это местоположение контролирует. Но даже с деньгами уже всё сложнее. Если банк не отдаёт вам деньги, которые находятся на вашем счёте, то считается, что вы продолжаете этими деньгами владеть: счёт же ваш. И как только на этот счёт поступает любая сумма, вы считаетесь её фактическим владельцем, даже если не можете её забрать (более того, владельца счёта могут признать иностранным агентом, потому что на его счёт поступили деньги из-за рубежа, даже если владелец счёта о поступлении не знал). А как быть с криптовалютой? Ведь в блокчейне адреса не именные! И вот что выясняется: - если с помощью аппаратного кошелька можно получить доступ к адресу с криптовалютой, то владелец кошелька признаётся владельцем криптовалюты на этом адресе; - если с помощью сид-фразы или приватного ключа можно получить доступ к адресу, то владелец носителя информации, на котором записаны фраза или ключ, признаётся владельцем криптовалюты на этом адресе. Получается, что для уличения человека во владении "грязной" криптовалютой достаточно обеспечить, чтобы на его смартфоне был записан приватный ключ от соответствующего адреса. Интересно, что будет, если просто прислать человеку такой ключ через телеграм?

Кажется, российский криптовалютный рынок становится здоровее. Ещё совсем недавно инфлюэнсеры могли втюхать своим подписчикам любую пустышку. Известно, что конструкторы токенов позволяют любому желающему создать новый токен, а дексы позволяют выставить его на торги. И мне вспоминается история о двух ютуберах, решивших показать в прямом эфире, как это делается. Они создали токен, добавили его на декс, и их подписчики стали массово его покупать. Ютуберы пытались их остановить, кричали, что за токеном ничего не стоит, но зрители продолжали и продолжали покупать. Сейчас, похоже, всё наоборот. Даже когда популярные видеоблогеры Хамаха и Хованский пытаются что-то пропампить, никто очередную пустышку не покупает. Осталось дождаться, когда толпа начнёт так же критично относиться к словам Дональда Трампа и Илона Маска, и можно будет возвращаться к торговле в спокойных рыночных условиях.

Третий месяц подряд в районе 4-6 числа происходит резкое падение криптовалютного рынка. И оценки этого события у разных экспертов являются диаметрально противоположными: от "Всё, теперь точно вверх" до "Всё, теперь надежда на рост окончательно умерла". В такие периоды, когда вообще непонятно, что происходит, бывает полезно остановиться: перестать торговать до прояснения ситуации. А чтобы активы продолжали работать, можно поместить их в стейкинг. Но лучше - не на биржах, а в децентрализованных протоколах. Например, Toncoin можно поместить в "ликвидный стейкинг" на платформе bemo.fi. Особенностью такого стейкинга является то, что не только мы передаём валидатору активы, которые блокируются у него, но и он передаёт нам токенизированные обязательства вернуть наши активы по первому требованию. Исполнение обязательств гарантировано смарт-контрактом. А со вчерашнего дня эти обязательства (токены stTON) можно поместить в пул ликвидности на ston.fi (

Swap Tokens on TON | Fast and Secure

Fast and secure access to TON-based tokens. Get the best rates and swap instantly through a reliable DeFi protocol trusted by millions.

или dedust.io (https://dedust.io/pools/EQCm92zFBkLe_qcFDp7WBvI6JFSDsm4WbDPvZ7xNd7nPL_6M) и получать дополнительный доход от комиссий пула.

Биржа Lykke объявила об успешном перезапуске. Перезапуск понадобился из-за того, что 4 июня платформа была взломана, и злоумышленники украли криптоактивы на общую сумму $22 млн. Но на текущий момент перезапуск означает лишь то, что клиенты биржи могут зайти в свои учётные записи и увидеть, что все активы по-прежнему числятся у них на балансе. Вывести ничего пока не получится. Зато активы можно использовать для совершения сделок на платформе. Lykke обещает возместить все активы за счёт собственных резервов компании. Но сделано это будет не сразу, а лишь после того, как появится уверенность, что все уязвимости устранены. Видимо, атака была очень изощрённая, если за три месяца уверенность в устранении уязвимости так и не появилась. А ещё странно, что вывод фиатных денег тоже запрещён. Ведь фиатные активы не были затронуты атакой, и с точки зрения безопасности нет никакого смысла в том, чтобы биржа продолжала их удерживать.

Закрывается Mutiny Wallet - известный кошелёк для сети Молния (Lightning Network). В сентябре пользователям было объявлено, что пришло время закрывать каналы. А при закрытии каналов выяснилось, что понятие self-custodial, которое часто использовали разработчики кошелька, в определённом смысле было фикцией. Я нажал в интерфейсе кошелька на кнопку закрытия канала, и бóльшая часть моих денег, остававшихся в канале, была отправлена не на мой адрес, а на адрес второй стороны канала. Причём повлиять на это я никак не мог. Некастодиальность - это когда мои деньги в кошельке находятся полностью под моим контролем. В сети Молния для этого не достаточно иметь сид-фразу и даже приватные ключи. Для полноценного управления биткоинами, находящимися в платёжном канале, нужен не только приватный ключ, но и подписанная двумя сторонами канала, но не отправленная в сеть транзакция, отражающая последнее состояние канала (какая доля помещённых туда активов кому принадлежит). У клиентов Mutiny этой транзакции не было.

Coinmetrics опубликовала обзор распределения транзакций в сетях L1 по количеству и объёму:

An Update on Layer-1 Networks

A data-driven dive into Layer-1 blockchain fee markets, token performance and usage characteristics

На представленном в обзоре графике видно, что основная масса транзакций в Биткоине - транзакции на сумму от $1000 до $500 000, в Эфириуме - от $300 до $100 000, в Солане - от $30 до $1000. В целом, это ожидаемо: для крупных сумм используется самая надёжная сеть, защищённая консенсусом PoW, обойти который неподъёмно даже для крупнейших государств. Но есть одна сеть, в которой проводятся ещё более крупные транзакции, чем в Биткоине. Их там, конечно, на два порядка меньше, чем в Биткоине, но всё же график явно показывает, что у этой сети есть своя платёжеспособная аудитория, а значит, есть и серьёзные перспективы развития. Эта сеть - Avalanche X-chain. Лишь немногие криптопроекты предлагают решения проблем, действительно присущих Биткоину. Например, Monero снижает порог входа в майнинг, а Avalanche X-chain позволяет отказаться от громоздкого блокчейна. Именно на такие проекты и стоит ориентироваться на долгосроке.

Швейцарский банк ZKB с 4 сентября предлагает своим клиентам покупать и продавать биткоины и эфиры непосредственно через онлайн-банкинг. (На скриншоте - перевод соответствующей страницы на сайте банка: https://www.zkb.ch/de/private/anlagen/anlageinstrumente/kryptowaehrungen.html) Почему я обратил внимание на эту новость? Потому что ZKB - первая на моей памяти организация, которая безупречно описала механизм кастодиальных услуг, связанных с биткоином. ZKB не говорит: "Мы храним ваши биткоины". ZKB говорит: "Мы храним ваши приватные ключи". То есть, когда клиент включает в интернет-банке доступ к покупке и продаже криптовалюты, банк по поручению клиента генерирует для него приватные ключи и принимает их на хранение. Иными словами, банк обязан обеспечивать сохранность не биткоинов, а секретной информации (прокатных ключей). Очень необычный, но очень грамотный подход. Интересно: воспользуются ли им другие финансовые организации?

Показательно ведёт себя курс криптовалюты ADA (основного актива блокчейна Cardano). 2 сентября в этом блокчейне случился хардфорк, которого сообщество ждало три года. Хардфорк представляет собой переход к децентрализованному управлению блокчейном. В наше время, когда централизованные криптовалютные проекты имеют массу неприятностей с государствами, такой переход является очень позитивным событием. Привлекательность блокчейна Cardano должна существенно повыситься. Также можно вспомнить, что среди разработчиков привлекательность этого блокчейна и без того давно и органично растёт:

Developer Report

Electric Capital Developer Report - Cardano

Cardano Developer Data

. Технологии Cardano интенсивно развиваются: сегодня для этого блокчейна можно писать смарт-контракты на пяти языках программирования (каждый может выбрать наиболее удобный и понятный для себя). Казалось бы, всё это должно было подтолкнуть курс ADA вверх. Но 3 сентября я открыл страницу торгов ADA/BTC и увидел, что за 1 ADA дают 569 сатоши. 4 сентября я снова посмотрел курс, и он вновь был равен 569 сатоши. И сегодня - опять 569 сатоши. Почему так? А потому, что как бы хороша ни была технология, для роста курса монеты нужен рост спроса на неё. А чтобы спрос рос, нужно, чтобы покупка монеты решала актуальную проблему покупателя. Cardano же решает проблемы, которые давно неактуальны: и децентрализованные блокчейны у нас есть (вспомним тот же Биткоин), и удобные понятные языки для смарт-контрактов (например, Solidity, который широко распространён в EVM-совместимых сетях). Не всё то, что интересно разработчикам, интересно пользователям. При этом рост курса обеспечивается спросом со стороны пользователей, а вовсе не разработчиками.

Биржа Bybit объявила об отказе от инверсного деривативного аккаунта. В период с 13 до 26 сентября инверсные аккаунты всех трейдеров будут объединены с едиными торговыми аккаунтами. На практике это означает вот что. Если вы торгуете инверсным контрактом BTCUSD, то сейчас в качестве залога вы можете использовать только биткоины. И когда курс BTCUSD падает, стоимость вашего залога стремительно уменьшается, что может привести к ликвидации быстрее, чем если бы залогом были доллары. А после изменений можно будет использовать в качестве залога любой актив, который есть у вас в едином торговом аккаунте. Как минимум, это позволит отодвинуть подальше уровень ликвидации. А в режиме портфельной маржи это ещё и открывает широкие возможности для хеджирования.

Индекс доллара вплотную подошёл к отметке 100. Этот уровень интересен тем, что в 2019–2021 годах, когда индекс доллара стабильно находился ниже этого уровня, курс биткоина демонстрировал долгосрочную тенденцию к росту. А в 2022 году, когда индекс доллара ушёл выше 100, для биткоина начался медвежий рынок. То есть капитал перетекает из доллара в биткоин, когда доллар слаб, и границей зоны слабости в последние годы можно назвать именно уровень 100. А если ФРС начнёт снижать ставку, то доллар объективно станет дешевле, и индекс уйдёт вниз, что может активировать новый переток капитала из доллара в биткоин.

Вчера я предположил, что перетекание биткоинов с адресов, на которых их было мало, на адреса, где их 10-100 и больше, может означать, что биткоины переводятся с личных кошельков на биржевые. Но последние данные ETC Group опровергают это. График притока биткоинов на биржи имеет явно отрицательную динамику и в последнее время держится около дна. Всё-таки владельцы биткоинов в последнее время предпочитают не вносить их на биржи. Либо всё уже продали (не зря у нас с марта курс в медвежьем тренде), либо не собираются продавать на биржах. И то, и другое может привести к скорому завершению снижения биржевого курса BTC.

Компания Santiment сообщила, что в течение августа наблюдалась тенденция перетекания биткоинов с адресов, на которых были небольшие объёмы, на адреса "акул" и "китов", то есть такие, на которых содержится от 10 до 100 биткоинов и более. А количество адресов, владеющих более чем 100 биткоинами, достигло 17-месячного максимума. В заметке Cointelegraph из этих данных сделали вывод, что мелкие игроки продают биткоины, а крупные, наоборот, их накапливают. Но я вижу здесь признаки другого процесса - отказа от самостоятельного хранения биткоинов. Многие крупные адреса - это адреса кастодианов. И мы не знаем, как мелкие держатели расстаются с биткоинами: продают ли они свои монеты или просто передают на хранение биржам и платёжным провайдерам. Второе мне кажется как минимум таким же вероятным, как и первое. А причина может заключаться а злоупотреблениях AML, из-за которых владельцы биткоинов могут заключить, что безопаснее хранить свои сбережения на адресах организаций, которые точно не будут объявлены "грязными".