getbackmybtc's avatar
getbackmybtc
getbackmybtc@bitcoiner.chat
npub17vxm...pd6g
getbackmybtc's avatar
getbackmybtc 2 years ago
[개소리 시전]해 봅니다. 현 상태에서 대충 횡보하다 [10/30 전후]로 해가, [40,000불] 뚫어버릴 듯.
getbackmybtc's avatar
getbackmybtc 2 years ago
레거시 금융은 비트코인 [어답션]을 촉진하지 못한다. 오히려, 피앗 펌핑으로 비트코인의 [본질]을 공부할 기회를 놓치게 만든다. 레거시 금융은 본인들이 최고의 자산이자 화폐인 비트코인을 놓치기 싫어서 들어오는 것일 뿐, 그 이상 이하도 아니다. 내가 생각하는 레거시 금융의 순기능 딱 하나를 꼽아보자면, 금이나 귀금속 ETF와 달리 가격 조작을 [막을 수] 있다는 것. (by 주소 공개 및 증권사 + 거래소 하루 정산) 염병 좀 안떨었으면 좋겠고, 그 시간에 [시드사이너] 홍보나 널리 하기를.
getbackmybtc's avatar
getbackmybtc 2 years ago
푸틴이가 쓰러져서 응급실 어쩌구 광광대는 찌라시 믿는 븅신은 한국 기레기 뿐인 듯.
getbackmybtc's avatar
getbackmybtc 2 years ago
주식 등 기명 금융자산으로는 보유세를 매길 수 없다. 대신, 국민연금과 의료보험료 책정에 반영해서 간접적으로 세금 뜯는데 써먹을 것 같은 느낌. 직장가입자들도 원천징수 + 부동산 + 금융자산 싹 반영해서 보험료 높일 것 같음.
getbackmybtc's avatar
getbackmybtc 2 years ago
공공 (정부/국가) 발 채굴경쟁 이미 시작. 국가단위 비트경쟁 곧 시작? 게임이론 때문에 하드포크 염병질도 함부로 못할 듯. image
getbackmybtc's avatar
getbackmybtc 2 years ago
노드를 돌리는 매우 중요한 이유 2개. 1) UASF (비트코인 네트워크의 룰 보존) 2) 내 노드가 없어 지갑 어플을 통해 트잭을 전파하는 경우, 해당 지갑 어플 운용 주체에 정부놈들 공격이 들어올 수 있음.
getbackmybtc's avatar
getbackmybtc 2 years ago
정부놈들의 염병이 심해질 수록, 제품형태의 하드월렛회사들에 대한 압박도 심해질 것 같습니다. 개인정보를 뽑아내든, KYC를 요구하든 염병을 떨 것이기 때문에, 범용 부품 + 오픈소스 SW로 언제든 내가 만들 수 있는 월렛이 더욱 중요해질 것 같습니다.
getbackmybtc's avatar
getbackmybtc 2 years ago
1. 사실상 증권사에서 etf 사라는 것. (예상된 수순). 거래소는 기관 상대 도매거래 서비스 위주로 갈 것 같음. 2. 우리 비트코이너들은 p2p + 셀프 지갑 + 노드 + 노스터 + 토르로 대응할 것. View quoted note →
getbackmybtc's avatar
getbackmybtc 2 years ago
개백수의 지랄 염병 쇼. (올해 1월) 모든 가설 다 틀림. 븅신새끼 image
getbackmybtc's avatar
getbackmybtc 2 years ago
통화량이 풀리면 이더도 오르고 에이단지 뭔지도 오르고 존내게 오를것 같지? 멍청한 새끼들… 그게 그 쉿코인들지 다른 쉿코인일지, 아님 쉿코인들 통화량 구멍 틀어막아서 다 뒈질지 어케 아노? 쉬운 길을 존내게 어렵게 가네..
getbackmybtc's avatar
getbackmybtc 2 years ago
저능한 친구들아… 사이버트럭이고 염병이고 간에… 비트를 이해했다는 애들이 왜 주식에 손을 대… 곧 나락 갈 것. 주식 그 자체건, 주가/btc 배율이건~
getbackmybtc's avatar
getbackmybtc 2 years ago
P2P 거래 관련 [우려] 및 [대응방안] 간략 정리. 1) 소액은 알빠노. 2) 원화 기준 액수 기준은 없지만, 나름 큰 액수 (주관적임)의 원화를 주고 받는 경우 중앙정부의 [염병]이 들어올 수도 있고 안들어올 수도 있음. 2.1) 들어온다면, 증여 (무 대가 제공) 가 아니라는 '거래내역 (TX)'을 첨부하면 문제는 없음. 단, 나와 거래 상대방 (원화 통장기록이 남으므로) 이 비트코인을 거래했다는 기록을 굳이 정부놈들에게 제공하게 되니 껄적지근할 수 있음. ☞ 이 때, 굳이 비트를 거래했다는 이야기 하지 말고 고오급 시계 (ex : 파텍 필립) 주고받았다고 하고, 증거물로 짭시계를 대충 구해놓든지 해서 대비하면 될 듯. 2.2) P2P 거래가 [증여]가 아님을 증명한 후에도 [양도세] 문제가 남아있긴 함. 거래소가 아닌 P2P 거래의 경우, [양도세 가이드]가 아직 없으므로 초장부터 설레발 칠 필요는 없을 듯. 끝.
getbackmybtc's avatar
getbackmybtc 2 years ago