Gus's avatar
Gus
libertad2140@zaps.lol
npub15pa0...a98d
#Bitcoin es un software de código abierto y como tal, debería ser relativamente fácil modificarlo. Pero esto no es así. Con el tiempo te darás cuenta que modificar este código, es un ejercicio inútil. Bitcoin nos cambiara mas a nosotros, de lo que nosotros podamos cambiarlo a el. (https://dergigi.com)
Gus's avatar
Gus 10 months ago
Fascinante extracto de "Lecturas de Bitcoin" de @Audiobits . Puede un error de software acabar con Bitcoin? Puede un error de software acabar con Bitcoin? En septiembre de 2018 surgió un fallo de software en la implementación más popular "conjunto de reglas local" de Bitcoin. El fallo tenía 2 vectores de ataque potenciales. Permitía a un atacante cerrar los clientes de Bitcoin de otras personas, haciendo que ya no pudieran verificar las reglas, rompiendo la resistencia a la falsificación. Gastar potencialmente el mismo Bitcoin 2 veces, rompiendo la regla de resistencia a la inflación. Los desarrolladores solucionaron rápidamente el fallo proporcionando a la red un conjunto de reglas actualizado que cerraba estos posibles ángulos de ataque. Aunque el fallo se encontró a tiempo y nunca fue explotado por un atacante dejó a algunas personas preguntándose cuánto daño podría haber hecho. Tendría que vivir la red Bitcoin con la inflación una vez que se produjera rompiendo de hecho la confianza en esa regla? La teoría del contrato social puede responder a eso con un rotundo "NO". Las reglas de Bitcoin se hacen en la capa social y el software solo lo automatiza. Cuando el contrato social y la capa de protocolo divergen, la capa de protocolo se equivoca siempre. Un fallo de la capa de protocolo para hacer cumplir temporalmente las reglas del contrato no tiene ninguna relación permanente con la validez del propio contrato. El Bitcoin en sí no tiene valor, el valor existe puramente en la capa social. En su lugar esto es lo que habría ocurrido: El posible fallo se habría reparado reorganizando la cadena de bloques de forma que se deshiciera el daño causado por el atacante, eso habría dividido la red Bitcoin en 2 redes cada una con su propio toquen, una con el fallo y otra sin él. Cada propietario de Bitcoin tendría el mismo número de toquens en cada red pero el valor de estos toquens lo determinaría exclusivamente el mercado, es decir cuánto estaría dispuesto a pagar por ellos la siguiente persona.
Gus's avatar
Gus 11 months ago
#olas Hace un par de dias que no puedo subir nada. A alguien mas le pasa? Puedo ver a los demas y sus posteos image
Gus's avatar
Gus 11 months ago
GN amigos!
Gus's avatar
Gus 11 months ago
Gran pelicula. " Los valientes andan solos " con Kirk Douglas. Absolutamente recomendada. Dos amigos y el precio de adaptarse a la sociedad moderna. Uno paga el precio de la ley y se adapta, el otro decide luchar por lo que el interpreta que es la vida en libertad. No pude encontrar link de la version con audio original, pero para los #hispanos, dejo el link: Online.tucineclasico.es image
Gus's avatar
Gus 0 years ago
#hola 🧉 😁
Gus's avatar
Gus 1 year ago
Lugares y ciudades que jamas sabria que existen sin Internet😁