“我不是躺平，是灵活奋斗！” View quoted note →

😇本来用富途看加密币行情只是因为方便，看美股港股时顺便能看加密币。

能制造通货膨胀的，只能是暴力垄断法币独家发行权的组织。 View quoted note →

ojbk, master

😇

我们都在做这件事；很少有人明白自己在做什么。 ―― 歌德

经验是所有预期形成的原始材料。但并不是所有的材料都同样有用，并不是所有的经验都与给定的情形相关。在我们的心理活动中，存在着主观元素，它为我们选取经验中的一部分来影响我们对未来的判断。但这种解读的主观性与我们效用理论中欲求的主观性截然不同。前者将产生一个会被后来的经验所确认的临时判断，不完善的知识因此能够得以完善；后者却不能为我们提供任何新的知识：我们或者拥有一种欲求，或者没有。 —— 拉赫曼《资本及其结构》

为了提前适应退休生活，这个月起定了一条规则，不做空，只做多，至少不以做空的方式做空，人生下半程多做减法。 View quoted note →

想躺平是吧，通过制造通货膨胀，把物价搞上去，看你们原来的家底老本还够不够吃🤡 View quoted note →

“快”递

转： 马里兰大学、新加坡国立大学和俄亥俄州立大学联合做了一个实验，他们拿了2245份ChatGPT出现前的真实人类简历，让GPT-4o等7个主流AI模型全部重写一遍，然后让AI自己来挑“哪个简历更好”。 这个实验得出4个结论： 1. AI招聘工具几乎每次都挑AI写的简历，人类写的几乎没赢过。 2. 就算人类评委说人类写的更清楚、更好，AI还是挑自己的。 3. AI不但喜欢AI写的，还只认“自己”写的风格。GPT-4o最爱GPT-4o写的，DeepSeek最爱DeepSeek写的，别的AI写的它也看不上。 4. 如果你用的AI跟公司招聘工具一样，被挑中的机会会高23%到60%。 这个结果非常令人细思极恐。这说明在AI时代到来，你个人的才能没那么重要。自己别觉得自己写作能力强，写简历一定要用AI。而且目前看就要用ChatGPT来写，因为这些大公司招人很多都用ChatGPT来筛选简历。 ―――――――――――― 评：恰恰相反，我看到了人类独特性的更大优势，甚至不需要比过去更独特，而只需要保持原有的独特性，因为更多人走入误区，他们自我抹杀个性追逐平庸。

做晚美股三倍做空富时中50的YANG涨了3%+，如今已经搞不清楚这种美股衍生品和对应墙内的标的物，哪个才是先行指标了。又找ai查了下富时中国50同恒生科技： 截至2026年4月28日，**恒生富时中国50（FTSE China 50）** 与 **恒生科技指数（HSTECH）** 的成分股对比分析如下： ### 一、相同成分股及权重对比 **两指数共有的成分股为8只**，权重（数据来源：公开市场，2026年4月）对比如下： | 股票名称 (代码) | 恒生富时中国50权重 | 恒生科技指数权重 | |:--- |:---:|:---:| | 腾讯控股 (00700.HK) | **7.86%** | **8.1%** | | 阿里巴巴-W (09988.HK) | **8.67%** | **7.4%** | | 小米集团-W (01810.HK) | **6.40%** | **8.4%** | | 美团-W (03690.HK) | **约5.6%** | **8.4%** | | 京东集团-SW (09618.HK) | **3.53%** | **5.0%** | | 百度集团-SW (09888.HK) | **约3.5%** | **4.1%** | | 比亚迪股份 (01211.HK) | **4.12%** | **9.0%** | | 理想汽车-W (02015.HK) | **1.50%** | **约7.5%** | ### 二、不同成分股概览 **1. 恒生富时中国50独有成分（部分）** - **金融股**：建设银行、工商银行、中国银行、中国平安、新华保险、中国人寿 - **能源/资源**：中国神华、中国石油、中石化 - **电信/基建**：中国移动、中国电信、中国铁塔 - **消费/制造**：安踏体育、海尔智家、潍柴动力 **2. 恒生科技指数独有成分（部分）** - **硬科技/半导体**：中芯国际、华虹半导体、舜宇光学、金山软件、商汤科技 - **互联网/软件**：网易、快手、哔哩哔哩、携程、金蝶国际 - **新能源车**：小鹏汽车、蔚来、零跑汽车 - **其他科技**：美的集团、联想集团、阿里健康 ### 三、核心差异总结 - **指数定位**： - **富时中国50**：港股**大盘蓝筹旗舰**，覆盖金融、能源、电信、消费、科技等全行业，风格偏**价值与均衡**。 - **恒生科技**：港股**纯科技赛道**，聚焦互联网、半导体、智能汽车、AI等，风格偏**成长与高弹性**。 - **成分数量**： - 富时中国50：**50只** - 恒生科技：**30只** - **权重特征**： - 富时中国50：金融股权重最高（约**22%**），科技股约**17%**。 - 恒生科技：科技与新能源车占比超**95%**，单只股权重上限**8%**，更分散。

大致看了看，可以重手出击的机会还遥遥无期，上一个时间档口已经过去快3年了，不知道会不会三年又三年😇

# 弗雷德里克·巴斯夏：中间商被忽视的作用 **作者**：乌尔里希・弗罗米 **发布**：2025年11月25日 > 巴斯夏用一句名言总结他对当时社会主义者的看法： > 我们越是研究这些激进学派，就越确信，它们的根源只有一样东西：**宣称自己永远正确的无知，并以这种绝对正确为名要求专制统治。** 巴斯夏强调，经济中大量运行的机制都是我们无法直接看见的。**中间商**往往就属于他所说的 “看不见的事物” 之列。 ## 中间商在市场中扮演什么角色？ 商人、分销商、贸易商等中间商在市场中扮演什么角色？他们远非不劳而获的投机者，而是在**劳动分工**中承担不可或缺的功能。没有他们，整个社会将无法运转。 在《看得见的与看不见的》第六章《中间商》中，弗雷德里克・巴斯夏批判了他所处时代对中间商角色的普遍误解，尤其是来自社会主义者的误解。当时中间商常被斥为牟取暴利者与投机分子，部分社会主义者甚至主张废除这一职业。他们指责中间商 “插在生产与消费之间，榨取双方利益却不提供任何回报”，并主张由公共集体机构统一管理与分配经济资源。 ## 市场中间商的替代方案 为中间商（即所谓 “中间人”）辩护时，巴斯夏写道： > 当巴黎有人饥肠辘辘，而能充饥的谷物远在敖德萨时，痛苦唯有在谷物与饥饿的人相遇时才能结束。实现这种相遇有三种方式： > 第一，挨饿的人亲自前往取粮； > 第二，把这件事交给以此为业的人； > 第三，大家集资，委托公职人员办理。 正如巴斯夏精准描述的，第一种方式显然不会被人们选择，因为普通人既没有时间、财力，也没有相关知识去找到国际市场上最便宜、质量最好、最易运输的小麦。他继续写道：“让 3600 万公民亲自去敖德萨取粮，显然是不可能的。” 于是只剩下两种选择：**交给市场解决**，或**交给公务员办理**。而后者完全不懂经济计算、利润与亏损的现实。由政府包办必然酿成灾难。巴斯夏指出，这需要大幅增税，并雇用大量公务员才能运作。 巴斯夏依照其一贯思路，指出这种组织形式会立刻带来两个**看不见的问题**：腐败、不公、权力滥用与民众贫困。人们无法将资本用于其他更具生产力的用途，只能依赖一套低效的资源分配体系，因为它不受自利与逐利动机引导。 最后他强调，国家不可能掌握向法国这样 1850 年拥有 3600 万人口的国家分配粮食所需的全部信息： > 他们忽视了一个事实：不受管制的社会本身就是一种真正的协作，远比他们丰富想象中设计出的任何组织都优越。 在这些观点上，巴斯夏是一位先驱经济学家 —— 早于米塞斯与哈耶克一个世纪，他就从逻辑上批判社会主义与**经济决策中央集权**的危险。他指出，由于知识在社会中分散存在，**中央经济计算是不可能的**。 甚至早于奥地利学派，他就理解知识的关键作用，明白任何人 —— 即便是天才 —— 也不可能在任何时间、任何情况下通晓一切。他还认识到，那些拒绝承认自身无知的人，会对他人构成威胁。巴斯夏用一句名言总结他对当时社会主义者的看法： > 我们越是研究这些激进学派，就越确信，它们的根源只有一样东西：**宣称自己永远正确的无知，并以这种绝对正确为名要求专制统治。** ## 中间商的作用，正是我们看不见的 于是只剩下第二种选择：让人们依照巴斯夏所珍视的**交易自由**自愿组织起来。 > 在任何时代、任何国家，尤其是在人们更自由、更开明、更有经验的地方，人们都会自愿选择第二种方式（自由协作）。我承认，这一点足以让我信服。我无法相信，全人类会在如此切身的事情上集体犯错。 在自由市场中，中间商承担消费者无法自行完成的流通环节，促进交易、为消费者提供服务。没错，中间商获得报酬，有时报酬相当丰厚。他们的收入反映了他们提供服务的真实价值。换言之，我们购买消费品时，支付的是中间商 “代我们完成” 的工作：向生产者采购、投入运输、物流、仓储等资本，以及这些活动耗费的时间、劳动与承担的风险。 正如巴斯夏所说，消费者在某种意义上必须补偿商业的 “成本”，因为这些成本是企业家基于未来盈利预期而预先垫付的： > 我说过，商业受自身利益驱动，会研究季节变化，每日通报收成状况，收集全球信息，预见需求，提前做好准备。 中间商在市场劳动分工中至关重要。通过专门从事生产者与消费者之间的中介工作，他们让生产者专心耕种与生产，让消费者专注于其他活动。与往常一样，**劳动分工解放了时间与精力**。这些日益复杂的投资与生产过程，使人们能够持续增加财富。 巴斯夏的 “社会和谐” 包含三点：**交易自由、财产权、尊重个体性**。他写道： > 中间商之间的竞争，同样不可抗拒地促使他们让消费者分享节约带来的收益。 在《看得见的与看不见的》这一章中，巴斯夏提醒我们：**通过竞争，中间商有动力以最低价格提供最高质量的服务**。他们在自由市场的劳动分工与个体协调中扮演核心角色，是**看不见的协调者**，让人们不必浪费时间在无附加值的活动上，专心追求自身目标。 因此，中间商赚取的利润是正常的，因为他们的 “服务本身就包含报酬的原则”。在巴斯夏看来，这种报酬是对其**社会效用**的奖励。依照巴斯夏纯粹的价值理论，竞争会确保这份报酬与其为个人提供服务的效用相称 —— 这一思想在他未完成的巨著《经济和谐》中得到系统阐述。