La confessione, de Molteni Giuseppe

Estou quase terminando essa obra de arte escrita por Homero. É tão bom de se ler a Ilíada que eu preciso colocar a contagem regressiva no celular pra não perder a hora. A narrativa te conduz sempre à próxima página e ao próximo canto. O último que me deu uma sensação parecida com essa foi George Orwell. Antes, eu considerava uma perda de tempo ler clássicos da literatura, até eu efetivamente ler um clássico da literura. É fantástico, leiam! Não fiquem presos ao livros técnicos de economia ou romances distópicos do séc. XX. Alimentem-se com o que há de melhor na literatura.

Recentemente adicionei mais dois livros na minha lista: Vou deixar aqui o link da minha lista de leitura:

Gist

Lista de livros

Lista de livros. GitHub Gist: instantly share code, notes, and snippets.

Jamais subestime o poder de sedução de uma mulher que sabe usar o que tem.

Tu abririas mão da moral por progresso?

Rapaz... Que aula do padre Paulo! O negócio com o protestantismo é muito mais profundo.

Tu sabes o que foi a Revolução Francesa?

"As religiões podem ter-se tornado violentas e opressivas ocasionalmente, mas a anti-religião é totalitária e assassina de nascença. Não é uma coincidência que a Revolução Francesa tenha matado dez vezes mais gente em um ano do que a Inquisição Espanhola em quatro séculos." _Olavo de Carvalho

Meus sentidos, minha percepção, meu senso comum e minha razão indicam que tudo o que existe de modo contingente é causado por algo anterior. Não por acaso, grandes filósofos concluíram que uma regressão infinita de causas não explica nada e que é necessário um fundamento último da realidade: um Ato Puro, não causado e necessário. Essas conclusões são inferências necessárias a partir de princípios como causalidade, não-contradição e razão suficiente. A evidência, portanto, não se limita ao que é empiricamente mensurável. Exigir evidência empírica para o sobrenatural é cometer um erro de categoria: o que é transcendente à natureza não pode ser detectado por instrumentos naturais. Isso não o torna irracional, apenas não empírico. Muitas vezes, aqueles que se propõem a defender o materialismo recorrem a explicações que negam a própria razão, o senso comum e a percepção, tudo em nome de coerência ideológica com o naturalismo. Distorcem o uso racional que nos permite perceber padrões, inferir causas e buscar explicações profundas, explicando tudo apenas pelo que é material ou observável, mesmo quando isso exige ignorar evidências que apontam para princípios metafísicos.

Políticos são visíveis, pessoais e limitados. Por trás do que está sempre na TV, há coisas muito maiores mandando e desmandando por aí: instituições internacionais como FMI, Banco Mundial, OMC, OCDE; grandes corporações/bancos privados como JPMorgan, Goldman Sachs, BlackRock, Berkshire Hathaway, ICBC, HSBC, Big Tech, Big Oil, etc.; bancos centrais e coordenação monetária como o BIS, FED, Banco Central Europeu, PBoC.

Verdade não se define como consenso.

Descrever a realidade como tal tornou-se sinal de arrogância e agora os sentimentos importam mais do que a verdade.

Inclusive, tem uns malucos defendendo um Hitler 2.0 na Europa. Acho que o confronto é inevitável, algo vai acontecer, pois o ponto em que o Ocidente chegou é sem retorno. Ao contrário da época da Reconquista, hoje não há mais uma unidade cristã na Europa, enquanto o Islã continua bem unido à sua fé. Então a balança não está nada favorável pro lado de cá. Trocaram o Cristianismo por um monte de lixo e agora vão colher a própria destruição. Estão felizes Guilherme de Ockham, Lutero, Descartes, Hobbes, Spinoza, Locke, Voltaire, Hume, Rousseau, Kant, Hegel, Marx, Nietzsche, Freud, Gramsci e Adorno? View quoted note →

Que obra prima do Abraham!

Rastão descendo a lenha na Ayn Rand.

Et ego dico tibi, quia tu es Petrus, et super hanc petram aedificabo Ecclesiam meam, et portae inferi non praevalebunt adversus eam.

Quando for possível, vou postar aqui a tradução de The Seven-Lesson Schoolteacher, ensaio escrito por John Taylor Gatto. É fantástico!