一些不羁的话 - Nostr Hypermedia

胡平先生认为，以何种方式实行转型正义，在很大程度上取决于民主转型是以何种方式发生。大体上说，如果民主转型是以暴力方式进行的，对专制者们的审判和惩罚则势在必行；如果民主转型是以和平方式进行的，对专制者们的审判和惩罚则往往既不可行，也不必要。回到今日中国的现实，我们的当务之急是推动民主转型。对绝大多数民众而言，非暴力抗争是他们唯一的选择。不消说，愿意参加非暴力抗争的人大都怀有强烈的正义感，对暴政怀有正当的义愤。不过非暴力政治学专家基恩·夏普提醒我们，在非暴力抗争中，参加者们在坚持抗争的同时，应当努力克制自己对对方人员的敌意和仇恨，增加自己对对方人员的善意。

一些不羁的话 8 months ago

全民反抗运动宣言 #中国行动 #公民抵抗协会联合发布我们中国人民，千百年来一直生活在专制统治之下，经历了许多朝代更迭、国号翻新, 然而，在历史的洪流中，广大民众始终未能摆脱被压迫和宰割的境地，而成为自己国家的主人。是时候了，必须以非常的决心和勇气，采取行动终结专制，开创自由、民主的新纪元。为此，我们号召制定一个明确的时间表：三年之内，发起全民反抗运动，实现这一无数先辈曾为之奋斗、牺牲的伟大目标。我们坚信，中国人民与世界上所有自由国家的人民一样，享有某些不可剥夺的天赋人权，包括生命、财产、平等和追求幸福的权利。我们坚信，唯有推翻专制政权，进行全面的变革，才能摆脱当前严重的经济、社会困境，并为建设一个公正、合理、可持续发展的国家奠定政治基础。政府的存在原本是为了保障人们的权利。当一个政府不仅剥夺基本人权、而且必须以此来维持其存在时，它就彻底违背了这一目的，人民就有权、也必须改变或废除它。专制政权的罪孽、危害罄竹难书。然而，当我们决定解除与它的关系、建立一个民主的新国家时，仍有必要举出一些眼前的事实，向全世界宣告我们的立场和理想。我们每一个人，无论是工人、农民，还是青年学生、企业家、政府官员，实际上都是专制制度的受害者。对此，应该比以往任何时候都有更清楚的认识，以团结一致、采取行动： − 青年学子被迫洗脑，没有自由求知、独立思考的权利；寒窗苦读、耗尽家财，前途却只能托付给茫然的命运，没有公平的就业、发展机会； − 军人本应以保卫国家为职责和荣誉，却被一个政党当作内部权力斗争的工具、镇压人民的机器；高级将领的前途乃至人身安全，只取决于独裁者的个人需要； − 工人被虚假地冠以“领导阶级”的标签，却失去了组织工会和罢工的基本权利，遭受欠薪、压榨时没有必要的维权手段，劳动条件、待遇远低于国际标准； − 农民被剥夺了土地所有权，终身为“户籍”束缚；进城打工备遭歧视，失业无救济、生病没医保； − 官员深陷制度造成的腐败链条,并不比普通公民更安全，任何人都可能随时被秘密拘押； − 民营企业主日复一日被敲诈、劫掠，为了生存、发展与个人安全，必须诚惶诚恐处理与政府官员的关系； …… − 亵渎或干涉宗教信仰，压制家庭基督教会，迫害传道人和信众，拆毁教堂、十字架； − 实行有名无实的“民族区域自治”，残酷压制藏人、维吾尔人，摧毁他们的宗教与文化； − 摧毁香港的自由、法治，让璀璨的“东方明珠”光彩不再；武力威胁、欺凌台湾，使那里的人们对大陆的好感降至历史新低； …… − 迫害要求民主与人权的人士，逮捕、监禁、酷刑、跟踪、监视，将诺贝尔和平奖得主囚禁至死。这些显著的事实，为国人所有目共睹。要改变我们的处境，获得光明的未来，只有奋起反抗。并且，反抗不能是少数先觉者孤独的事迹，而应是各个阶层、各行各业共同的行动。我们必须选择最有可能成功的反抗方式。历史上曾发生过许多重要的暴力反抗和革命。的确，暴力革命曾有过其时代。然而，那样的时代已经过去了。在当今世界，政府垄断了战争武器，暴力正是其绝对强项。民间以暴力反抗政府，几乎不可避免会是以己之短、攻彼之长。自1900年以来的120多年中，非暴力反抗在世界范围的成功率是暴力的两倍。从1970年至本世纪初近70个国家民主化中，百分之七十依靠非暴力抗争，没有成功的民众暴力革命事例。因此，我们号召：坚定对非暴力反抗的信心，学习非暴力的知识、技巧，预备非暴力的战略、战术，以非暴力不合作运动，推翻专制、开辟民主之路。我们致敬任何反抗的行动或声音，但这里号召的非暴力行动，不是寻常的呼吁改革、签名上书、个体维权或孤勇者的奋斗，而是以游行、罢工、抵制等多种多样非暴力方法，所广泛展开的大规模运动。 30多年前，北京曾发生过规模空前的非暴力行动，然而，不幸失败了。但这并不意味着非暴力反抗行不通，而只是说明需要提升反抗的战略、技巧，使非暴力抗争变得更有效。许多国家的非暴力反抗都曾遭遇过镇压、失败，但人们没有放弃、灰心，因而最终获得了胜利。我们中国人民也能够做到，并且必须做到。所有的独裁者，无论中外，都必须依靠人们的服从、合作与支持。正是不曾间断的服从、忍耐、合作，给了独裁者们似乎至高无上、永恒不变的权力。人民若不服从，统治者就无法统治。但我们的目标，并不是推翻某个独裁者或眼前的专制政权。推翻专制政权只是实现改变的前提。我们的目标，乃是在中国终结专制的制度、建立持久的民主。世界范围迄今的经验表明，非暴力反抗运动的平均成功时间是三年。计划、准备、行动，我们必将成功，也必须成功。苦难促使我们觉醒，历史赋予我们责任。“水可载舟、亦可覆舟”，人民的力量要比统治者强大。兹发布此宣言，让我们做出决定、一致行动，终结数千年之专制，拥抱自由、平等、光荣的新时代！我们奋起，我们前行，我们将胜利！ 2025年8 月 8日

一些不羁的话 8 months ago

每个人都有适合自己的社交活动“舒适区间”。社交需求得不到满足，可能会让人感到封闭孤单；社交过载，又可能会让人感到精力透支、崩溃焦虑。这个社交活动的“舒适区间”因人而异，没有对错之分，也无需强行贴上标签。比起纠结自己是“内向”还是“外向”，不如专注于倾听自己的状态，找到适合自己的社交模式。

一些不羁的话 8 months ago

40岁找到合适的恋人，是正常的。 30岁找到新事业，是正常的。 50岁找到生活目标，是正常的。 25岁不是人生的尽头。请不要把25岁误作了人生的尽头。

一些不羁的话 8 months ago

去中心化拉动 vs. 算法控制：用户能否胜过大型平台的控制？ 2022年5月14日，一名白人至上主义枪手在布法罗一家超市直播了其大规模枪击事件，造成10名美国黑人死亡。他的宣言写道：“我不是天生的种族主义者……我是在了解真相后才变成种族主义者的。” 这起骇人听闻的事件暴露了算法回音室的毁灭性威力——层层推荐引擎如何将脆弱的个人引入仇恨的漩涡，强化非人化的刻板印象，并最终降低网络偏见与现实世界暴力之间的界限。大型平台算法默默地决定着数十亿人的看法、信仰和恐惧，提供个性化的发现和便利。然而，在通过行为操纵获取利润的驱动下，它们将用户圈入孤立的泡沫中，传播危险的错误信息，剥夺个人对数字生活的掌控。随着算法影响力的不断增强，一个问题变得不可避免：我们是否有办法摆脱算法的控制？看不见的手：大型平台算法如何塑造现实 “YouTube 上观看的内容中超过 70% 都是其算法推荐的。”—（PNAS 2023）这些系统的核心是一个冷酷的经济逻辑：最大化用户参与度，从而实现利润最大化。像 Meta、X（前身为 Twitter）和 TikTok 这样的公司已经开发出复杂的算法，让用户上瘾，这并非偶然，而是经过精心设计。通过用户行为追踪，每一次点击、每一次停顿、每一次点赞都会被追踪、量化，并输入到海量机器学习模型中，用于预测用户行为、优化内容，从而引发情感共鸣，从而实现更深入的互动。为了最有效地将注意力货币化，算法会优先考虑那些能引发情感的内容——尤其是愤怒、恐惧或好奇的内容。即使内容包含误导性信息，引发情感共鸣的内容也更有可能被分享、重看或讨论。结果形成了一个自我强化的循环，分裂性、极端性且往往具有误导性的内容被推崇得比细微差别或真相更重要。最阴险的是，层层排名和推荐会强化你已有的信念，形成回音室和过滤气泡，让你免受反对意见的影响。这使得激进意识形态更容易扎根，加剧政治两极分化、虚假信息运动和谎言的传播。随着信任逐渐消失，操纵变得不可否认，越来越多的用户正在寻找出路...... 用户被“拉”向新模式——去中心化网络随着算法操纵变得越来越明显，用户越来越被旨在将控制权交还给个人的去中心化替代方案所吸引。什么是去中心化互联网？去中心化网络将权力从企业服务器转移到用户控制的节点。这种转变得益于区块链（记录多台计算机交易的分布式数字账本）、点对点网络（无需中央服务器的计算机间直接连接）以及加密身份（由用户而非平台控制的安全数字身份）等技术。去中心化网络真正做到了“为民、由民、由民”。所有权归用户所有，其他人无权夺取控制权。每个参与者都充当着数据中继节点的角色，使网络在发展过程中更具弹性，也更高效。这种设置从根本上赋予了用户拥有数据所有权、规避中心化审查并参与平台治理的权力。用户不再受制于平台控制的不透明算法，而是可以在去中心化平台上掌控、选择甚至定制自己的体验。这一愿景与用户日益增长的需求相契合。吸引用户的五个关键驱动因素用户需求去中心化解决方案示例平台和功能数据所有权和主权用户拥有并控制自己的个人数据，而不是将其作为商品利用。 WireMin 通过去中心化身份提供完全匿名性。所有消息均采用端到端加密传输，所有用户数据均本地存储在用户设备上，不会收集任何数据。控制与自我代理用户选择或构建塑造其信息流的算法。 Bluesky 让用户选择甚至设计控制其信息流的算法，使内容传递变得透明且可定制。自由与分布式治理没有任何单一实体可以单方面审查内容。在 Mastodon 上，审核是在实例级别进行的，每个社区都设置并执行自己的规则。真实性和社区尽量减少商业干扰，专注于真正的联系。 WireMin 支持匿名、隐私优先的对话，真诚度高于可见度。直接经济机会创作者可以直接参与价值创造，无需中介。 Mirror 通过“众筹”等功能实现点对点货币化。所有捐款均直接支付给创作者，交易透明。去中心化的“拉力”是否足够强大以克服障碍？前景确实光明，但前路依然坎坷。去中心化平台仍然面临着重大的技术挑战。可扩展性仍然是主要关注点，与能够轻松管理数百万并发用户的集中式平台不同，分散式网络通常在高负载下挣扎，从而限制了其主流准备度。用户体验是另一个障碍。许多去中心化应用需要一定程度的技术知识，而普通用户缺乏这种知识。与大型科技服务的界面相比，它们的界面通常更为全面。互操作性进一步增加了复杂性。去中心化服务之间的无缝连接仍然难以实现，导致生态系统碎片化，并让寻求统一体验的用户感到沮丧。拥抱以用户为中心的网络：前进的道路尽管面临诸多挑战，算法控制与用户自主权之间的较量仍在定义互联网的下一章。随着用户追求更真实、更透明、更赋能的数字体验，去中心化的“吸引力”正变得不可忽视。个人用户可以通过以下方式从算法手中夺回控制权：探索去中心化替代方案作为大型平台的补充安装可揭示和限制算法跟踪的浏览器扩展程序支持促进算法透明度和用户控制的立法为符合这些价值观的开源项目做出贡献这种转变并非一朝一夕就能实现，但迈向用户掌控的每一步都有助于积聚动力。这不仅仅是技术上的转变，更是一场将网络重新掌控在用户手中的运动：一个由人而非利润算法决定重要性的数字共享空间。