тарифы ужасны, но подоходный налог еще хуже
есть ли экономический смысл в тарифах?
🔗Уолтер Блок:

21.03.25 - Тарифы ужасны, но подоходный налог еще хуже
Как выбрать между двумя вредными мерами.
мы живем в эпоху ожиданий, экономики стран строятся в том числе на ожиданиях миллионов людей
центробанки вовсю стараются работать с ожиданиями граждан, ибо их работа над например снижением инфляции принесет мало толку, если общество верит ровно в противоположное, если оно верит в другое, то и действовать будет исходя из своей картины мира, иначе, чем хотел бы центробанк
цб рф тоже это понимает, поэтому создали даже телеграм канал и активно работают с населением, шутят и охотно отвечают на вопросы в комментариях
бывает и наоборот, когда необходимо загрузить программу паники, удивительно, как без всякого ковида они вновь раскручивают панику у мировой общественности из-за тарифов
тарифы - это новый ковид, всем бояться и бежать в магазины за гречкой и сахаром, потому что завтра все будет стоить очень дорого!
тарифы это конечно чушь. во всех смыслах, никакую мировую торговлю они не остановят, а цены не взлетят, но необходимо создать нужные ожидания у миллиардов людей и дело за малым
я не знаю как так выходит, что покупать айфоны в россии выгоднее, чем в грузии или гонконге, я не знаю почему, но тарифы, санкции и даже уход яблока из страны не отправили цены в космос как предсказывали все ультралибералы
мелкая моторика капитализма работать, цены формируют производители, а корректирует их спрос
#ностр #тарифы
давно заметили и много сравнивали, но грузинские обжарщики Shavi жарят топово. вкус намного ярче, чем любой кофе от Тейсти.
на фото Шави. Эфиопия. Клевер☕️
#ностр #coffeechain

🧡🪩🎉
в последнее время очень много встречается критики торговой политики трампа. и ладно бы только с левой, но даже далеко с правой стороны экономического спектра.
тарифы трампа или торговые пошлины - стали сегодня тем камнем, об который споткнулся наверное каждый.
в новом переводе статьи The Free Press обращается внимание на пользу торговой политики, включая введение тарифов. есть вполне обоснованные доводы, но есть проблема и проблема эта заключается в донесении этих доводов до общественности
🔗

17.03.25 - Трамп прав насчёт торговли. Но он проигрывает спор.
Существует обоснованный аргумент в пользу тарифов. Но президенту нужно объясни...
#ностр #тарифы
последние данные свидетельствуют, что LLM модели в расчете на одного пользователя в год почти не расходуют энергии (исходя из ста сообщений в сутки).
LLM конечно все разные, есть погрешности, но усредненные данные выглядят так.
надеемся, что дезинформации от экокоммунистов на эту тему в будущем будет становиться все меньше, да и представителей этой лживой идеологии тоже
#ностр

когда показал парикмахеру пример на фото, как я хотел бы, чтобы меня подстригли
- олдмани! ни слова больше, я поняла
кажется я нашел своего мастера

понятие экономических издержек часто сбивает людей с толку. это не просто цена, которую вы платите за товар, а причина, по которой вы её платите.
почему важно понимать «экономические издержки»?

Почему важно понимать «экономические издержки»
20 июня 2019 года на Mises Wire, автор статьи — Пер Бюлунд, перевел Grgrm
Понятие экономиче...
#ностр #биткоин
grok довольно мило может преобразовывать ваши фото в аниме картинки

из недавнего интервью Амира Тааки:
"Ethereum получил много денег от Consensys, JP Morgan, а также от Сороса и людей из ВЭФ. Это позволило им достичь того, чего они достигли на сегодняшний день. Но некоторые из них испытывают угрызения совести, как будто они продали свою душу.
[...]
Люди из Ethereum Core склонны к социалистическим и академическим взглядам, поэтому им не нравится даже DeFi."
я не жил с виталиком бутериным как амир, но почему-то всегда знал это
#ностр
смотри, сын.
бандиты, поджигатели и мародеры учат нас миру и равенству результатов, а не перед законом.

«мир не может просто отказаться от плохих денег и принять лучшие, так же как человек не может мгновенно избавиться от вредной привычки. всё гораздо сложнее — и это нормально»

Биткоин - это не хедж
Биткоин — не просто хедж против инфляции, он её решение.
#ностр
oh, Lyn, i’m convinced that Lightning doesn’t work 🫣
View quoted note →
порой меня ошарашивают вопросами крипто-братюни, по типу "а почему мир крипты до сих пор так зависим от традиционных юрлиц? это же вроде как движение сопротивления"
заблудшие души, конечно.
#ностр
месяц зимы закончился, наконец-то снова летний сезон, можно играть в теннис на открытых кортах (впрочем, других здесь и нет)
+24 ☀️ если что
#ностр
навеяно дискуссией одним прекрасным днем.
выяснилось, что не все, может даже многие, может даже большинство людей не видят разницы между усилением личной (президентской власти) и действий в рамках устанновленных законами или конституцией полномочий.
на этом основании (не понимании что значит усилении государственной власти), люди делают вывод, что например ввод ЧС в экономике президентом страны - это усиление президентской власти. это фундаментально не так и вот почему:
президент не усиливает свою власть, если действует в рамках своих полномочий, т.е. ситуация, когда президент использует только те права и обязанности, которые уже прописаны в законах или конституции. он не выходит за установленные границы и действует строго в пределах своей компетенции - в этом случае власть не усиливается.
можно усилить власть государства над экономикой, вводя например новые регуляции или можно усилить власть государства над обществом, вводя новые законы ограничивающие права собственности. если президент не меняет конституцию в свою пользу, не трактует законы в свою пользу и не переписывает законодательство, что расширило бы действия президента, то нет и никакого усиления власти президента.
давайте вспомним из истории, как было в сша.
1. рузвельт и великая депрессия. был введен чс, что было в рамках президентских полномочий, в результате рузвельт усилил влияние госудраства над экономикой и жизнью людей по причине борьбы с кризисом, то есть в рамках своих обязанностей, он ввел новые ограничения, элементы которых брали начало в итальянском фашизме
было ли здесь усиление роли президента, личной власти? - однозначно нет.
чем отличаются полномочия рузвельта, гувера или байдена с трампом? - ничем. каждый президент сша обладал одинаковым набором политических инструментов. все это предусмотрено законодательстом и конституцией.
но было ли результатом его политики увеличение власти государства? - было. через новые законы и регуляции.
2. милей и новый курс аргентины. год назад был введен чс (в экономике) в рамках президентских полномочий, цель - ослабить контроль государства в экономике - причина - тот же кризис, в итоге не было введено никаких новых законов, увеличившие личную власть президента или еще кого-то, все полномочия законны и все президенты до милея ими обладали
было ли здесь усиление роли президента, его личной власти? - однозначно нет.
стало ли результатом его политики уменьшение государства в рамках этих полномочий? - однозначно да.
вывод: усиление полномочий — это расширение власти президента сверх того, что было изначально.
действия в рамках полномочий (ввод, например, ЧС)— это использование уже существующих прав без попыток их расширить.
#ностр
пока фантазии паникселлеров рисуют мрачную картину для экономики США из-за тарифов Трампа, предсказывая скорый крах америки (кого-то это напоминает), фактические данные говорят об обратном - рынок труда по-прежнему силен, а инфляция замедляется, что в перспективе позволит фрс вернуться к циклу ослабления дкп.
не так страшен черт, как его малюют
#ностр
Биткоин стал стратегическим резервом США — указ подписан.
Трамп призвал никогда не продавать свои биткоины.
Биткоин никак не отреагировал. Даже скорректировался.
#ностр #bitcoin
🗞федеральные гранты - это коррупция
на сайте новый перевод статьи о свежем исследовании про то, как федеральные дотации порождают коррупцию и разлагают политическую систему США через финансовое вмешательство в дела штатов
🔗

Исследование говорит, что большие федеральные гранты местным органам власти порождают коррупцию
DOGE может не только экономить деньги, но и поощрять честность.
#ностр