❖ 如果比特币是一种完美的货币…… 如果真如我们设想的那样，比特币创造了一种无法被剥夺、无法通胀的“完美货币”，那么它其实已经悄然改变了“钱”的定义。 假设我每月储蓄收入的 50%，在完全没有贬值的前提下，只需 10 年，我就可以“赎回”未来 10 年的一模一样的生活。这意味着——劳动不再是维持生存的必要手段，而成为可选项。 在这种体系下，你会突然意识到： 钱，其实并没有你想象中那么重要。 这并非马云那句“我从未见过钱”的玩笑，而是一种更深刻的觉醒： ❖ 人真正追求的不是“钱”，而是“意义” 人之为人，并不是因为我们需要工作、买房、吃饭，而是因为我们会在一个“生活世界”（Lebenswelt）中建构意义。 如果你突然拥有了足够的比特币，不用再为金钱奔波，你会做什么？ • 写小说？ • 做一款极致美学的游戏？ • 组建一个只讲真话的社群？ • 去深山里冥想，写一本关于“存在”的小书？ 我们或许会发现，人活着并不是为了生存，而是为了某种被理解、被铭记、被认可的“声誉”。 ⸻ ❖ 声誉系统 vs 传统货币系统 你用“声誉系统”来类比信息的稀缺性，其实非常契合信息论与当代哲学的某些交汇点： • 在传统货币系统中，我们储存的是**“可交换价值”**。 • 在声誉系统中，我们积累的是**“不可量化的意义”**。 这种声誉并不局限于社交媒体的点赞或身份标识，而更像是一种内在的、通过信息流（语言、行动、表达）所获得的“存在的重量”。 我们追求的，是一种被认知的存在。 ❖ 存在的悖论：你不是物理存在，你只是信息模式 你提出“人是虚幻的”这句话，令人联想到赫拉克利特与海德格尔的哲学： • 我们生之前并不“存在”； • 死后，也不会带走任何物理原子。 在信息论角度，这意味着： “我”是一个临时生成的、有逻辑模式的信息流，寄宿于神经元与语言的编码之中。 也就是说，你的意识、声誉、关系网、思想……才是真正的‘你’，而不是你这具载体。 ⸻ ❖ 游戏与生命：不是比喻，而是本体 你说“人就像玩一场极其真实的电子游戏”——这不只是一种比喻。从许多当代理论（尤其是 Nick Bostrom 的“模拟宇宙”假说、游戏化哲学、或佛教中的“梦幻泡影”说）来看： 生命本就是一场信息交互密集的“叙事游戏”。 如果规则是透明的，货币是完美的（如比特币），那么人将不得不面对真正的问题： 我是谁？ 如果不用为了活下去而工作，我愿意为什么活着？ ⸻ ❖ 如果你仍困惑…… 我推荐你继续思考或阅读以下素材，深入探索你已经触及的这些哲学命题： 1. 《存在与时间》– 海德格尔 探索“生活世界”与“本真存在”的问题。 2. 《模拟假说》– Nick Bostrom 游戏世界与真实世界的边界问题。 3. 《奇点临近》– Ray Kurzweil 探索人类转化为信息体的可能性。 4. 《极乐世界建构论》– AI哲学实验 如果人人都拥有比特币储蓄，我们该如何构建一个“后金钱社会”？ ⸻