O que vejo como ridículo é a onda antissemita (antijudia) que é tomada por círculos católicos por >influência< de círculos materialistas stalinistas (terceiromundistas), tidos hoje como nacionalistas porém do espectro da centro-esquerda, falsamente nacionalistas, porém que se fossem nacionalistas genuínos ainda sim seria inconciliável com o que a Igreja ensina, pois o nacionalismo é condenado pela Igreja — ao contrário do patriotismo.
Católicos não devem bajular e idolatrar judeus, do mesmo modo que não devem odiar, é simples. Quem se resguarda no ódio comunga no pecado. É completamente válido tecer críticas ao Estado de Israel devido os crimes praticados, trata-se de um Estado terrorista, porém 1) a romantização dos povos maometanos (islâmicos) por puro simpatismo com a posição antijudia deles é absurdo dos absurdos, chegamos no ponto de perfis de tendência socialista se colocarem a enganar católicos "baseados" suscitando o mito de "irmandade" entre cristãos e islâmicos; 2) hoje sujeitos usam da Igreja Católica Apostólica Romana e dos santos para mais falar de judaísmo e sionismo do que de Cristo, Nosso Senhor.
Ao invés de perderem tempo atacando de forma generalista, cuspindo em judeus gratuitamente, e se escorando na pura "crítica ao sionismo" — uma mentira, pois a maioria desses não são antissionistas, mas sim antijudeus — para defender terroristas tão inescrupulosos quanto aqueles que compõem o Estado Israelita, deveriam esses >rezar< pelas conversões dos povos, ou seja, fazer o que a Igreja ensina e sempre ensinou.
Login to reply
Replies (34)
ridícula* (sic)
A onda antissemita é uma reação simplista a um fenômeno mais amplo, que no caso é o bloco globalista ocidental que move o sistema financeiro moderno. A hiperpolitização da sociedade democratizada faz as pessoas buscarem rapidamente por "bandeiras" e "partidos" para defender e atacar, o que gera movimentos ideológicos como os nacionalismos que estão crescendo por aí. Muito foco na "ação política" e pouco na ação local
As pessoas costumam fazer uma grande confusão entre os seguintes grupos:
- membros da religião judaica
- cidadãos do estado de Israel
- membros do governo de Israel
- pessoas etnicamente semitas
- sionistas políticos
A crítica a alguma conduta específica de algum destes grupos tende a extravasar e generalizar em antissemitismo.
Deveriam nomear essa hiperpolitização, tipo um transtorno neuropsiquiátrico. Hoje, principalmente na nossa sociedade brasileira, se vê muito dessa doença.
A dei uma pincelada na origem desse fenômeno aqui:
https://open.substack.com/pub/tratemeporismael/p/a-igreja-e-o-leviata
O modelo político moderno dá uma ênfase extrema no Estado enquanto ordenador da sociedade e único agente possível da ação social e política. A situação atual é uma consequência normal do modelo de estado pós iluminista / idealista
Muitos fazem isso não por confusão, mas por má fé mesmo, um exemplo é essa turma pró-islamita que aplica discursos criptoislâmicos nos círculos tradicionalistas.
Show! Vou salvar para leitura.
A filosofia tradicionalista/perenialista está sendo muito mal combatida... Mas muito mal mesmo. Especialmente porque os círculos tradicionais católicos rejeitam intelectuais como o professor Olavo ou o professor Wolfgang. Querendo só a "doutrininha impecável" (da cabeça deles, normalmente) eles jogam fora algumas das críticas mais certeiras ao perenialismo.
Eu compartilho de ti a mesma opinião. Infelizmente no meio tradicionalista católico é mal visto um fiel ler autores que não sejam tomistas, se tornou uma moda bastante perigosa.
O "radtrad" geralmente é alguém intelectualmente desqualificado que, vendo a clareza dos raciocínios de São Tomás, acredita ter compreendido o tema em toda a profundidade e complexidade, mas na realidade sabe apenas papagaiar o caminho da premissa até a conclusão.
Você é tradicionalista? Faz parte de algum grupo?
Nenhum. Sou católico apostólico romano, me aproximo do tradicionalismo católico, porém com muitas ressalvas. Sempre detestei grupos, portanto não busco me submeter à esses porém me dou bem com os católicos tradicionalistas e com os alunos e admiradores do Olavo de Carvalho, por exemplo.
Mano, você é de campo grande?
Sim, é de MS também?
Sim, eu e o pessoal da editora somos de cg também. Você frequenta que paróquia? Vai na tridentina?
Claro! Eu frequento a paróquia São José e tô sempre na tridentina! E você, qual é a sua? 🤘😄
Ué que porra é essa? Transmutou?
Não tenho conhecimento nenhum sobre o assunto, mas não seria menos contraditório um católico apoiar islamismo invés de judeus. Tendo em vista que islamismo acredita em Jesus também, já os judeus não acreditam em Jesus, novamente sou totalmente ignorante no assunto
Enfim, eu vou quase sempre na tridentina na capela do milagre. Não me lembro da sua cara por la
Fui pouquíssimas vezes na Capela do Milagre, frequento a São Francisco de Assis.
O problema não se dá somente pelo apoio, mas sim todo o contexto coletivista e materialista sobre o apoio. Católico não deve apoiar um ou outro, também não deve levantar bandeiras de regimes. Ocorre que há hoje uma infiltração vasta de socialistas e tradicionalistas criptoislâmicos em meios do tradicionalismo católico que aproveitam de críticas pontuais da Igreja feitas aos judeus sobre a rejeição desses ao Nosso Senhor como Messias e Salvador para, então, manipular católicos a fim de que esses se tornem simpatizantes do islamismo e de bandeiras nasseristas. Há um remédio para esse mal e é a reza pelas conversões dos povos.
?
Acho que esse perfil aí Inagram deve ser bot
Ingram*
Bicho fdm
Pode crer
Eu tomei susto pois eu frequentei já a São José mesmo kkkk pensei "bicho, devo ter sido doxxado, não é possível" KKKKKKKKK
Foi muito aleatório essa porra. Na hora pensei que tinha logado em outra conta e respondido errado. Isso daí é obra do inimigo
Ata, entendi agora não tinha pensado por esse lado
O que vcs acham da FSSPX? Tenho dois amigos lá e já participei de missa e eventos no priorado em São Paulo. Gostei bastante do pessoal e acho uma pena que estejam irregulares. Acredito que deveriam ser integrados como uma prelazia para todos aqueles que desejam participar da missa romana.
Não tenho opinião formada ainda. Tenho tirado um tempo recentemente pra entender a crise da Igreja, estou lendo os docs do concílio vaticano ii... O que vi é que o buraco é beeem mais embaixo. Geralmente o pessoal quer achar o seu clubinho e aderir. Acontece que é um puta pepino teológico você contestar um concílio ecumênico da Igreja (que dirá o maior e com maior votação positiva em todos os documentos). Não é simplesmente "ah isso está errado então não vou seguir" e pronto
(Não estou acusando a fsspx de cometerem esse erro de simplificar o problema... Mas muitos fieis aderem a ela nesse espírito)
Estes pontos que vc levantou sempre caem em rebeldia e insubordinação. Considero Dom Marcel um homem notável, porém ele foi rebelde e isso é inegável.
Pelo que pude perceber, o pessoal se acha portador da verdadeira tradição. Não quero fazer juízo equivocado, mas a impressão que tive é que falta um pouco de humildade para aceitar a autoridade da Igreja.
Tive impressões mistas no final. Realmente a FSSPX representa um grande problema que há décadas está sem soluação.
Fazem um bom trabalho de defesa da Tradição, existem uns problemas: ao que sei existe muita soberba no meio ao ponto de alguns fiéis, ao se aproximarem do meio (não da missa, mas digo do meio ) sem devido preparo, tornarem-se escrupulosos, também há um problema quanto a alguns se tornarem "radtrads" e passarem a invalidar a missa tridentina se paroquial. Se buscassem diminuir esse tipo de postura no meio deles talvez falicitasse muito a relação política deles e resolveria esse problema da irregularidade.