Replies (20)

ren's avatar
ren 1 year ago
この説明で理解してもらえないの厳しいので、WP読んだ上で自分でDuneとか見てくれると助かります…🙇‍♂️ あと、「儲かる」の定義も結構厳しい(単純なP/L考えるだけでも円,ドル,BTC,GMT,GGTのどれ建てか、もしくは靴建てかにも依るので)
ren's avatar
ren 1 year ago
LP+オンチェーンで考えてましたが、よく考えたらエアドロで靴貰った人&レンタルしてる人の方が自費で靴を買う(≒初期投資してオーナーになる)人より明らかに多そうなので(わざわざゼロから靴買う人の流動性が現時点で生まれにくい)、そういう方面での証明もできると思います Duneにクエリ投げたら一発ですが、しばらくPCない生活なので厳しいです🙇‍♂️
靴を貰った人やレンタルの人が多い事は半数以上のユーザが利益を出している証明になるんでしょうか?あと「多そう」は「明確な間違い」を指摘するに値する確度なんです?
ren's avatar
ren 1 year ago
少なくともぼくが「身銭を切れる」程度には(prediction market) 現時点のスナショで10000ドルまでは賭けられます(ドル建て)
ren さんの話はあまり興味がなくて、多くのユーザ(半数?)の人が利益を出しているエビデンスに興味があります。
オンチェーンはアクティビティの一部だと思いますし、ユーザ全体が利益を上げているかどうかを示す十分な証拠にはならないかと思いました。
ren's avatar
ren 1 year ago
??? onchainを読んだら、仕様上現時点の大半のユーザーが初期アセット及びトークンをエアドロされてることは自明だと思いますが… 大半のユーザーが原資ゼロで利益を上げていたら、拙の主張する命題が真であることは明らかでは…
ren's avatar
ren 1 year ago
まあFSL信じてたらとりあえず儲かるってことです、マーシャアッラー
エアドロップが直接利益に直結するとは考えにくいかと思います。 そんな利益のあるトークンをばらまいたらトークンの価値も急落するでしょうし、それほど質の良いエアドロップとは思えないですが、どうなんでしょう。
信じるとかでなく、何度も言ってますが「明らかに間違いと」おっしゃるに至った明確なエビデンスが欲しいだけです。
ren's avatar
ren 1 year ago
FSLのエアドロは直接利益に直結します(例:NFTだけでもGasHeroのガスバッジ300万円、Goの詫びバッジ50万円など) 利益のあるトークンをばら撒いてもトークンの価値が急落する訳でもなく、質がいいエアドロをしてます Goの$SUTだけでも数百万円稼いだ人なんざざらにいます、さらに言うと損した方が後からエアドロされるNFTと補填されるトークンで儲かるという謎仕様もありました そこがFSLの面白いところです https://x.com/gem_uncle/status/1834858194201723118?s=46&t=S7JWyshZ2YOhvWo8W7bCSA
ren's avatar
ren 1 year ago
onchainから自明な通り、「初期流動性がFSLにより担保されてる以上ゼロサムゲームにならないため」でFAです
ゼロサムゲームでない事とユーザ全員に利益が出ている事には相関が無いのでは。流動性があっても利益を得ているユーザが一分というのは普通にあるかと思います。大半のユーザの利益を出しているエビデンスを下さい。