Não seria mais interessante ter uma função em que habilitasse zap mesmo para pessoas que não tenham zap habilitado? Explicando: Ao enviar um zap para alguém que não tem o zap habilitado, esse zap vai para a última pessoa que vc enviou zap e ao mesmo tempo uma nota é enviada informando que determinado usuário perdeu x sats porque não habilitou o zap.
O que acha da idéia?
Replies (7)
deixar em escrow para a pessoa? Talvez seja interessante. Mas não sei as repercussões legais para esse tipo de arranjo.
Não é deixar para escrow.
Seria enviar para o último usuário com zap habilitado que enviamos sats. A intenção é simplesmente demonstrar através de uma nota que x sats não foram enviados para determinada pessoa porque ela não habilitou o zap. E assim formar uma lista pública com essas informações e demonstrar quanto essa pessoa poderia ter ganhado se tivesse habilitado zaps.
Vc pode argumentar que não precisa enviar para o último usuário e sim simplesmente uma nota informando que a pessoa perdeu sats por não habilitar sats, mas nesse caso isso poderia ser burlado pois a pessoa de fato não enviou sats.
Mas existe a possibilidade de burlar tbm enviando os últimos sats para uma outra conta que seja da mesma pessoa né?
Nao faz nenhum sentido enviar para o último usuário que recebeu um zap. Muita gente ficaria irritado com essa abordagem.
Isso seria opcional no cliente. Eu por exemplo gostaria de enviar sats para o último que enviei caso a pessoa que eu enviar ZAP não tenha habilitado.
