만약 스팸 필터링과 검열의 구분 없이 그저 가능한 것을 못 하게 하는 것을 검열이라고 한다면 비트코인을 포함한 모든 프로토콜은 검열이고 애초에 논의가 무의미해집니다. View quoted note → 스팸 필터링과 검열을 구분하는 것은 어렵습니다. 하지만 꼭 해야하는 일입니다. 비트코인 코어에 기본값으로 설정된 표준 트랜잭션 릴레이 정책이 스팸 필터링의 적절한 예 같습니다. View quoted note → OFAC의 제재 리스트에 들어간 주소로/에서 오고 가는 트랜잭션이 금융 트랜잭션에 관한 것이라면, OFAC 의 재제 시도는 검열에 가깝고 그 제재 리스트를 컨펌하지 못하도록 강제하는 것은 검열에 가깝다고 생각합니다. 동시에 F2pool이 이러한 제재 이유에 공감해서 트랜잭션을 자발적으로 컨펌하지 않았다면 그것은 필터링에 가까워 보입니다. 채굴자에게 그들의 신념에 따라서 높은 수수료의 트랜잭션을 포기할 권리도 있습니다. 이것이 오디널스가 유효한 트랜잭션이기 때문에 필터링 되지 말아야 한다는 것 보다 자유시장 논리에 더 가깝다고 생각합니다. View quoted note → 하지만 비트코인은 검열 저항성이 있기 때문에 해당 트랜잭션이 컨펌될 방법은 더 있습니다. 다른 채굴풀을 통해 채굴되던가 어렵겠지만 직접 컨펌시킬 수도 있습니다. 수수료를 높여 그 신념을 무너뜨릴 수도 있습니다. 다시 오디널스로 돌아오면, 저는 이것이 비트코인의 의도에 맞지 않은 스팸이라고 생각합니다. 비트코인은 아직 완벽하지 않고 변화의 여지가 남아있다고 생각합니다. 무엇이 스팸인지 구분하는 것은 어렵지만 우리가 해야할 일이라고 생각합니다.